laulaja Yo Yo Honey Singh vakuutti perjantaina Delhiläisessä tuomioistuimessa antamansa lausunnon jälkeen, että hän ei luo mitään kolmannen osapuolen oikeuksia Arabiemiirikuntien omaisuuteensa. Oikeus kumosi 15.syyskuuta 2021 annetun status quo-määräyksen.
viimeisenä käsittelypäivänä tuomioistuin oli kieltänyt Honey Singhiä vieroittamasta tai luomasta suoraan tai yhtiöidensä kautta omistamiaan kolmansien osapuolten intressejä ja kehottanut häntä toimittamaan kaikki ulkomaille rekisteröityjen yhtiöidensä asiakirjat ja muita yksityiskohtia. Samaa ei hakenut perjantaina Honey Singh.
vanhempi asianajaja Rebecca John, joka esiintyi Honey Singhin puolesta, esitti, että oikeusistuin, joka käsittelee kansallista asiaa, ei voi hyväksyä yritystä koskevaa päätöstä. Lisäksi väitettiin, että rajoitusta liiketoiminnalle ei voida luoda.
asianmukaisten perustelujen jälkeen Metropolitan Magistrate Tania Singh kirjasi Honey Singhille ilmestyneen asianajajan vakuutuksen/lausunnon, jonka mukaan hän ei luo mitään kolmannen osapuolen oikeuksia/myy omaisuuttaan Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa ja toimittaa myös yhtiön asiakirjat ja tämän vakuutuksen perusteella kumosi näin ollen viimeisenä käsittelypäivänä annetun status quo-määräyksen.
sillä välin Honey Singhin asianajaja vakuutti, etteivät he aio myydä tunnistettua huvilaa sillä välin ja että he myös arkistoivat kaikki asiakirjat, jotka liittyvät hänen ulkomaille rekisteröityihin yhtiöihinsä seuraavaan käsittelypäivään mennessä. Asia on nyt listattu lisäperusteluja varten 28. syyskuuta 2021.
Honey Singhiä edusti Rebecca John Senior Advocate, jota avustivat asianajotoimistojen Ishaan Mukherjee, Pragati Banka ja Arjun Parashar. Shalini Talwaria (Yo Yo Honey Singhin Vaimo) edustivat Sandeep Kapur, Sr. Partner, Apoorva Pandey ja GG Kashyap Karanjawalasta & Co.
aiemmin sama tuomioistuin oli antanut Bollywood-laulaja Yo Yo Honey Singhille ilmoituksen hänen vaimonsa jättämästä tuoreesta hakemuksesta, jolla pyrittiin estämään häntä luomasta kolmannen osapuolen oikeuksia hänen omistamaansa kiinteään ja irtaimeen omaisuuteen tai hänen Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa sijaitsevien yhtiöidensä kautta.
Vaimo Shalini Talwar esitti tuoreessa hakemuksessaan, että koska Honey Singh on maailmankuulu räppäri/laulaja/Musiikkijohtaja monien ulkomailla tekemiensä keikkojen ja mainintojen vuoksi, hän saa maksuja/palkkioita ulkomaisilta pankkitileiltään ja tätä tarkoitusta varten hän on perustanut useita yrityksiä ulkomailla ja ostanut myös useita kiinteistöjä ulkomailta.
hakemuksessa todettiin, että Honey Singh on pannut täytäntöön 19.marraskuuta 2019 päivätyn yleisen valtakirjan, joka on rekisteröity Yhdistyneissä Arabiemiirikunnissa (Yhdistyneet Arabiemiirikunnat) sen hyväksi, että hakija/Shalini Talwar antaa hänelle oikeudet ja määräysvallan kaikessa Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa sijaitsevassa irtaimessa ja kiinteässä omaisuudessaan.
oikeudessa käsiteltiin kantelua, jonka hänen vaimonsa oli nostanut Bollywood-laulajaa vastaan ”Protection of Women from Domestic Violence Act” – lain nojalla.
vetoomuksessa todettiin: ”Honey Singh ja muut myös uhkailivat rikollisesti kantajaa (vaimoa), aiheuttivat hänelle äärimmäistä painostusta ja kidutusta. Hakija (vaimo) on kärsinyt vastaajilta suunnatonta tuskaa ja tuskaa koko avioliiton ajan. Kaikki edellä mainitut tapahtumat osoittavat ilmeisesti, että vastaajat ovat syyllistyneet julmuuteen, ruumiilliseen, henkiseen, seksuaaliseen, taloudelliseen ja kiduttaneet hakijavaimoa suunnattomasti. Näin hakijan vaimo on oikeutettu korvaukseen ₹ 20 Croes vastaajat.”
kantelija kehotti tuomioistuinta antamaan suojelumääräyksen vuoden 2005 Perheväkivaltalain 18§: n nojalla ja määräsi laulajan maksamaan korvauksia vuoden 2005 PWDV-lain säännöksen mukaisesti sekä vapauttamaan Stridhan ja muuta materiaalia.