jos haluat katsella peliohjelmia ja nauttia kaikesta jännityksestä, joka liittyy kilpailijoiden palkintojen voittamiseen, voit lisätä toisen elementin katselunautintoosi pohtimalla, miten kilpailijat käsittelevät IRS-lomakkeen 1099, jonka he saavat voittamiensa kohteiden arvosta. Et ehkä ole ajatellut paljon siitä, mutta kilpailijat on maksettava liittovaltion ja sovellettavan valtion tuloveroa käteistä ja tavaroiden arvon he voittavat peli näyttää.
onnekkaita ovat ne, jotka vain voittavat käteisellä. Heillä on rahaa maksaa verot— paitsi tietenkin, jos he sivuuttavat verokysymyksen ja käyttävät kaikki voitot ja päätyvät verovelvollisuuteen, jota he eivät pysty maksamaan. Kaikki se voittamisen jännitys muuttuu stressaavaksi rahavaikeudeksi, ja he luultavasti päätyvät toivomaan, etteivät olisi voittaneet.
muiden kuin rahapalkintojen voittajilla on monimutkaisempia kysymyksiä. Heidän on maksettava verot palkinnon käyvästä markkina-arvosta. Ongelmana tässä on se, että peliohjelmat yleensä raportoivat palkinnot täydellä vähittäismyyntiarvolla eivätkä hinnalla, jonka kohteet hakisivat avoimilta markkinoilta. Otetaan esimerkiksi kilpailija, joka voittaa matkan. Tyypillisesti hotellipaketit arvotetaan peliesitysten perusteella niiden huippuarvoon, ei alennushintoihin, joita voi saada netistä tai matkatoimiston kautta. Matkan hyväksyvillä ei siis välttämättä ole varaa matkan veroihin, ja vietettyään viikon paratiisissa he joutuvat veropiirastuleen.
asiasta tulee todellinen taloudellinen rasite verovelvolliselle, joka ei pysty maksamaan verovelvollisuutta, koska he päätyvät maksamatta jättämiin (ja ehkä arvioitujen verojen alipalautuksiin) seuraamuksiin ja korkoihin, joita verovirasto jatkaa, kunnes velka on lopullisesti maksettu kokonaan.
veroasiat voi välttää kieltäytymällä rahattomasta palkinnosta, varsinkin jos palkinnosta ei ole voittajalle mitään hyötyä. Toinen vaihtoehto helposti myytäville esineille on ottaa palkinto vastaan ja sitten myydä se (ei sukulaiselle tai ystävälle). Kuilu vähittäiskaupan ja todellisen arvon välillä voi olla erityisen haitallinen voittajille, jotka ottavat palkinnon vastaan tarkoituksenaan myydä se uudelleen: he maksavat veroja arvosta, jota heillä ei ole toivoa saada takaisin, mikä syö voittoja.
Muistatko vuonna 2004, kun Oprah Winfrey antoi kaikille yleisössä Pontiacin? Autojen tarrahinta oli 28 500 dollaria, ja tuo summa piti vaatia katsojilta tuloina. Jos henkilö, joka sai auton, oli 25 prosentin veroluokassa, he katsoivat 7 125 dollarin verolaskua. Ilmainen auto ei siis ollut ilmainen, ja se olisi voinut päätyä joillekin veropärsykkeeksi.
eräs ”Survivorin” kuuluisa kilpailija ei ilmoittanut miljoonan dollarin voittojaan, vaan väitti CBS: n kertoneen hänelle kanavan olevan vastuussa veroista. Kävi ilmi, että hänen CBS: n kanssa tekemässään sopimuksessa nimenomaan todettiin hänen olevan vastuussa veroista, minkä seurauksena Richard Hatch päätyi liittovaltion oikeuteen, jossa hänet tuomittiin veronkierrosta ja tuomittiin 51 kuukauden vankeusrangaistukseen.
katseltaessa ” Extreme Makeover: Home Edition, ” et luultavasti koskaan ajatellut verovaikutuksia edunsaajille kodin makeover. Muodonmuutos luokitellaan voitoiksi ja tuloveron alaiseksi, kuten myös matka, jonka asunnon omistajat tekivät muodonmuutoksen ollessa käynnissä. Sitten on kiinteistöverokysymys; useimmissa maissa kiinteistövero perustuu asunnon arvoon. Kun parannukset tehdään, asunnonomistajan kiinteistövero nousee tuntuvasti.
kuten huomaatte, peliesityksen voittamisessa on varjopuolensa! Jos sinulla on lisää palkintovoittoihin liittyviä kysymyksiä, soita tähän toimistoon.