Pelkästään ihmiset tappoivat jättiläismoa-linnun

tappoivatko Uuden-Seelannin jättiläismoa-linnun vain ihmiset vai oliko mukana myös ilmastonmuutoksen ja tulivuorenpurkausten kaltaisia tekijöitä? Tästä kysymyksestä on keskusteltu kiivaasti tiedemiesten keskuudessa jo vuosia, mutta nyt eräs tanskalainen tutkija päättää keskustelun vakuuttavalla todistusaineistolla.

Tanskan luonnonhistoriallisen museon Geogenetiikan Keskuksen postdoc-tutkija Morten Allentoft osoittaa uudessa tutkimuksessaan, että moa-populaatiolla meni hyvin ennen kuin ensimmäiset ihmiset asettuivat Uuteen-Seelantiin noin 700 vuotta sitten.

tanskalaisten, australialaisten ja Uuden-Seelannin tutkijoiden pitkäaikaisen yhteistyön tuloksena tehty tutkimus paljastaa, että jättiläislintu hävitettiin vain ihmisten kosketuksesta, eikä tulivuorenpurkauksilla, ilmastonmuutoksilla tai ennen ihmisen saapumista sattuneilla taudeilla ollut mitään tekemistä sen kanssa, kuten muut tutkijat olivat esittäneet.

siksi on myös mielenkiintoista huomata, että jättiläislinnut katosivat alle 200 vuotta sen jälkeen, kun polynesialaiset uudisasukkaat olivat saapuneet.

käsityksemme jaloista villeistä, jotka elivät sopusoinnussa luonnon kanssa, on väärä. Kaunis yhteiselo on illuusio. Olemme jo kauan tienneet, että ihmiset myötävaikuttivat moa: n sukupuuttoon, ja voimme nyt todistaa, että ihmiset olivat ainoa syy. Väestö pärjäsi hyvin ennen kuin me ihmiset pääsimme Uuteen-Seelantiin.

Morten Allentoft

”käsityksemme jaloista villeistä, jotka elivät sopusoinnussa luonnon kanssa, on väärä. Kaunis yhteiselo on illuusio. Olemme jo kauan tienneet, että ihmiset myötävaikuttivat moa: n sukupuuttoon, ja voimme nyt todistaa, että ihmiskontakti oli ainoa syy. Väestö pärjäsi ihan hyvin ennen kuin me ihmiset pääsimme Uuteen-Seelantiin, Allentoft sanoo.

uusi tutkimus debunks vanha tutkimus

aiemmin oletettiin, että moat olivat jo lähellä sukupuuttoa, kun polynesialaiset purjehtivat meren yli Uuteen-Seelantiin.

useat tiedemiehet ovat keksineet ehdotuksia siitä, miten moa oli jo kulkenut niille varatun ajan maapallolla ennen kuin me ihmiset annoimme niille viimeisen tönäisyn.

vuonna 2004 tehty geenitutkimus osoitti myös, että moat olivat nopeassa laskussa vuosituhannella ennen polynesialaisten saapumista.

moa oli yhdeksän lajia (kuudessa suvussa) lentokyvyttömiä lintuja, jotka olivat endeemisiä Uudessa-Seelannissa. Kaksi suurinta lajia, Dinornis robustus ja Dinornis novaezelandiae, saavuttivat noin 3,6 metrin korkeuden niska ojennettuna ja painoivat noin 230 kg.

lähde: Wikipedia

Allentoftin mukaan nämä aiemmat tulkinnat perustuivat kuitenkin hyvin pieniin aineistoihin ja joihinkin yksinkertaisiin malleihin, ja geneettisissä analyysimenetelmissä on nähty suuria parannuksia sen jälkeen.

tanskalaistutkimuksessa käytetyt parannetut menetelmät paljastavat täysin toisenlaisen kuvan:

” analysoimalla lähes 300 yksilön DNA: ta neljästä moa-lajista saadaan nyt paljon vankempi tulos. Se osoittaa, että yksikään tutkimistamme neljästä moa-lajista ei kärsinyt geneettisen monimuotoisuuden heikkenemisestä 5000 vuotta ennen kuin ihmiset saapuivat Uuteen-Seelantiin. Populaatio oli hyväkuntoinen ja terve, ja se oli täysin kykenevä elämään hyvin, ellemme me ihmiset olisi tappaneet sitä pois, tutkija sanoo.

moa: n geneettinen monimuotoisuus oli suuri

tutkimuksessa Allentoft kollegoineen tarkasteli fossiilien DNA: ta 281 moan luista, joka ulottui ajanjaksolle 13 000 vuoden takaa aina ihmisen rantautumiseen Uuden-Seelannin rannoille noin vuonna 1300.

he ajoittivat luut hiili-14-iänmääritysmenetelmällä, jonka jälkeen he sekvensoivat luista DNA: n muodostaakseen kuvan siitä, kuinka suuri geneettinen monimuotoisuus oli moa-populaatiossa sen sukupuuttoa edeltävänä aikana.

toisin kuin vuonna 2004 tehdyssä tutkimuksessa, jossa tutkijat tutkivat vain mitokondrio-DNA: ta, uudessa tutkimuksessa analysoitiin myös ydin-DNA: ta niin sanottujen mikrosatelliittien muodossa, mikä antaa analyysissä huomattavasti suuremman resoluutiotason, mikä johtaa vankempaan tulokseen.

Uusi analyysi osoitti, että moa-geenipooli oli hyväkuntoinen ja terve, eikä siinä ollut merkkejä sisäsiittoisuudesta tai vähäisestä geneettisestä vaihtelusta, kuten pienessä ja vähenevässä populaatiossa.

” geneettisen monimuotoisuuden ja populaation koon välillä on korrelaatio. Kun populaatio romahtaa, se näkyy selvästi populaation geneettisessä monimuotoisuudessa. Emme näe tätä moassa, joka piti yllä hyvin vakaata geenipoolia, Allentoft sanoo.

” teimme myös useita eri väestöskenaarioiden datasimulaatioita, jotka kaikki osoittavat, ettei väestö ollut romahtamaisillaan. Tietojemme mukaan moa-populaatio oli luultavasti kasvussa siihen asti, kun ihmiset saapuivat.”

sukupuutto ei johdu ainoastaan metsästyksestä

uudet löydöt voivat sopia ja vanhat tieteelliset kiistat, mutta ne eivät täsmennä tarkasti, miten moa kuoli sukupuuttoon. Vaikka se osoittaa, että ihmiset olivat syy, tutkimus ei kerro mitään siitä, miten me aiheutimme sukupuuton.

Allentoftilla ei ole epäilystäkään siitä, etteikö metsästys olisi yksi syy, mutta muutkin tekijät ovat saattaneet vaikuttaa asiaan:

”tiedämme, että ensimmäiset polynesialaiset toivat rottia mukanaan Uuteen-Seelantiin. Ehkä rotat pääsivät linnun munien tai poikasten makuun. On myös mahdollista, että ihmiset toivat mukanaan joitakin tauteja, jotka sitten levisivät moa: han. Emme tiedä”, hän sanoo.

” tiedämme kuitenkin, että Uuden-Seelannin varhaisimmissa keittiömedioissa on runsaasti moan luita ja että uudisasukkailta kesti alle 200 vuotta tappaa moat. Tästä näkökulmasta ajatuksemme Villien esi-isiemme ja luonnon kauniista rinnakkaiselosta on harhaa.”

lue artikkelin tanskankielinen versio osoitteessa videnskab.dk

tieteelliset linkit
  • ’sukupuuttoon kuolleen Uuden-Seelannin megafaunat eivät olleet taantumassa ennen ihmisen kolonisaatiota tukevaa tietoa,’ PNAS 2014. DOI: 10.1073 / pnas.1314972111
  • Morten Allentoftin profiili
aiheeseen liittyvää sisältöä

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.