Parthenonin marmoriveistosten palauttaminen on British Museumin asia, sanoo No 10

Parthenonin marmoriveistosten palauttaminen Kreikkaan on British Museumin asia, Downing Street on sanonut.

Johnson tapasi Kreikan pääministerin Kyriakos Mitsotakisin numerolla 10 tiistai-iltana, ja Mitsotakis toisti tarjouksensa vaihtaa sarja aarteita, jotka eivät olleet koskaan aiemmin lähteneet Kreikasta kiertäviksi näyttelyiksi British Museumiin vastineeksi marmorikuulista.

vedoten Johnsonin taustaan klassikkona Mitsotakis kertoi olevansa ”todellinen filhellene” – samalla kun hän väitti, ettei Kreikan hallitus pitänyt marmorikysymystä” alaviitteenä”, joka voitaisiin unohtaa tai jättää huomiotta.

N: o 10: ssä sanottiin, että kun Mitsotakis oli nostanut marmorikuulat esiin, Johnson ”sanoi ymmärtävänsä Kreikan kansan vahvuuden tässä asiassa, mutta toisti Yhdistyneen kuningaskunnan pitkäaikaisen kannan, jonka mukaan tämä asia kuuluu British Museumin johtokunnalle”.

tämä ei kuitenkaan ole aina ollut Johnsonin kanta Parthenonista vuonna 1802 Britannian silloisen Osmanien valtakunnan suurlähettilään Lordi Elginin määräyksestä sahatun 80-metrisen monumentaalisen Friisin palauttamisesta Lontooseen.

kreikkalaisen Ta Nea-lehden haastattelussa maaliskuussa Johnson painotti, että tämä pysyy kannassa, vaikka ”Kreikan kansan tunteet ovat vahvat”.

hän sanoi: ”Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksella on vankka, pitkäaikainen kanta veistoksiin, joka on se, että lordi Elgin hankki ne laillisesti aikansa asianmukaisten lakien mukaisesti ja että British Museumin johtokunta on laillisesti omistanut ne niiden hankkimisesta lähtien.”

mutta kun Johnsonin tiedottajalta kysyttiin tiistaina, mikä viesti mitsotakisille olisi kokouksessa, hän sanoi: ”En tietenkään aio ennalta estää heidän tapaamistaan, mutta kuulien hallussapito on puhtaasti museon asia. Se ei sovi Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukselle.”

kysyttiin näennäisestä muutoksesta Britannian aiempaan kantaan, hän sanoi: ”British Museum toimii hallituksesta riippumatta. Se on vapaa poliittisesta sekaantumisesta… kaikki kysymykset Parthenonin veistosten sijainnista ovat heidän asiansa.”

Downing Streetin lähde sanoi, että Johnsonin näkemyksistä huolimatta Britannian virallinen kanta oli jo pitkään ollut, että mahdollinen paluu kuuluu British Museumille – jonka Uusi johtokunnan puheenjohtaja on entinen Konservatiivikansleri George Osborne.

näennäinen muutos lähestymistavassa on omiaan herättämään uudelleen laajemman keskustelun museoista palauttamassa muista maista siirtomaavallan aikana otettuja esineitä, mitä Yhdistyneen kuningaskunnan ministerit ovat toistaiseksi vastustaneet mantran ”Säilytä ja selitä”nojalla.

jotkut alueelliset museot ovat sanoneet voivansa palauttaa kiistanalaisia Beninin pronssiesineitä, joista brittijoukot ryöstivät suurimman osan vuonna 1897. Tänä vuonna Saksa sanoi alkavansa palauttaa Nigeriaan ”huomattavan” määrän museoissaan säilytettyjä Beninin pronsseja.

British Museumin Huoltotyöt ja pandemia ovat estäneet Parthenonin marmorikuulien julkisen katselun lähes vuoden ajan. Akropolis-museo, joka oli tarkoitettu antiikin aikaisten veistosten majoittamiseen Ateenan monumentin juurelle, avattiin uudelleen toukokuussa.

Mitsotakis haluaa erityisesti varmistaa veistosten kotiuttamisen, kuvailtuaan Britannian kieltäytymistä neuvotteluista ”hävinneeksi taisteluksi”.

British Museumin johdonmukainen näkemys on, että veistokset hankittiin laillisesti, ja Elgin sai Osmanien valtakunnalta virallisen suostumuksen veistosten osan poistamiseen.

”parlamentin valittu komitea tutki hänen toimensa perusteellisesti vuonna 1816 ja totesi ne täysin laillisiksi, ennen kuin veistokset tulivat parlamentin päätöksellä British Museumin kokoelmiin”, museo kertoo verkkosivuillaan.

kampanjoijat kuvailivat hallituksen uutta linjaa harhautustaktiikaksi.

Cambridgen yliopiston kreikkalaisen kulttuurin emeritusprofessori ja Parthenonin Marmoriveistosten palauttamista käsittelevän brittiläisen komitean varapuheenjohtaja Paul Cartledge sanoi Guardianille, että kyseessä oli ”silmänkääntötemppu”.

”se on hölynpölyä”, hän sanoi. ”Vaikka johtokunta suostuisikin luopumaan niistä, lopullinen päätös kumota vuoden 1816 laki, joka julisti Elgin-kokoelman kansakunnan omistukseen, olisi lain mukaan käytävä läpi Britannian parlamentissa. Ei ole epäilystäkään siitä, että paine aitoon, keisariuden jälkeiseen sovintoon kulttuurialalla kasvaa, ja Johnson yrittää kiertää sen.”

kreikkalaismedia kertoi Mitsotakisin sanoneen Britannian johtajalle, että marmorikuulat ovat ”merkittävä asia” kahdenvälisille suhteille, joita Ateena ei luopuisi.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraph}} {{highlightedText}}
{{#choiceCards}}

muut

{{/choiceCards}}

{{#cta}} {{teksti}} {{/cta}}

hyväksytyt maksutavat: Visa, Mastercard, American Express ja PayPal

olemme yhteydessä muistuttaaksemme sinua osallistumaan. Varo viestin postilaatikkoon sisään . Jos sinulla on kysyttävää osallistumisesta, ota meihin yhteyttä.

  • Jaa Facebookissa
  • Jaa Twitterissä
  • Jaa sähköpostilla
  • Jaa LinkedInissä
  • jaa WhatsAppissa
  • Jaa Messengerissä

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.