parhaat taloustieteilijät vuodesta 1900 nykypäivään

Asutko sisätiloissa? Käyttää kuljetus powered by bensiiniä? Mitä jos ostaisit ruokaa, teet sen oikein? En halua nolostua, mutta käytät vaatteita silloin tällöin . . . eikö niin?

oletettavasti vastaus näihin kysymyksiin on kyllä. Jos osallistut minkäänlaiseen vuorovaikutukseen modernin sivilisaation kanssa, hankit jatkuvasti tavaroita ja palveluja vastineeksi jostakin välineestä, välineestä, jota kutsumme rahaksi. Raha tarjoaa meille keinon hankkia toisilta haluamamme ilman väkivaltaa tai pakottamista. Sen avulla kaksi tuntematonta, joilla ei ole mitään syytä luottaa toisiinsa, voivat tehokkaasti, usein lähes välittömästi, tehdä sopimuksen, joka hyödyttää toisiaan, ja sitten erota ja jatkaa päiväänsä.

mutta mitä on raha? Mistä se tulee, ja kuka päättää, miten se jaetaan? Nämä kysymykset iskevät yhteiskunnan ytimeen. Riippumatta siitä, minkä kannan hallituksesi ja asiayhteytesi omaksuvat talouden luonteeseen, sillä on uskomaton vaikutus jokapäiväiseen elämääsi ja siihen, toteutuvatko tavoitteesi. Siksi taloustieteen tutkimus viime aikoina on sekä hyvin tärkeää että kiistanalaista.

mutta taloustieteen opiskelu voi olla vaikeaa oppiaineen läpikäymien musertavien muutosten vuoksi. Vuonna 1900 elimme klassisen kultakannan mukaan ja nautimme kenties maailman kaikkien aikojen suurimmasta taloudellisen kehityksen kaudesta. Mutta kun maailma nuiji vaurauden Suuressa sodassa, suuri osa edellisen aikakauden vakaudesta romahti. Mitä kansainvälisestä kultakannasta oli jäljellä, se hukkui vereen toisen kerran toisen maailmansodan aikana, ja sen jälkeen maailma on hitaasti siirtynyt Yhdysvaltain dollariin sidotusta tavaravakuudellisesta rahajärjestelmästä monikansalliseen keskuspankkivakuudelliseen järjestelmään.

tämä tarkoittaa sitä, että jopa talouden pelisäännöt ovat radikaalisti muuttuneet. Useita sukupolvia sitten velka oli huono, eikä pankkeihin voinut koskaan luottaa. Nyt asuntolainan ja opintolainan välttelyä pidetään vastuuttomana. 30-40 vuotta sitten keskuspankkiirit näkivät hintavakauden olemassaolonsa mandaattina. Nyt heillä on kaksi mandaattia, joihin kuuluu myös täystyöllisyys.

useimmat ekonomistit ihastuvat joihinkin tämän listan nimiin ja vihaavat toisia. Mutta riippumatta siitä, ajatteletteko jonkun tässä mukana olevan ajattelijan olevan nerokas tai typerä, jalo tai paha, elätte heidän tekojensa seurausten kanssa. Toivottavasti tämän ymmärtäminen auttaa meitä kaikkia rakentamaan valoisampaa tulevaisuutta.

1 John Maynard Keynes (1882-1946)

historian virta on joki, jolla useimmat ratsastavat, mutta aina silloin tällöin ihminen rakentaa pelkällä loistolla tai tahdonvoimalla padon ja ohjaa sivistyksen kulkua. John Maynard Keynes oli sellainen mies. Vaikutusvaltaisimpana taloustieteilijänä sitten vuoden 1900 jotkut väittäisivät historiassa, että Keynesin vaikutusvaltaa on vaikea liioitella. Hän oli menestyneen taloustieteilijän poika ja liikkui nuoruudestaan lähtien älyllisen eliitin piireissä. Hän olisi tullut johtava luku taloustieteen klo Cambridge samaan aikaan, kun Cambridge tuli johtava keskus taloudellisen tutkimuksen maailmassa.

Keynesin vaikutusta on vaikea ymmärtää, ennen kuin vertaa sitä, millainen taloustiede oli ennen häntä siihen, mitä nykyään on olemassa. Ennen Keynesiä maailma käytti suhteellisen yksinkertaista kultakantaa. Rahalla oli yksinkertainen määritelmä, nimittäin se vastasi tiettyä painoa, ja talous noudatti tiettyjä perus -, terveen järjen periaatteita. Kaikki tiesivät, että rahan säästäminen oli hyvä asia ja että se muodosti perustan tulevaisuuden investoinneille. Kaikki tiesivät myös, että velka oli vaarallinen lääke, jota sai käyttää vain pieninä annoksina.

mutta Keynes haastoi aikansa älyllisen oikeaoppisuuden. Hänen mukaansa kultakanta kahlitsee päättäjien kädet. Keynesille joustava valuutta antoi valtioille mahdollisuuden käyttää rahaa silloin, kun talous eniten tarvitsi uutta, taloudellista energiaa. Keynesiläisyyden aikana alijäämäiset menot olivat taantuman vastalääke. Hänen ajatuksensa kertoivat hallitusten suhtautumisesta suureen lamakauteen, ja niillä oli keskeinen rooli uuden rahanarvon luomisessa toisen maailmansodan lopussa. Monet Keynesin radikaaleimmista ajatuksista ovat vielä tänäkin päivänä taloudellista puhdasoppisuutta.

2 Friedrich August von Hayek (1899-1992)

Friedich August von Hayek, johon usein viitataan nimellä F. A. Hayek, oli Keynesin varhaisen nousun keulakuva. Tämä itävaltalaissyntyinen taloustieteilijä, joka myöhemmin asettui Britanniaan, teki ansiokkaan uran. Hän sai kaksi tohtorin arvoa, toisen oikeustieteestä ja toisen valtiotieteestä. Hänestä tehtiin kuningatar Elisabet II: n kunniamerkin jäsen Margaret Thatcherin kehotuksesta.hän oli ensimmäinen henkilö, joka sai Hanns Martin Schleyer-palkinnon, Yhdysvaltain Presidentin vapaudenmitalin saaja George Bushin alaisuudessa ja Nobelin palkinnon saaja.

Hayek tunnettiin erityisesti osuudestaan tietämykseemme muuttuvista hinnoista ja niiden seurannaisvaikutuksista. Hayekin mukaan hintojen muutokset antavat tietoa, jonka avulla yksilöt voivat sitten sopeuttaa menojaan. Hintamuutokset ovat hänen mukaansa olennainen osa talouden tilasta viestimistä. Tämä oli vahva argumentti vapaiden markkinoiden puolustamiseksi, koska markkinoiden manipulointi kannusti kuluttajia ja yrittäjiä tekemään huonoja investointipäätöksiä, kun taas vapaat markkinat viestivät totuuksia talouden todellisesta terveydestä ja siten tulevaisuudesta. Hayek, enemmän kuin kukaan muu 1900-luvulla, piti itävaltalaisen koulun valtavirran akateemisessa taloustieteen keskustelussa. Vaikka hän on nykyään laajalti aliarvostettu vasemmalle kallistuvissa länsimaissa, hänestä on tullut kommunismista toipuvien ja vapaiden markkinoiden suuntaan pyrkivien maiden pääekonomisti.

Hayek työskenteli Cato-instituutissa, joka on korkeasti vaikutusvaltaisimpien ajatushautomoiden joukossa

3 Milton Friedman (1912-2006)

jos 1900-luku oli keskuspankkitoiminnan ja Keynesiläisen taloustieteen aikaa, niin Milton Friedman oli valtavirtaisin vaihtoehto. Friedman puolusti vapaita markkinoita ja häntä pidetään Chicagon kauppakorkeakoulun johtavana hahmona. Hän sai alle 40-vuotiaiden taloustieteilijöiden John Bates Clark-mitalin ja sai Nobelin taloustieteen palkinnon vuonna 1976.

Friedmanin siirtyessä taloustieteeseen keynesiläisyys hallitsi älyllistä miljöötä. Mutta hitaasti Friedman lohkaisi pois älyllisen puhdasoppisuuden. Hänen yhteistoiminnallinen volyyminsa, Tulot riippumattomasta ammatillisesta käytännöstä, väitti, että hallituksen lääkäreille myöntämä lupa nosti keinotekoisesti lääketieteen hintaa. Kulutusfunktion teorian mukaan Keynesiläinen näkemys, jonka mukaan kotitaloudet sopeuttavat kulutustaan todellisten tulojensa perusteella, toisin kuin ennustetut tulot, oli väärä. Kapitalismissa ja vapaudessa hän puolusti kelluvia valuuttakursseja, vapaaehtoisarmeijaa, negatiivista tuloveroa, koulutusseteleitä, sääntelyn purkamista lääketieteellisessä kentässä ja lukuisia muita vapaiden markkinoiden ehdotuksia suurelle yleisölle. Hänen tuhoisa kritiikkinsä Yhdysvaltain keskuspankin Rahahistoriassa 1867-1960 turhautti Fedin siinä määrin, että he teettivät vastahistorian ja lopettivat kokoustensa julkistamisen. He pitävät vielä tänäkin päivänä kokouspöytäkirjat yksityisinä.

Friedmanin valmistuessa hänen konservatiiviset näkemyksensä olivat muuttuneet uusortodoksisiksi. Hän vakiinnutti paikkansa vapaiden markkinoiden kapitalismin pöydässä, ja hänellä on edelleen paljon hartaita seuraajia ja kiihkeitä vihollisia.

Friedman työskenteli Cato-instituutin ja National Bureau of Economic Researchin kanssa, jotka sijoittuvat korkealle vaikutusvaltaisimpien ajatushautomoiden joukkoon

4 Lawrence Robert Klein (1920-2013)

taloustieteen erilaisista taustalla olevista paradigmoista, joita ovat muun muassa historiallinen, behavioraalinen ja filosofinen, Lawrence Robert Klein on yksi parhaista esimerkeistä matemaattisesta lähestymistavasta alaan. Syntynyt Omahassa, Nebraskassa, tämä mit koulutettu taloustieteilijä omisti uransa uusien makroekonometristen tietokonemallien kehittämiseen. Hän loi tämän mittarin kaikenkokoisille talouksille, jotka vaihtelevat kansallisesta, alueellisesta ja koko maailmasta. Toisin kuin niin monet taloustieteilijät, jotka viettävät puolet ajastaan kertomalla, miksi heidän ennustuksensa eivät toteutuneet, Kleinin työ sai mainetta sarjasta varhaisia menestyksiä. Hankkiessaan tohtorintutkintonsa Paul Samuelsonin johdolla vuonna 1944 Klein teki useita onnistuneita ennustuksia maailman taloudellisesta kontekstista heti toisen maailmansodan jälkeen. Näistä menestyksistä huolimatta Klein lähti edelleen Yhdysvalloista sodan jälkeisen punaisen pelon aikana McCarthyn johdolla johtuen lyhyestä ajastaan kommunistisessa puolueessa. Hän kuitenkin palasi lopulta Amerikkaan ja hänen menestyksensä vaikutti siihen, että hän voitti John Bates Clark-mitalin vuonna 1959 ja Nobelin palkinnon vuonna 1980. Nämä mallit ilmentävät Keynesiläisyyttä, ja niitä käyttävät edelleen Yhdysvaltain keskuspankki Federal Reserve, muut suuret keskuspankit ympäri maailmaa ja Kansainvälinen valuuttarahasto IMF.

5 Robert Lucas Jr. (1937-nyk.)

klassikot eivät koskaan kuole! Tai eivät ainakaan niin kauan kuin fiksut kaverit kuten Robert Lucas Jr.herättävät heidät henkiin. Lucas on ajanut Keynesin makrotaloutta taaksepäin ja taistellut monien perinteisten näkemysten elvyttämiseksi. Häntä pidetään nykyään yhtenä uusklassisen taloustieteen johtohahmoista. Ei ole yllättävää, että hän suhtautuu hyvin epäilevästi hallituksen väliintuloon. Hän kyseenalaistaa Phillipsin käyrän, jonka väitetään osoittavan, että hallituksen aiheuttama inflaatio alentaa työttömyyttä. Lucas on opettanut sekä Carnegie Mellon-yliopistossa että Chicagon yliopistossa. Hän on käyttänyt paljon aikaa tutkiakseen rationaalisten odotusten teoriaa, joka alkaa tietyistä oletuksista ihmisen käyttäytymisestä yrittäen toimia järkevillä tavoilla, jotka maksimoivat hyödyllisyyden ja rakentavat odotuksia näistä olettamuksista. Hän sai työstään Nobelin palkinnon vuonna 1995. Lucas loi myös uuden ajatuksen siitä, että mikrotaloudellista käyttäytymistä tulisi pitää makrotaloudellisen käyttäytymisen peruslähtökohtana. Ennen Lucasia Keynesiläinen koulukunta näki nämä kaksi taloustieteen alahaaraa pitkälti itsenäisinä,mutta Lucas näki suuremman mittakaavamallin supistuvan entiseen. Lucas oli myös hyvin varovainen sen vaaroista, että epäjärjestelmällinen rahapolitiikka pettää markkinatoimijat tekemään huonoja valintoja. Tämä näkemys tietenkin korostaa hallituksen markkinoiden manipuloinnin vaaroja, vaikka se olisi tarkoituskin. Kokonaisuutena Lucas on malliesimerkki konservatiivisesta Chicagon kauppakorkeakoulusta työssään.

6 Elinor Ostrom (1933-2012)

monet taloustieteilijät ovat sisällyttäneet raha-analyyseihinsä aikaisemman kiinnostuksen muihin tutkimusaloihin. Yleensä tähän liittyy matematiikkaa, historiaa tai sosiologiaa, mutta Elinor Ostrom on lähestynyt asioita eri näkökulmasta. Hän on puolustanut uutta institutionaalista taloustiedettä. Tässä lähestymistavassa tutkitaan taustapoliittista taustaa, joka siten tuottaa säännöt, joiden mukaan kauppa toimii. Ostromille institutionaalinen konteksti on kriittinen taloustieteen ymmärtämiseksi, ja usein avain talousohjelman edistämiseen on olemassa olevan institutionaalisen rakenteen uudistaminen.

tämä ei ole yllättävää ottaen huomioon Ostromin muodollinen koulutus UCLA: ssa oli valtiotieteessä. Myöhemmin hän sai professuurin Indianan yliopistosta, jossa hänestä tuli Arthur F. Bentleyn valtio-opin professori. Sekä hän että hänen miehensä aloittivat politiikan teorian ja politiikan analyysin Työpajan. Vuonna 1999 hän sai valtiotieteen Johan Skytte-palkinnon, vuonna 2004 Kansallisen tiedeakatemian John J. Carty-palkinnon ja vuonna 2005 American Political Science Associationin James Madison-palkinnon. Hän toimi johtavana tutkijana hallituksen sanrem CRSP-ohjelmassa (an initiative studying natural resource management). Vuonna 2009 hänestä tuli ensimmäinen nainen, joka on saanut Nobelin taloustieteen palkinnon.

7 Leon Walras (1834-1910)

Leon Walras oli taloustieteilijä Auguste Walrasin poika. Tämä ranskalainen opiskeli Pariisin yliopistossa ja hänestä tuli Lausannen yliopiston poliittisen talouden professori. Hän oli yksi ensimmäisistä luvuista, jotka käyttivät marginaalista hyödyllisyyttä, ja hänestä tuli ensimmäinen henkilö, joka mallinsi matemaattisesti yleisen tasapainon puhtaan taloustieteen elementeissä. Tämä teki hänestä varhaisen uranuurtajan laajemmassa, yleisessä tasapainoteoriassa. Walras vietti huomattavaa energiaa yrittää kiinnittää huomiota hänen tekstiä, mutta valitettavasti sen matemaattinen hienostuneisuutta oli liian monimutkainen, jotta ajattelijat hänen päivä riittävästi arvostaa sitä. Monien suurmielisten tavoin hänet tunnistettaisiin täysin vasta kuolemansa jälkeen. Hän aloitti mallintyönsä kahden osapuolen toimiessa vaihtokauppajärjestelmässä ja rakensi sitten hitaasti järjestelmäänsä yhä suurempia ja monimutkaisempia tasoja. Vaikka on laajalti tunnettu hänen enemmän teoreettista työtä, Walras oli myös hyvin kiinnostunut käytännön soveltamista. Hän halusi parantaa yhteiskuntaa maltillisilla sosialistisilla uudistuksilla, mutta kuoli ennen kuin sai valmiiksi täydellisen, systemaattisen käsittelyn aiheesta, joka oli verrattavissa siihen, mitä hän saavutti puhtaan taloustieteen elementeillä.

8 Carmen Reinhart (1955-nyk.)

on lukuisia ytimekkäitä sanontoja, jotka puhuvat historian pyöreydestä. Mutta haluatpa mieluummin ,että ”historian opetus on, ettemme opi mitään historiasta”, tai että ”ne, jotka eivät tutki menneisyyttä, ovat tuomittuja toistamaan sitä” tai jopa, ”ne, jotka tutkivat menneisyyttä, ovat tuomittuja katsomaan avuttomina, kun kaikki muut toistavat sitä”, sama yleispätevyys säilyy. Yksinkertaisesti sanottuna ihmiset ovat hitaita oppimaan helposti saatavilla olevista opetuksista.

tämän vuoksi Carmen Reinhartin kirja This Time is Different: Eight centuries of Financial Folly on niin pragmaattinen teksti kuin vallanpitäjille löytyy. Siinä hän osoittaa uskomatonta samankaltaisuutta buumin ja nurin syklien välillä historiassa. Hänen kirjansa on käännetty yli 20 kielelle ja voitti 2010 Paul A. Samuelson TIAA-CREF-instituutin palkinnon. Tämän ja monien muiden tieteellisten saavutustensa vuoksi hän toimii nyt kansainvälisen rahoitusjärjestelmän professorina Harvardin eliittikoulussa Kennedy Schoolissa.

meidän muiden onneksi Reinhartin teos ei ole pelkkää norsunluutornilaista intellektuellia materiaalia, jolla ei ole merkittävää vaikutusta reaalimaailmaan. Hän on toiminut sekä pääekonomistina että varapääjohtajana Bear Stearns-investointipankissa ja työskennellyt Kansainvälisessä valuuttarahastossa. Toivottavasti hänen viisaat sanansa ovat kaikuneet ennakkoluulottomille korville.

9 James Tobin (1918-2002)

Harvardissa kouluttautuneena akateemikkona, josta myöhemmin tuli Yalen erinomainen taloustieteen professori, James Tobin oli kansainvälisesti arvostettu intellektuelli. Monet pitävät häntä Keynesiläisen koulukunnan parhaana amerikkalaisena, ja lopulta hän sai työstään Nobelin palkinnon vuonna 1981. Tobinin työ oli kuitenkin enemmän kuin teoreettista. Suuri osa hänen tutkimuksistaan oli suunnattu tarjoamaan sijoittajille arvokkaita työkaluja, jotta he voisivat tietää, mihin sijoittaa rahansa. Hänen pragmaattinen lähestymistapansa on osasyy siihen, miksi sekä vuosina 1955-1961 että 1964-1965 hän oli Cowles Foundation for Research in Economics-säätiön johtaja.

Tobin esitti, että rahapolitiikka toimii vain pääomasijoituksissa. Hän totesi myös, että vaikka korot ovat kriittinen tekijä pääomasijoitusten ymmärtämisessä, ne ovat vain yksi monista vaikuttajista. Hänet tunnetaan ”Tobinin q: n” kehittämisestä, joka kuvaa omaisuuserän markkina-arvon suhdetta omaisuuserän jälleenhankintakustannuksiin. Tässä mallissa, jos tietyn omaisuuserän q on suurempi kuin 1, omaisuuserän pitäisi olla kannattava. Hänet tunnetaan myös” Tobinin verosta”, joka on valuuttakauppojen vero. Tobin näki keinottelun valuuttamarkkinoilla parhaimmillaan tuhlaavaisena ja potentiaalisesti tuhoisana, ja kannusti siksi politiikkaa, joka rajoitti tätä käyttäytymistä.

10 Irving Fisher (1867-1947)

Irving Fisher oli 1900-luvun alun merkittävimpiä amerikkalaisia taloustieteilijöitä, ja tähän päivään asti hän on kiistatta suurin Milton Friedmanin ohella. Monien aikalaistensa tavoin hän aloitti matematiikan opinnot ja vaihtoi myöhemmin taloustieteeseen. Hän saisi lopulta ensimmäisen tohtorin taloustieteen koskaan tarjoamia Yale. Erityisesti hänen matemaattisia tutkimuksia teorian arvo ja hinnat, ja arvostus ja kiinnostus sai laajaa suosiota. Hän vietti suurimman osan urastaan Yalessa, jossa hänestä tuli Skull and Bones Societyn jäsen ja hän tuki erilaisia yhteiskunnallisia ja poliittisia tarkoitusperiä, joiden tarkoituksena oli rakentaa utopistinen maailma. Hän kannatti kieltolakia, maailmanrauhaa ja monien aikansa älymystön edustajien tavoin eugeniikkaa. Hän oli myös Econometric Societyn perustaja ja ensimmäinen puheenjohtaja.

Fisher oli suurteorian keskeinen hahmo. Erityisesti hänen teoriansa oli ensimmäinen, joka hyödynsi sekä valuutta-että pankkiluottoja. Hän myös rakensi Eugen Von Böhm-Bawerkin perinnettä kehittämällä edelleen kiinnostavia malleja. Lisäksi Fisher auttoi edistämään keskusteluja hyödyllisyydestä ja yleisestä tasapainosta. Hänen työnsä innoitti monetaristista makrotaloudellisen ajattelun koulukuntaa. Fisher oli myös ensimmäinen julkkis taloustieteilijä, joka saavutti julkisen henkisen aseman suhteellisen varhain urallaan. Valitettavasti hänen maineensa oli ikuisesti tahriintunut, kun hän vuonna 1929 sanoi osakemarkkinoiden saavuttaneen ”pysyvästi ylätasangon”, vähän ennen kuin se romahti. Silti hänen työnsä velkadeflaation parissa on viime vuosina saanut yhä enemmän vaikutusvaltaa, kun valtavirran taloustieteilijät ovat alkaneet suhtautua yhä enemmän deflaatioon.

11 Eugen von Böhm-Bawerk (1851-1914)

on harvoja taloustieteilijöitä, joiden ajatukset ovat nykyisessä negatiivisten korkojen maailmassa sekä oleellisempia että haastavampia kuin Eugen von Böhm-Bawerk. Mies syntyi ja opiskeli oikeustiedettä Wienissä. Hänen uransa heilahteli ammatti, joka sisälsi kolme kautta valtiovarainministeri, ja academic ventures, mukaan lukien professuurit sekä University of Wien ja Innsbruck.

Böhm-Bawerk oli täysin vastakkainen Karl Marxille, ja Friedrich von Wieserin rinnalla hän popularisoi suuresti itävaltalaista kauppakorkeakoulua. Hänen panoksensa kentällä keskittyy ”roundaboutnessiin” eli käsitteeseen, jonka mukaan fyysiset pääomasijoitukset sekä pidentävät tuotantoa että parantavat tuottavuutta. Hän oli ensimmäisiä taloustieteilijöitä, joka liitti ajan kulun teorioihinsa selkeällä ja täsmällisellä tavalla. Hän huomautti, että ihmisillä on aikamyönteisyys. He haluavat, että heidän toiveensa täyttyvät ennemmin kuin myöhemmin. Tällä kertaa suosiminen mahdollistaa mielekkäät korot. Ihmiset ottavat lainaa ostaakseen tänään ja maksavat myöhemmin, koska he ovat tyypillisesti enemmän huolissaan nykyhetkestä kuin tulevaisuudesta.

aivan viime aikoihin asti voisi esittää hyvän väitteen siitä, että Böhm-Bawerk aliohjasi koko rahoitusjärjestelmämme. Maailman nykyinen talousjärjestys pyörii pankkitoiminnan ja velan varassa, tai toisin sanotaan, ilman ilmiötä, jota Böhm-Bawerk tutki, nykymaailmaa sellaisena kuin me sen tunnemme, ei voisi olla olemassa. Kuitenkin tämän artikkelin syntyhetkellä yli 400 miljoonaa ihmistä asuu maissa, joissa on negatiivinen korkotaso. Niinpä nykyisille taloustieteilijöille herää kysymys: ”oliko Böhm-Bawerk väärässä vai olemmeko turmelleet talousjärjestyksen täysin?”Ja samoin voimme myös kysyä:” jos hän oli väärässä, niin miten onnistuimme rakentamaan kokonaisen talouden, joka perustuu velkaan?”Vastaus näihin kysymyksiin pysyy varmasti kiistanalaisena vielä jonkin aikaa.

12 Ludwig von Mises (1881-1973)

Ludwig von Misesiä on kutsuttu liberalismin viimeiseksi ritariksi. Hänen ajatuksensa edustaa monella tapaa merkittävintä harppausta eteenpäin itävaltalaisessa koulukunnassa. Itävallan juutalaisena hän pakeni kotimaastaan Amerikan turvallisuuden vuoksi kolmannen valtakunnan vaarojen kasvaessa. Hän oli todellinen nero, joka oli saavuttanut sujuvuuden Saksan, Puolan ja Ranskan, lukutaito latinan, ja ymmärtämisen Ukrainan ikävuoteen mennessä 12.

Mises toimi Itävallan kauppakamarin pääekonomistina ennen kuin ryhtyi opettajaksi Sveitsiin ja lopulta pakeni natsien etenemistä New Yorkiin. Siellä hän toimi New Yorkin yliopiston taloustieteen professorina eläkkeelle jäämiseensä saakka. Hän käytti suurimman osan urastaan kehittäen prakseologian eli ihmisen valinnan tutkimusta. Hänen magna opuksensa Human Action hahmottelee pikkutarkasti, miten yksilölliset valinnat muodostavat taloustieteen peruskallion. Misesille taloustiede on täysin alhaalta ylöspäin suuntautuvaa tieteenalaa, joka ulottuu yksilöön. Tämä on jyrkässä ristiriidassa Marxin ja monien muiden sosialistien kanssa, jotka ajattelevat kokonaisuutta. Hänen työllään oli suuri vaikutus muihin vapaiden markkinoiden ajattelijoihin, kuten F. A. Hayekiin ja Murray Rothbardiin. Mises Institute, yksi maailman johtavista vapaiden markkinoiden kapitalismia ja rajoitettua hallintoa edistävistä ajatushautomoista, edistää sekä hänen ajatuksiaan että sukulaisajattelijoiden ajatuksia.

Ludwig von Mises-Instituutti on korkeasti vaikutusvaltaisimpien ajatushautomoiden joukossa

13 Alfred Marshall (1842-1924)

Alfred Marshall oli sukupolvensa vaikutusvaltaisimpia taloustieteilijöitä. Hänen kirjansa ”Principles of Economics” oli vuosikymmenten ajan alan standardi oppikirja. Teksti yhdistää marginaalisen hyödyn, tarjonnan ja kysynnän sekä tuotantokustannukset laajemman teorian alle. Hän osallistuu myös keskusteluun tuotannon tuottojen kasvattamisesta ja laskemisesta. Monien tuon ajan taloustieteilijöiden tavoin hän sai ensin matematiikan koulutuksen ja toimi jopa kyseisen alan professorina ennen kuin siirtyi myöhemmin poliittiseen taloustieteeseen. Mutta huolimatta hänen laaja matematiikka tausta, hänen työnsä tyypillisesti siirtää monimutkaisia yhtälöitä alaviitteet. Hänen teoksensa luettavuus on saattanut vaikuttaa siihen.

Marshallin teoria pyörii hinnan määrittämisen ympärillä. Marshallille hinta johtuu kysynnän ja tarjonnan suhteesta ja voi käyttäytyä eri tavoin eri aikajaksojen perusteella. Lyhyellä aikavälillä hinta riippuu pääasiassa kysynnästä, mutta pitkällä aikavälillä tuotantokustannukset nousevat paljon merkittävämmiksi. Hintaan vaikuttaa koko ajan voimakkaasti se, miten kilpailukykyiseksi markkinat ovat tulleet. Marshall oli kuuluisa myös saksivertauksestaan, jossa hän puhui hyödyllisyydestä ja tuotantokustannuksista kuin kaksi terää, jotka toimivat yhdessä kuin sakset.

14 Joseph Stiglitz (1943-nyk.)

joskus vanha idea tarvitsee uuden mestarin. Vaikka keynesiläinen taloustiede on saavuttanut 1900-luvun alkupuoliskolla älyllisen oikeaoppisuuden aseman ja säilyttänyt sen edelleen, se on joutunut lukuisia kertoja uuden klassisen taloustieteen tulituksen kohteeksi. Niinpä Keynesin kannattajat, kuten MIT: n kouluttama Joseph Stiglitz, ovat vastanneet puolustamalla teorian päivitettyjä versioita.

Stiglitz on tehnyt tämän lukuisin tavoin, mutta ehkä ilmeisimpiin kuuluu hänen kehittämänsä Uusi taloustieteen haara, jota kutsutaan ”tiedon Taloustieteeksi.”Tämä ala tutkii informaation epäsymmetriaa ja kehittää uusia ajatuksia, kuten epäsuotuisa valinta ja moraalikato. Suuri osa tästä työstä johti siihen, että hän sai taloustieteen Noble-palkinnon vuonna 2001. Lisäksi hän toimi hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin vuoden 1995 raportin päätekijänä, joka sai jalon rauhanpalkinnon vuonna 2007. Hänelle on myönnetty yli 40 kunniatohtorin arvoa. The New York Times listasi hänet maailman sadan vaikutusvaltaisimman ihmisen joukkoon. Hän toimi Maailmanpankin pääekonomistina vuosina 1997-2000 ennen kuin Janet Yellen nousi hänen seuraajakseen. Nykyään hän toimii erilaisissa arvostetuissa hallituksissa, kuten Acumen Fundissa ja Resources for the Future-rahastossa.

Stiglitz työskenteli National Bureau of Economic Research-tutkimuslaitoksessa, joka nousi vaikutusvaltaisimpien ajatushautomoiden joukkoon

15 William Forsyth Sharpe (1934-nykyhetki)

jotkut taloustieteilijät käyttävät paljon aikaa hypoteettisista abstrakteista malleista puhumiseen, toiset käyttävät aikansa poliittisten syiden puolustamiseen ja toiset taas käyttävät tietonsa käytännön sovelluksiin, kuten tonnin rahan tekemiseen. Nämä ovat sellaisia ihmisiä, että yritykset, ei-voittoa tavoittelevat ja muut ison rahan ihmiset menevät kysymään neuvoa. William Forsyth Sharpen kaltaiset ihmiset ovat pragmaattisesti ajattelevia ihmisiä, jotka rakentavat ideoita täyttääkseen pankkitilejä.

Sharpe väitteli taloustieteen tohtoriksi Kalifornian yliopistosta Los Angelesista. Hän sai Nobelin palkinnon vuonna 1990. Uransa alussa hän tapasi taloustieteilijä Harry Markowitzin toimiessaan Rand Corporationissa. Markowitz vaikutti suuresti hänen ajatteluunsa. Myöhemmin hänen työstään tuli niin vaikutusvaltainen, että se vakiinnutti finanssitalouden omaksi tutkimusalakseen. Hän kehitti mallin, joka selittää, miten arvopapereiden hinnat heijastavat riskejä ja tuottoja. Hän opetti ensin Washingtonin yliopistossa Seattlessa ja myöhemmin Stanfordin yliopistossa, kunnes jätti Akatemian perustaakseen sijoituskonsultointiyrityksen. Hän loi Sharpe-suhdeluvun, joka mittaa riskitasoitettua sijoitustulosta. Hän oli myös mukana luomassa binomimenetelmää optioiden analysointiin, gradienttimenetelmää, joka auttaa määrittämään ihanteelliset varat sijoittaa, ja tuottoihin perustuvaa tyylianalyysiä sijoitusrahaston track Recordsin tutkimiseen.

16 Christopher Antoniou Pissarides (1948-nyk.)

Christopher Antoniou Pissarides syntyi Kyproksella, mutta on sittemmin muuttanut Britanniaan ja tehnyt suurimman osan ammatillisesta työstään siellä. Hän sai Nobelin palkinnon vuonna 2010 tutkimuksestaan markkinoista hakusiteillä. Hän väitteli tohtoriksi London School of Economicsista vuonna 1973 matemaattisessa taloustieteessä, ja hänet valittiin arvostettuun British Academyyn vuonna 2002. Vuodesta 2009 hän on toiminut myös Euroopan talousliiton toimeenpanevassa komiteassa ja stipendiaattina lukuisissa muissa akateemisissa seuroissa. Vuonna 2013 hänet jopa aateloitiin. Pissarides on toiminut London School of Economicsin professorina vuodesta 1976, hänestä on tullut siellä Regius-professori ja nyt hän on makrotaloustieteen keskuksen puheenjohtaja.

Pissarides tunnetaan erityisesti työstään makrotalouden ja työmarkkinoiden välisten suhteiden taustalla olevan haku-ja sovitusteorian parissa. Hän esitti empiiristä näyttöä, joka on tarpeen mallintaa tätä suhdetta käyttäen matching-funktiota, joka osoittaa, miten työmarkkinoiden muutokset työttömyydestä työllisyyteen tapahtuvat ajoissa. Tämän matemaattisen mallinnuksen lisäksi hänen lisäopintoihinsa kuuluu rakennemuutoksen ja laajenevan talouden parissa työskentely. Pissaridesin työ on nykyään vakiomateriaalia taloustieteen jatko-opiskelijoille kaikkialla maailmassa.

17 Arthur Laffer (1940-nyk.)

toivoitko koskaan, että saisit kakkusi ja söisit senkin? Arthur Lafferin mukaan hallitus voi tehdä juuri niin. Hän perusteli tätä kehittämällä kuuluisan ”Laffer-käyrän”, joka osoitti, että vaikka verojen korottaminen aluksi kasvattaa valtion tuloja, se tekee niin vaikeaksi taloudelle, että se itse asiassa tekee enemmän vahinkoa. Toisin sanoen jos hallitus nostaa veroja liikaa, se hidastaa taloudellista toimeliaisuutta ja samalla vähentää verotuloja. Jos tämän väitteen seuraa loogiseen johtopäätökseen, veroja pitäisi pystyä alentamaan siten, että taloudellinen toiminta lisääntyy ja näin ollen tulonmenetykset korvataan.

jotkut ovat arvostelleet ja kehuneet Lafferin käyrän käytännöllisyyttä, mutta rakastavat tai vihaavat sitä, Lafferin ajatukset antoivat pohjakosketuksen Reaganomicsille. Laffer antoi Reaganille älylliset perustelut, joita presidentti tarvitsi sekä sotilasmenojen kasvattamiseen että verojen leikkaamiseen. Tämän työn lisäksi hän opetti myös Chicagon yliopistossa, Etelä-Kalifornian yliopistossa ja Pepperdinen yliopistossa. Lisäksi hän työskenteli konsulttina Yhdysvaltain valtiovarainministeriössä ja puolustusministeriössä. Hänestä tuli lopulta Laffer Associates-nimisen konsulttiyrityksen perustaja ja toimitusjohtaja Nashvillessä, Tennesseessä.

18 Daniel Kahneman (1934-nyk.)

jos 1900-luvun alkupuoli edusti Keynesiläisen koulukunnan nousua ja klassisen kultakannan rappiota, ja jos jälkimmäinen puolisko edusti Chicagon koulukunnan vapaiden markkinoiden haastetta, niin 1900-luvun alkupuoli edustaa ihmisajattelun heikkouksiin keskittyvän antropologiaan perustuvan taloustieteen nousua. Daniel Kahneman on Jerusalemin yliopistosta ja Berkeleyn yliopistosta koulutettu israelilais-amerikkalainen psykologi ja käyttäytymistieteilijä. Kuten koulukunnalleen on tyypillistä, Kahneman tukeutuu vahvasti yhteiskuntatieteisiin ymmärtääkseen peliteoriaa ja päätöksentekoa. Hänen työnsä luo kognitiivisen perustan huonoille ihmisten valinnoille, jotka perustuvat heuristiikkaan ja harhauttaa läpi joukon uraauurtavia artikkeleita arvioinnista ja päätöksenteosta. Tämä työ lopulta koottiin täysimittaiseksi malliksi nimeltä Prospektiteoria.

Kahnemanin teos sai Nobelin palkinnon vuonna 2002. Foreign Policy-lehti listasi hänet johtavien kansainvälisten ajattelijoiden joukkoon vuonna 2011. Hän on työskennellyt Princetonissa vuodesta 1993 ja on nyt psykologian ja julkisten asioiden emeritusprofessori Woodrow Wilson School of Public Policyssa. Hän oli yksi arvostetun liike-ja hyväntekeväisyyskonsultointiyritys TGG: n perustajista.

19 Vilfredo Pareto (1848-1923)

menneenä aikana ideaalioppinut oli generalistinen renessanssimies, joka tiesi paljon paljosta, kun taas nykypäivänä erikoistutkijat pyrkivät tietämään kaiken vähästä. Vilfredo Pareto oli yksi viimeisistä moniavioisista, joka toimi taloustieteen ohella myös filosofian, sosiologian ja tekniikan aloilla. Tämä italialainen taloustieteilijä kehitti 80/20-säännön, jossa sanotaan yleisesti, että 80 prosenttia vaikutuksesta tulee 20 prosentista syistä sen jälkeen, kun hän huomasi, että 80 prosenttia Italian maa-alasta oli 20 prosentin omistuksessa väestöstä. Tämä kuvio on yleinen luonnossa, mutta Pareto havaitsi sen vallitsevan erilaisissa varallisuuden jakautumisen muodoissa. Hän uskoi, että jokaisen suuren sivilisaation varallisuuden jakautuminen näytti enemmän nuolenpäältä kuin pyramidilta. Vaurauden asteittaista jakautumista ei tapahtunut, vaan luonnollista jakoa pitkin 80/20-jakoa varakkaiden ja massojen välillä. Tämä piti paikkansa kaikista kansoista kautta historian. Hän oli myös ensimmäinen henkilö, joka popularisoi termin ”eliitti” viitatessaan johonkin ihmisluokkaan. Pareto vaikutti ratkaisevasti taloustieteen muuttamiseen valistusaikana harjoitettavasta moraalifilosofian alaluokasta matemaattisesti ohjautuvaksi yhteiskuntatieteeksi. Hänen näkemyksensä olivat suosittuja myös Darwinistien ja Mussolinin fasistien kannattajien keskuudessa, ja siten niillä oli valtava sekä historiallinen että taloudellinen vaikutus (joskin Pareton henkilökohtaiset näkemykset fasismista ovat vivahteikkaampaa väittelyä).

20 John Bates Clark (1847-1938)

hyvin harvoin tutkijat kumoavat käsitystä, että he olisivat suunnanneet huomattavan paljon energiaa puolustamiseen, mutta John Bates Clark teki juuri niin pelkkiä palkkoja koskevien näkemystensä suhteen. Aiemmin urallaan hän kirjoitti muun muassa Varallisuusfilosofian, vastikään muotoillut taloudelliset periaatteet, jotka hyökkäsivät kilpailua vastaan toteuttamiskelpoisena oikeudenmukaisen palkan löytämisen muotona. Vaikka Clark oli samanaikaisesti kriittinen kommunisteja kohtaan, hän oli kuitenkin sitä mieltä, että puuttumista tarvittiin työntekijöiden epäoikeudenmukaisen alipalkkauksen estämiseksi, ja vertasi tällaisia käytäntöjä jopa epäsuoraan kannibalismiin. Pian tämän teoksen julkaisemisen jälkeen hän alkoi kuitenkin kääntää mielipidettään ja julkaisi lopulta teoksen The Distribution of Wealth, joka puolusti uusklassista näkemystä taloustieteestä. Clark perusteli Darwinismilla kilpailuun perustuvaa taloustieteen mallia, joka mahdollisti paremmin varustautuneiden etenemisen. Vaikka tämän prosessin ainekset saattoivat vaikuttaa raaoilta, lopputulos oli ylivoimainen. Clarkilla oli myös ainutlaatuinen ymmärrys pääomasta. Clarkille pääoma ei ollut tuotantoväline, vaan enemmänkin tuottava väline. Tämä vaihtoehtoinen näkemys johti Cambridgen yliopiston ja MIT: n väliseen Cambridge capital-kiistaan vuosina 1954-1965.