olet saattanut käydä äskettäin orkesterikonsertissa ja luultavasti huomannut, ettei saksofoneja ole. Huomasin hiljattain saman asian, joka herätti kysymyksen: onko orkestereissa yleensä saksofoneja? Tutkin asiaa selvittääkseni, onko näin.
niin, onko orkestereissa saksofoneja? Saksofonit eivät ole tyypillisesti orkestereissa. Muutamissa orkesterikappaleissa voi olla saksofoniosuus, mutta useimmissa ei. Orkestereilla ei siis yleensä ole syytä palkata saksofonisteja.
syy tähän on melko monimutkainen. Ensisijainen syy on pitkälti juurtunut historialliseen kontekstiin; saksofoni oli erittäin kiistanalainen, kun se oli ensimmäinen keksi, ja sai paljon backlash, joka esti sitä löytämästä kotiin orkesterimusiikin.
toinen syy on se, että myöskään orkesterien tyypillinen instrumentointi ei ole muuttunut lainkaan kuluneen vuosisadan aikana, minkä vuoksi saksofoni ei ole kyennyt raivata tietään orkesteriin, vaikka alkuperäinen takaisku on jo pitkään hiipunut. Tutkimme molemmat näistä syistä alla, samalla debunking muutamia myyttejä siitä, miksi saksofoni ei yleensä löydy orkestereissa.
- todellinen syy siihen, miksi saksofoneja ei ole orkestereissa
- yleisiä myyttejä siitä, miksi saksofonit eivät ole orkestereissa
- Myytti #1: Saksofoni ei sulaudu hyvin orkestereihin
- Myytti #2: saksofoni on liian uusi väline hyväksyttäväksi
- Aiheeseen liittyvät kysymykset
- missä saksofoni istuu orkesterissa?
- ovatko saksofonit vaskia?
todellinen syy siihen, miksi saksofoneja ei ole orkestereissa
kun saksofoni keksittiin ensimmäisen kerran Adolphe Saxin toimesta 1840-luvun alussa, se osoittautui hitaaksi tarttumaan. Sax tiedettiin olevan hieman ylimielinen, ja hänen tavanomainen vastaus ottaa tehokkuutta hänen välineitä kyseenalaistettu oli ehdottaa, että kilpailu on pidettävä sen määrittämiseksi, onko hänen välineitä suoritetaan paremmin eri näkökohtia kuin standardi välineitä aikaa.
vaikka hänellä oli tapana voittaa nämä kilpailut, tämä herätti lopulta närää hänen kilpailemissaan ranskalaisissa muusikoissa ja soitinvalmistajissa. Useat muusikot kokivat uhkaavana, että Saxin suunnittelema monipuolisuus saksofoniin on tarkoittanut korvaavan soittimen mahdollisuutta.
valmistajat nostivat useita oikeusjuttuja Saxia vastaan, ja vaikka Sax yleensä voitti nämä oikeusjutut, ne hidastivat soittimen suosiota. Useat säveltäjät olivat kiinnostuneita säveltämään musiikkia saksofonille, mutta valmistajat ja heidän omat muusikkonsa, jotka uhkasivat jättää heidät, estivät heitä tekemästä niin.
tämän seurauksena hyvin harvat orkesterikappaleet päätyivät varsinaisesti sisältämään saksofoniosuuksia. Useimmat säveltäjät olivat huolissaan vastareaktiosta, jonka he saisivat, jos he kirjoittaisivat saksofonille, joten he joko välttelivät sitä kokonaan tai kirjoittivat sille osia, jotka voisivat täyttyä muilla soittimilla.
vaikka saksofonin vastaisku on jo pitkään hiipunut, orkesterin instrumentointi on viimeisen vuosisadan aikana ollut niin jäykkää, ettei saksofoneja ole vieläkään otettu mukaan. Useimmat orkesterit ovat kiinnostuneita vain pitkään kuolleiden säveltäjien musiikista, minkä vuoksi saksofonille on harvoin paikkaa.
Nykysäveltäjillä taas on usein suuria vaikeuksia löytää orkestereita, jotka olisivat halukkaita esittämään musiikkiaan. Jos säveltäjät yrittäisivät sisällyttää kappaleisiinsa saksofonia tai muita epätavallisia orkesterisoittimia, orkesterien olisi löydettävä ja palkattava erilliset muusikot. Orkesterit eivät useinkaan halua käyttää tähän aikaa tai rahaa, eivätkä esitä musiikkia, joka ei sovi heidän soittimiinsa. Tämä saa nykysäveltäjätkin sulkemaan saksofonin pois, sillä vaihtoehtona on, ettei heidän musiikkiaan esitetä lainkaan.
käytännössä tämä johtaa catch-22: een, jossa saksofoni ei löydä kotia orkesterimusiikista, koska säveltäjät eivät kirjoita sille orkesterimusiikkia, mutta säveltäjät eivät tee musiikkia sille, koska saksofoni ei ole orkestereissa tyypillisesti esiintyvä soitin. Vaikka saksofonia onkin pidetty tervetulleena sotilassoittokunnissa ja jazzyhtyeissä, monien orkesterien konservatismiin yhdistetty alkuperäinen stigma estää sen vakiintumisen orkestereissa.
niissä harvoissa tapauksissa, joissa orkesterikappaleessa on saksofoniosuus, saksofonilla on tapana olla pieni rooli. Esimerkiksi Mussorgskin kuvien Orkesteriversiossa näyttelyssä alttosaksofonilla on yksi Soolo vanhassa linnassa, eikä se soita koko teoksen loppuosaa. Tällainen lähestymistapa oli tyypillinen saksofonin varhaisvuosien säveltäjiltä, sillä se mahdollisti toisen muusikon osuuden tuplaamisen orkesterissa eikä tuottanut tarvetta palkata uutta muusikkoa. Useimmat orkesterimuusikot pitivät tätä lähestymistapaa hyväksyttävänä, koska se ei uhannut heidän työsuhdeturvaansa.
yleisiä myyttejä siitä, miksi saksofonit eivät ole orkestereissa
on useita yleisesti hyväksyttyjä myyttejä siitä, miksi saksofonit eivät ole orkestereissa. Vaikka nämä myytit ovat usein toistettuja ja ehkä uskottavia, ne eivät lopulta ole todellinen syy saksofonin epäsuosioon orkesterimusiikissa.
Myytti #1: Saksofoni ei sulaudu hyvin orkestereihin
jos olet koskaan kuullut saksofonia aiemmin, tiedät varmaan, että se pystyy olemaan erittäin kovaääninen. Monet ihmiset eivät ymmärrä, että se pystyy myös uskomattoman hiljainen, ja itse asiassa on yksi suurimmista määrä vaihtelee kaikki välineet.
myytin mukaan saksofoni on yksinkertaisesti liian kovaääninen (tai ehkä jopa liian vastenmielinen) sekoittuakseen huiluihin, klarinetteihin ja viuluihin. Tämä on ehkä yleisimmin mainittu syy siihen, miksi saksofonia ei löydy orkestereista.
mikään ei kuitenkaan voisi olla kauempana totuudesta. Adolphe sax erityisesti suunniteltu saksofoni on monipuolinen ja voi sekoittaa mitään välinettä. Tämä oli itse asiassa yksi tärkeimmistä syistä, että säveltäjät olivat innokkaita kirjoittamaan musiikkia saksofonille sen jälkeen, kun Sax osoitti kykynsä (ja he olisivat olleet niitä ei sammutettu Saxin kilpailijat).
vaikka saksofonin tiedetään pystyvän erityisesti jazz-ja popmusiikissa ylivoimaiseen sointiin, taitavat klassiset saksofonistit pystyvät tuottamaan paljon herkemmän soundin, joka kuulostaa jollain tapaa samalta kuin JOUSISOITIN. Mikään ei voisi olla sopivampi sekoitus orkesterisoittimia.
siihen liittyy ajatus, että saksofonia on vaikea virittää, eikä sitä siksi voi ottaa mukaan orkestereihin, koska on olemassa riski, että koko orkesteri jää pois vireestä. Vaikka saksofoni voi todellakin olla vaikea väline soittaa in-tune, tämä kysymys on pitkälti merkityksetön ammatillinen tasolla. Ammatillinen saksofonisti voi soittaa vireessä yhtä hyvin kuin ammattilainen millä tahansa muulla välineellä.
Myytti #2: saksofoni on liian uusi väline hyväksyttäväksi
on totta, että saksofoni on yksi viimeisimmistä keksityistä soittimista. Vaikka viulu ja klarinetti ovat useita satoja vuosia vanhoja (ja huilu voi olla useita tuhansia vuosia vanha), saksofoni kehitettiin 1840-luvun alussa. Tämä tarkoittaa, että se ei ole edes kaksi vuosisataa vanha. Monet pitävät tätä syynä siihen, että saksofonia laiminlyödään usein orkestereissa.
vaikka tässä on ehkä totuuden siemen, on huomattava, että samoihin aikoihin keksityt soittimet pääsivät silti orkesteriin. Esimerkiksi tuuba keksittiin vuonna 1835, vain 11 vuotta ennen kuin Adolphe Sax patentoi saksofonin. Tuubaa pidetään nykyään orkestereissa katkottuna.
syynä tähän ei ole tuuban keksimisen ja saksofonin keksimisen pieni ajankuilu. Syynä on pikemminkin se, että tuuba ei saanut samanlaista vastareaktiota kuin saksofoni. Saksofoni olisi integroitu orkestereihin, ellei sitä olisi niin perusteellisesti boikotoitu keksintönsä jälkeen. Sen boikotointi jätti orkesterisaksofonikirjallisuuden puuttumisen, mikä puolestaan johti saksofonien jäämiseen käyttämättä orkestereissa.
Aiheeseen liittyvät kysymykset
missä saksofoni istuu orkesterissa?
niissä harvoissa tapauksissa, joissa saksofonit ovat mukana orkestereissa, he tapaavat istua muiden puupuhaltimien kanssa. Jos orkesteri tarvitsee vain yhden saksofonin, niin saksofonisti pyrkii istumaan lähellä muusikoita, jotka soittavat puupuhaltimia samanlaisella alueella kuin tietty saksofoni.
sopraanosaksofoni saattaa istua lähellä oboeta, kun taas alttosaksofoni saattaa istua lähellä englannintorvea. Tenorisaksofoni tai baritonisaksofoni istuu todennäköisesti muiden matalien puupuhaltimien, kuten fagotin ja bassoklarinetin, kanssa.
jos saksofoneja on useita, ne todennäköisesti istuvat omassa lohkossaan lähellä muita puupuhaltimia.
ovatko saksofonit vaskia?
saksofoneja pidetään puupuhaltimina, ei vaskina. Tämä johtuu pitkälti siitä, että niillä on ruoti. Ne on kuitenkin valmistettu messingistä, ja niitä käsitellään usein vaskisoittimina jazzyhtyeen yhteydessä.