Klikkaa tästä saadaksesi PDF tämän postauksen
Transduktiivinen päättely on virheellisen logiikan tyyppi, jota hyvin pienet lapset yleisimmin käyttävät yhdistämään merkityksiä sellaisten tapahtumien välillä, joissa korrelaatiota ei ole. Aikuisuuden myötä se ilmenee taikauskona tai satunnaisuuden huijaamana.
Transduktiivinen päättely saa ihmiset ajattelemaan, että tapahtumien välillä on yhteyksiä, jotka eivät ole tarkkoja aiempien kokemusten, kaavojen tai uskomusjärjestelmien perusteella.
esimerkkejä voisi olla, että Amazonin paketit toimitetaan iltapäivällä. Eräänä päivänä Amazon laatikko tulee aamulla, joten lapsi ajattelee, että on iltapäivä ja on aika syödä lounasta.
toinen esimerkki voisi olla se, että koska housuissa on raidat ja paidassa raidat, ne sopivat yhteen, koska kuviot ovat samat, mutta todellisuudessa värit törmäävät toisiinsa.
toinen hieno esimerkki on se, että lapsi kuulee koiran haukkuvan ja näkee sitten junan saapuvan. Hän päättelee, että juna tulee, koska koira haukkuu.
Transduktiivinen päättely on tyypillistä 2-7-vuotiaille lapsille.
Transduktiivinen päättely voi olla tärkeä osa älyllistä kehitystä. Niin käy, kun lapsi alkaa ajatella ja yrittää tehdä loogisia syy-seuraussuhteita olosuhteista. Vaikka varhaiset epätarkat johtopäätökset voivat olla hauskoja tai saada vanhemmat huolestumaan älyllisestä kehityksestä, se osoittaa, että lapsi ajattelee ja toimeenpanotoiminnot rakentuvat heidän aivoissaan.
aikuisten kohdalla se saa taikauskon muodon, sillä perjantain 13. päivän huonojen tapahtumien katsotaan johtuvan viikonpäivän ja kuukauden korrelaatiosta. Huono onni johtuu siitä, että musta kissa ylittää jonkun polun tai kävelee tikkaiden alla. Tapahtumilla ei ole korrelaatiota todellisuudessa, vaan ne liittyvät toisiinsa transduktiivisen päättelyn kautta.
sijoittamisessa yksi esimerkki virheellisestä transduktiivisesta päättelystä on Super Bowl-indikaattori. Tämän taikauskon mukaan osakemarkkinoiden vuotuisen tuloksen voi ennustaa kyseisen vuoden Super Bowlin tuloksesta. Leonard Koppett keksi sen 1970-luvulla ja silloin hän löysi väärän korrelaation, joka ei ollut koskaan ollut väärässä historiassa.
tämä sijoitussignaali annetaan sen perusteella, millä konferenssilla NFL-joukkue on, joka voittaa super Bowlin kyseisenä vuonna. Jos AFC voittaa, se on karhumarkkina, mutta jos NFC: n joukkue voittaa tai jopa joukkue, joka oli NFL: ssä ennen NFL/AFL: n fuusiota voittaa, se on härkämarkkina. Tammikuusta 2020, tämä indikaattori on ollut oikein 40 pois 53 kertaa, perustuu käyttämällä S&P 500 indeksi vertailukohtana, se on historiallinen voitto korko 75%.
virhe tässä ajattelussa johtuu siitä, että joutuu satunnaisuuden huijaamaksi. Suurin ongelma tässä aineistossa on se, että korrelaatio NFL: ään ja osakemarkkinoihin on nolla. Toinen ongelma on se, että otoskoko on niin pieni, että minkä tahansa kuvion oli helppo syntyä 1970-luvulla, kun Super Bowl alkoi vasta vuonna 1967. Myös se, että NFC oli useita dynastiat konferenssissaan kuten Green Bay Packers, Dallas Cowboys, ja San Francisco 49ers ja osakemarkkinat on nouseva suurimman osan vuotta se teki korrelaatio paljon helpompi huijata ihmisiä.
myös sijoittamisessa härkämarkkinoilla ostaminen ei muutu taidoksi, ellei pidä noita voittoja karhumarkkinoilla tai pidä riittävän kauan, että on kannattavaa omistamisaikataulussa.
kaupankäynnissä suurin transduktiivinen päättelyvirhe tapahtuu, kun uusi elinkeinonharjoittaja sekoittaa onnen taitoon. Making rahaa päiviä, viikkoja tai kuukausia voidaan katsoa johtuvan onnea samalla voittoa vuoden yli vuosikymmenen voi osoittaa kaupankäynnin taitoja. Kaupankäyntitilin räjäyttäminen osoittaa, että kauppiaalla ei ole riskinhallintataitoja.
elinkeinonharjoittaja nouseva Dotcom varastot 1990-luvun lopulla voisi vain olla onnekas, elinkeinonharjoittaja, joka piti suurimman osan näistä voitoista jälkeen maaliskuu 2000 ja syyskuu 11, 2001 voi olla todellisia taitoja, koska heillä oli exit strategia ei vain merkintä.
Bitcoinin kallistuminen aikaisin ei tee jostakusta taitavaa kauppiasta tai sijoittajaa, jos kaikki muut heidän ostamansa kryptovaluutat ovat saattaneet pudota 99 prosenttia. Bitcoin saattoi olla vain yhdistelmä onnea sekä uskossa että ajoituksessa, kun he ostivat sen. Bitcoin-bullan taito määräytyy sen mukaan, kuinka paljon he hyötyivät voitoistaan pitkällä aikavälillä.
Transduktiivinen päättely on virhe, jossa yhdistetään pisteitä, jotka eivät liity toisiinsa. Oikea päättely on todellisen syyn ja seurauksen näkemistä todellisuudessa.
