asun kadun toisella puolella ihanaa pientä kirkkoa. Valitsin asuntoni, koska sieltä avautuu näkymä ruusupensaille, joita siellä kasvaa kesäisin. Silloin tällöin menen sinne rukoilemaan. Aika varhain elämässä joku fiksu sanoi minulle, että kun rukoilet, sinun ei pitäisi koskaan rukoilla itse, koska Jumala ei ole Joulupukki eikä henki. Sinun pitäisi rukoilla yksinomaan muiden puolesta. Niin on, ja viime aikoina olen rukoillut monien sellaisten puolesta, joiden puolesta Toivon, etten olisi rukoillut. Rukoilen, että ystävät, joilla ei mene hyvin näinä onnettomina aikoina, olisivat onnellisia. Rukoilen, että Heather Heyerin äiti tietää tyttärensä kuoleman merkitsevän jotain. Rukoilen, että maailma tulee myötätuntoisemmaksi. En tiedä, onko Jumalaa olemassa. Mutta jos ei, en silti usko, että on koskaan huono idea olla tietoinen siitä, miten muut ihmiset maailmassa kärsivät.
mutta koska tapasin sulhaseni kolme vuotta sitten—jonka kanssa menen naimisiin tänä lauantaina—olen aina sisällyttänyt yhden rukouksen itselleni. Se on hyvin pieni rukous, joten en usko, että se on pettämistä.
rukoilen, että saan kuolla ensin.
ihmiset ajattelevat aina, että on hirvittävää toivoa, mutta minusta karmeinta oli häntä edeltänyt yksinäisyys.
se ei tarkoita, että olisin ollut yksin. Tapailin ihmisiä ennen sulhastani. Rakastin osaa heistä, ja jotkut rakastivat minua. Mutta joskus, kun istuimme sängyssä tekemässä ristisanatehtävää, kysyin, miksi he rakastivat minua. Jotkut sanoivat sen johtuvan siitä, että ”rakkautta ei voi määritellä, se on vain tunne, kuin tähdet vatsassa.”En koskaan uskonut, etteivätkö ne kuvailisi ruoansulatushäiriöitä. Toiset kuvailivat asioita, joita tein heidän puolestaan. Epäilin, että he olivat sekoittaneet rakkauden kiitollisuuteen. Aina jossain vaiheessa nämä ihmiset tuijottivat minua kysyvästi ja sanoivat: ”en vain ymmärrä sinua.”
”kun olen poissa tolaltani, hän kuuntelee minua, eikä ole kolmen vuoden aikana kertaakaan kutsunut minua hulluksi.”
sanoin melkein-miehelleni tämän noin kolme kuukautta seurustelun aloittamisen jälkeen, että tämä oli asia, jonka monet olivat kertoneet minulle. ”No, heidän on täytynyt olla idiootteja silloin”, hän vastasi, ” koska tajusin sinut noin kahdessa minuutissa.”
minulla on tämä hiipivä epäilys, että se johtuu siitä, että hän kuunteli minua, kun puhuin.
hän kuuntelee minua aina. Jos kysyn häneltä, miksi hän rakastaa minua, tiedän, että hän osaa luetella sata piirrettä, jotka ovat ainutlaatuisia minulle, ihmiselle. Hän voi kertoa, kuinka itken kirjaimellisesti minkä tahansa televisio-ohjelman aikana (Elokuvat, automainokset, Cheerios-mainos), jossa esiintyy rakastuneita vanhuksia. Hän voi kertoa, miten olen aina hienostuneiden superroistojen puolella supersankarileffoissa, vaikka en tosielämässä. Hän voi kertoa, miten hän rakastaa sitä, kun en malta odottaa, että saan kertoa hänelle faktoja oppimistani vitsauksista heti, kun hän astuu ovesta sisään. Kun olen poissa tolaltani, hän kuuntelee minua, eikä ole kolmen vuoden aikana kertaakaan kutsunut minua hulluksi.
kunnioitus on itselleni mukava asia. Se ei ole aina piirre, joka on näkynyt miespuolisissa kumppaneissani. Ehkä se, että se ei ole aina ollut ominaisuus, joka tuntuu tarpeelliselta, johtuu siitä, että naisille sanotaan niin usein, että olemme onnekkaita, kun meillä on mies ylipäätään. Uskoin siihen kerran. En usko siihen enää.
minun aikaisin 20s oli asuttu dating paljon kaverit, jotka tekisivät lausuntoja, kuten, ” useimmat naiset ovat hulluja, mutta ei sinua!”Vaikka se vähän aikaa kehuikin minua, opin nopeasti, että jos mies pitää useimpia naisia hulluina, sinä et jää siihen pitkäksi aikaa poikkeukseksi. Sitten oli muita, jotka halusivat äänekkäästi ilmoittaa olevansa feministejä. He eivät tajunneet, että feministinä voi joutua istumaan hiljaa ja antamaan naisten puhua. Jotkut tuntuivat ajattelevan, että Judith Butlerin lukeminen teki heistä enemmän naiseuden asiantuntijan kuin minä olisin, todellisena naisena.
tämä ei ollut kovin hauskaa.
sulhaseni ei koskaan kulkisi äänekkäästi julistaen olevansa feministi, sen enempää kuin luulen hänen kulkevan ympäriinsä huutaen: ”yritän olla olematta rasisti.”Jos häneltä kysyttäisiin, hän kertoisi olevansa feministi yksinkertaisesti siksi, että vaihtoehto ilmoittaa:” vihaan naisia.”Hän ei ymmärrä, miksi se on jotain kuuluisuuksia hem ja haw yli. Hän ei ymmärrä, miksi se olisi edes kysymys.
En osaa sanoa, mikä helpotus tämä on, mutta voin yrittää.
on suuri, loputon helpotus saada joku, joka voi ymmärtää, miksi olen vihainen, kun naisia holhotaan, ahdistellaan tai heiltä evätään mahdollisuudet olla naisia. Kun törmäämme uutisiin siitä, että sarjakuvien naisia ahdistellaan, koska he ottivat kuvan itsestään juomassa pirtelöä, on helpotus tietää, että minun ei tarvitse istua ja selittää, miksi se on raivostuttavaa. Sulhaseni tietää jo. Hänkin on vihainen siitä. Olemme nimittäin samoilla linjoilla siitä, pitäisikö naisia ahdistella julmasti siitä, että he ovat olemassa maailmassa.
”he eivät tajunneet, että feministinä voi joutua istumaan hiljaa ja antamaan naisten puhua.”
muistan ajan, jolloin puhuttiin siitä, miten muusikkoa ei pitäisi ottaa vakavasti, koska teinitytöt rakastivat heitä, ja hän kohautti, nonplussed ja vastasi: ”Joo, tiedäthän teinitytöt rakastivat Beatlesia, eikö niin? Ajattelin, että nain sen miehen tai kuolen yrittäessäni.”
feminismin arvostus on ominaisuus, jota olisin toivonut kumppanilta milloin tahansa, mutta joka tuntuu nyt välttämättömältä. Muutama vuosi sitten saatoimme ehkä toivoa, että naisviha voisi pysyä piilossa internetissä, 4chanissa ja subredditsissä. Voisimme uskoa itsellemme, että MRAs pysyisi vanhempiensa kellareissa.
sitä ei voi enää sanoa. Voimme sanoa itsellemme, että se oli vain näytös, että nämä ihmiset olivat luultavasti hyvin miellyttäviä offline-tilassa. Jos joku ajatteli, että kuten minä, vuosi 2017 on ollut vuosi, jolloin opimme olevamme naiiveja. Kuten on käynyt ilmi, kuka olet Internetissä on kuka olet ” tosielämässä.”
vastaavasti muutama vuosi sitten parikymppisenä olisin voinut kuvitella olevani onnellisesti naimisissa vanhanaikaisen miehen kanssa. Voisin kuvitella käyväni kohteliaita väittelyjä hänen kanssaan siitä, miksi ei ollut niin hyvä idea kutsua Kim Kardashiania ”hutsuksi”, kun tein ruokaa. Se olisi hienoa, koska loppujen lopuksi Amerikka tuntui olevan enimmäkseen samalla sivulla.
ei nyt.
nyt en ehdi väitellä, miksi naisviha on huonoa kumppanin kanssa. Minulla on marsseja. Minulla on artikkeleita kirjoitettavana (ja naisasioista kirjoittavana naisena minulla on siis paljon vihapostia luettavana). Minulla on hyväntekeväisyysjärjestöjä, joille antaa rahaa. Kun menen kotiin, on paljon mukavampaa saada kumppani, joka ei ole kiinnostunut ” leikkimään paholaisen asianajajaa.”
paholaisella on niin paljon kannattajia juuri nyt. En tarvitse sellaista talooni. Tarvitsen sinne hyvän miehen, joka kaataa minulle lasin viiniä samalla kun raivoan siitä, kuinka joukko naisvihaajia kutsuu tasa-arvon puolesta taistellutta naista ”lihavaksi, lapsettomaksi, 32-vuotiaaksi lutkaksi.”Ja kun olen kertonut hänelle siitä, haluan hänen halaavan minua ja sanovan:” tuo on niin paskamaista.”
se, että kumppani halusi selittää minulle, että metrossa ”smile baby” huutaneet miehet olivat vain ystävällisiä, ärsyttäisi parhaina aikoina. Näinä huonoina aikoina se olisi hyvin väsyttävää. Kun katson järkyttävän lukuisia avioeroja, jotka näyttävät maustavan äärioikeiston merkittävien miesten elämää—että retoriikka siitä, miten feministit kaikki päätyvät yksin, on varmasti enemmän kuin pelkkä projektio heidän puoleltaan—en voi olla miettimättä, oliko tämä käytös kenties hyvin rasittavaa heidän vaimoilleen.
vaihtoehto-olla naimisissa miehen kanssa, joka ei kunnioita naisia, joka näkee heidät vähemmän ihmisinä kuin seksiobjekteina tai kävelevinä kohtuina—tuntuu kovin yksinäiseltä. Välillä katson Melania Trumpia,jonka tiedän, ettei ole oikeasti sääliä ansaitseva hahmo, mutta silti. Kun katson häntä, hän vaikuttaa yksinäiseltä. Hän valitsi tietenkin elämänsä. Ehkä hänelle avioliitto merkitsi sitä, että oli prinsessa, jolla oli kauniit hiukset korkealla läpitunkemattomassa tornissa. Ehkä hän halusi sitä. Avioliitto voi kuitenkin tarkoittaa päinvastaista. Se voi tarkoittaa siitä vapautumista ja sitä, että on vihdoinkin joku, jonka kanssa lähteä seikkailemaan. Se voi tarkoittaa, että on joku, joka tekee sinusta rohkeamman, koska sinun ei tarvitse kohdata lohikäärmeitä yksin.
koska joukkueena oleminen on parasta. Se on parasta. Ennen naisten marssia Washingtonissa tänä vuonna olin Ruandassa. Olin lentämässä Takaisin Saapuakseni Washingtoniin marssin aamuna. Minun piti tavata parini lentokentällä. Olin niin innoissani siitä. Olin niin onnellinen, että ehkä pystyimme näyttämään, että naisilla on vielä merkitystä tässä maassa (ja tiedoksi, se oli ihanaa. Sinä päivänä, kun näin isiä tyttärineen, nuoria miehiä ja mummoja pyörätuolissa, sain toivoa paitsi naisten myös maan tulevaisuudesta.) Ennen marssia olin kuitenkin vähän surullinen, etten saanut kylttiä mukaan. Vaikka olisin löytänyt julistetaulun ja tussit, olisi ollut vaikea päästä takaisin Yhdysvaltoihin. Sulhaseni kysyi, mitä laitan siihen, ja vitsailin, mitä kirjoitan. Kun hän tapasi minut lentokentällä, hän yllätti minut valtavalla kyltillä, jonka hän oli tehnyt minulle kannettavaksi. Jonain päivänä, kun toivon, että on monta vuosikymmentä yhdessä, kumppanini luultavasti tekee jotain, joka raivostuttaa minua sisimmässäni. Jos näin tapahtuu, toivon muistavani näyn, jossa hän kyyristyy asuntomme pöydän yli ja kirjoittaa minulle protestikyltin isoin kirjaimin. Miten se ei saisi minua jäämään?
se ei ehkä tunnu niin isolta jutulta, mutta miettikää vaihtoehtoja:
suunnittelen ”Miesten marssia” protestoidakseni raivotautisten feministien hiipivää maailmanlaajuista sukupuoleni kuohitsemista vastaan. Kuka on mukana?
– Piers Morgan (@piersmorgan) January 21, 2017
harkitse aina vaihtoehtoa.
rakastan kumppaniani tuhannesta syystä. Rakastan häntä, koska hän antaa aina 25 prosenttia tippiä, koska hän tietää, että sillä on merkitystä ahkerille ihmisille. Rakastan häntä, koska ainoa kerta, kun olen nähnyt hänen huutavan ihmisille, oli se, kun jotkut ihmiset pilkkasivat koditonta miestä (ja niitä ihmisiä hajallaan). Rakastan häntä, koska hän on, uskoakseni, maailman hauskin ihminen. Mutta kyllä, rakastan häntä myös siksi, että mielestäni olemme kaksi ihmistä, jotka haluavat seistä rinta rinnan ja vetää maailmaa vähän kauemmas eteenpäin. Rakastan häntä, koska hän on joukkueessani ja uskoakseni naisten joukkueessa kaikkialla.
on hyvin lohdullista tietää, että jos meillä olisi tytär ja Jumala toteuttaisi toiveeni liian hyvin ja kuolisin paljon ennen kuin olisin halunnut, minun ei tarvitsisi huolehtia hänestä. Hän kasvaisi tietäen, että hän kykenisi kaikkeen, mihin miehet pystyvät. Hän varttui tietäen, että jos häntä ahdisteltiin, se ei ollut hänen vikansa. Hän varttui tietäen, että hänen ruumiinsa kuului hänelle. Pelkäisin vain, että hänen isänsä painostaisi häntä olemaan ensimmäinen naispresidentti.
”vaihtoehto-olla naimisissa miehen kanssa, joka ei kunnioita naisia, joka näkee heidät vähemmän ihmisinä kuin seksiobjekteina tai kävelevinä kohduina—tuntuu niin yksinäiseltä.”
jos meillä on tytär, toivottavasti voimme painostaa häntä siihen yhdessä. Pyydän häneltä etukäteen anteeksi, jos hän haluaa vain runoilijaksi tai astronautiksi.
ihmiset menevät naimisiin hyvin monista syistä. Mutta toivottavasti et tyydy sellaiseen, jonka kanssa Olet hieman yksinäinen. Siihen tuntuu tyytyvän liian moni, ja elämä on liian lyhyt. Feminismi ei välttämättä ole jotain, mitä arvostat suuresti. Mutta toivon, että löydät kumppanin, joka välittää siitä, mitä arvostat. Jos yksi noista asioista on ajatus siitä, että naisten pitäisi olla tasa-arvoisia, niin puolustakaa henkilöä, joka jakaa tämän tunteen. Pelkään, että vaihtoehto miettii aina, istuuko kumppanisi netissä kirjoittamassa huutoja siitä, miten naisten pitäisi ottaa häneltä suihin, koska Nikola Tesla keksi siistejä juttuja.
olen vielä uusi tässä. En tiedä kaikkea, mutta jos mielipiteeni auttaa, sanoisin::
Nai joku, jonka sydän kumpuaa samasta maaperästä kuin sinun, kuten ruusupensaat kirkon patiolla. Nai joku, joka haluaa kasvaa samaan suuntaan kuin sinä. Ja nai joku, jonka ympärille voit kietoutua ja muodostaa suojavallin myrskyä vastaan, kun ulkomaailma muuttuu huurteiseksi.
Nai joku, joka on oikea kumppanisi.
toivon, että sinulla on se. Toivottavasti et tyydy vähempään.
toivon, että meillä kaikilla on kotona joku, jolle voimme juoda lasin viiniä ja olla vihaisia. Toivon, että voimme yhdessä puskea eteenpäin ja muuttaa maailmaa, vaikka vain vähän. Ja toivon, että elämme nähdäksemme sen.