Aditi Dahagam, toinen verkkosisältöjen toimittaja
Varoitus: Spoilerit edessä!
” Mulan ”oli kasvaessani suosikkini Disneyn” prinsessa ” – elokuvasta. Alkuperäisessä animaatioversiossa oli kaikkea: vahva naispääosa, hauskoja hahmoja, back-to-back-toimintaa ja hämmästyttävä soundtrack. Samaa ei voi sanoa Disneyn uudesta live action-elokuvan uusintaversiosta. Juoni ja tuotantotiimin tekemät valinnat jättivät minut hämmennyksen tilaan koko elokuvan ajan, mutta muutamat kohtaukset, jotka muistuttivat ”Mulania” vuodelta 1998, toivat mieleen lämpimiä muistoja.
vaikka uskon, että vuoden 2020 elokuva jäi paikoitellen vajaaksi, oli elokuvassa joitakin positiivisia puolia. Uuden version yhtenä tavoitteena on kuvata Hua Mulanin tositarinaa, ja se onnistuikin jossain määrin– se oli tarkempi kuin vuoden 1998 versio, mutta ei täysin uskollinen ”Ballad of Mulanille.”Hyvä yritys, Disney. Lisäksi uusi elokuva miellytti, kauniista maisemista koristeellisiin pukuihin ja koristeisiin. Esteettisyyttä lisäsi taistelukohtausten kiehtova ja taidokas koreografia. Väittelin kuitenkin koko ajan siitä, kertooko elokuva Mulanista vai jostain sotaeepoksesta. Elokuvan viimeinen ja merkittävin pro oli all Asian and Asian American cast. Oli virkistävää nähdä aasialaisten näyttelijöiden ja näyttelijättärien edustus amerikkalaisessa elokuvassa.
kääntöpuolena yksi uuden elokuvan suurimmista heikennyksistä oli alkuperäisen elokuvan kappaleiden puute. Vaikka vahva instrumentaalinen sovitus kappaleesta ”Reflection”, joka soitettiin kun Mulan ratsasti toimintaan sai minut crack a smile, kaipasin laulaa mukana ikonisia kappaleita vuoden 1998 versio, joka tarjosi syvempää tietoa Mulan mielessä. Noilla hienovaraisesti seksistisillä lauluilla on erityinen paikka sydämessäni. Lisäksi suosikkihahmoni Mushu leikattiin kokonaan pois vuoden 2020 elokuvasta, komentaja Li Shang korvattiin derpy drafteella ”Chen Honghui”, kun Mulanin rakkausharrastus ja uusia hahmoja kuten noita ja feeniks lisättiin elokuvaan. Mushun jättäminen pois elokuvasta oli haitallista elokuvalle monin tavoin. Hänen koomisen reliefinsä puute korosti entisestään elokuvan sotaeepoksen teemaa ja hänen ja Mulanin ystävyyden puuttuminen haittasi vakavasti hänen hahmonkehitystään. Uusi rakkauskohde Honghui teki elokuvasta entistä sekavamman: Kuolin toisen käden hämmennykseen, koska hänen ja Mulanin välillä oli kiusallista (*yskä yskä* tuo omituinen kädenpuristuskohtaus). Lopuksi, tärkein ongelma tämän elokuvan oli hätäinen tarina linja. Koen, että elokuvan tavoitteena oli mahtua mahdollisimman moneen kohtaukseen ja hahmoon, mikä pitkälti heikensi elokuvan laatua. Mikään ei ollut täysin kehittynyt, mikä johti tunnesyvyyden puutteeseen.
mielestäni on syytä mainita, että tämän elokuvan taustalla on joitakin ristiriitoja, jotka ovat saaneet ihmiset boikotoimaan elokuvan katsomista. Näitä ovat muun muassa pääosan esittäjän Liu Yifein tuki Hongkongin poliisin väkivaltaista demokratiaa kannattavien mielenosoitusten tukahduttamista ja elokuvan kuvaaminen samalla alueella, jossa Uiguurimuslimit pakotettiin internointileireille. Disney on kohdannut vastareaktion ja kärsinyt näiden päätösten jälkiseurauksista, mutta on lopulta katsojan päätettävissä, katsotaanko elokuva.
kaiken kaikkiaan en todellakaan odottanut ”Mulanin” live action-uusintaversion näyttävän tältä. Vaikka uudistettu versio klassisesta animaatioelokuvasta ei vastannut odotuksiani, uskon, että ne, joilla on onnellisia lapsuusmuistoja ”Mulanista” 1998, nauttisivat tästä elokuvasta ja voisivat pitää hauskaa löytäessään tarinan uudet uudelleenmuotoilevat osat.
Aditi Dahagamin tavoittaa osoitteesta [email protected]