miten kantasolututkimusta rahoitetaan

Proposition 71 loi Kalifornian kantasoluohjelman, jonka virallinen nimi on California Institute of Regenerative Medicine (CIRM). CIRM rahoittaa kolmen miljardin dollarin edestä julkiseen käyttöön tarkoitettuja joukkovelkakirjoja, jotka myydään valtion rahastonhoitajan hyväksymässä aikataulussa kantasolututkimuksen rahoittamiseksi peräti kymmenen vuoden ajan. Summa ei saa koskaan ylittää 350 miljoonaa dollaria vuodessa.

Proposition 71 on mullistava sikäli, että se loi uuden paradigman lääketieteellisen tutkimuksen rahoittamiseksi: ei siten, että lääketieteellistä tutkimusta pidettäisiin toimintakustannuksena, joka uusitaan vuosittain tai joka toinen vuosi, vaan pikemminkin tekemällä pitkän aikavälin investointeja lääketieteelliseen tutkimukseen, jolla kustannukset sovitetaan tulevien edunsaajasukupolvien kanssa.

Prop 71: N joukkolainojen rahoitusrakenteen tärkeimpiä etuja ovat:

  • ensinnäkin joukkolainat levittivät massiivisen julkisen investoinnin kustannukset 30-50 vuoden ajalle.
  • toiseksi joukkovelkakirjalainat tarjoavat kriittisen massan rahoitusvaroja, joita voidaan järjestellä lähiaikojen dramaattisissa korotuksissa.
  • kolmanneksi, kun rahoitusrakenne muuttuu äänestäjien valtuuttamiksi pitkäaikaisiksi joukkovelkakirjoiksi, terveydenhuollon vaalipiirit yhtyvät kannatukseen. On heidän yhteisen etunsa mukaista, että äänestäjät hyväksyvät obligaatiot—jos obligaatiot epäonnistuvat, tutkimuksen pääomavaatimukset kaatuvat määrärahojen käyttöön.
  • joukkovelkakirjalainojen käyttäminen lääketieteellisen tutkimuksen rahoittamiseen luo laajan, pitkän aikavälin salkun; historiallisesti niillä on suuret tilastolliset menestymismahdollisuudet laajan riskien hajauttamisen vuoksi.
  • kantasolututkimusta rahoittaa myös liittohallituksen National Institutes of Health (NIH) – budjetti. Sitä voi rahoittaa myös yksityinen sektori, mutta tällaiset investoinnit tapahtuvat yleensä myöhemmin testaus-ja kehitysvaiheessa kuin perustutkimuksen alkuvaiheessa.

koska kantasoluhoidot ovat niin Uusi ala, on ratkaisevan tärkeää, että niitä valvoo puolueeton valtiollinen elin; FDA on varovainen ja perusteellinen, mutta ne kamppailevat loputtomasti rahoituksesta. sellaisen pitkän aikavälin investoinnin tekeminen, joka kohdistaa maksun mahdollisiin tuleviin tuensaajiin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.