Ohhh poika. Okei. Tein paljon tutkimusta tästä yhtä romaaniani varten, ja konsensus on, ettei konsensusta ole. Aabrahamin kertomukset enkeleistä ja arkkienkeleistä ovat tunnetusti epäjohdonmukaisia. Kristinuskon sisällä katolisuudella ja ortodoksisella Kristinuskolla tulee olemaan erilaisia luetteloita ”seitsemästä arkkienkelistä” ja erilaisia tulkintoja eri enkelien rooleista ja merkityksestä. Protestanttiset kirkkokunnat eivät ehkä tunnusta enkeleitä lainkaan. Juutalaisuudessa on paljon taruja, lähinnä Talmudista ja Eenokin kirjasta, ja siellä on myös Kabbala. Kabbala on mystinen perinne juutalaisuudessa, jolla on kaikki omat tarunsa, joka eroaa merkittävästi kaikesta muusta. Islamilla on myös omat tulkintansa enkeleistä, kuten Jibril (Gabriel), Azrael ja Israfel (joka voi olla Rafael, Uriel tai Serafiel). Angel lore on monimutkainen, ja jos etsit johdonmukaisuutta, et löydä sitä.
esimerkiksi koko käsite ”seitsemän arkkienkeliä” esiintyy kaikkialla, mutta on tavallaan hyödytön, koska kukaan ei voi olla samaa mieltä siitä, keitä seitsemän arkkienkeliä ovat. Hanokissa seitsemän arkkienkeliä ovat Uriel, Rafael, Raguel, Mikael, Saraqael, Gabriel ja Remiel/Jeremiel. Salomon testamentissa mainitaan Mikael, Gabriel, Uriel, Sabrael, Arael, Iaoth ja Idonael. Pseudo-Dionysios luettelee Mikaelin, Gabrielin, Rafaelin, Urielin, Chamuelin, Jofielin ja Saadkielin. Ortodoksisessa perinteessä mainitaan Mikael, Gabriel, Rafael, Uriel, Selafiel, Jehudiel, Barakiel ja Jeremiel. Näyttää siltä, että kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että Mikael, Gabriel, Rafael ja Uriel ovat arkkienkeleitä, mutta on olemassa kokonainen pitkä lista enkeleitä, jotka saavat kolme viimeistä paikkaa: Jeremiel, Jofiel, Raguel, Sarathiel, Sealtiel, Saadkiel, Barakiel jne. jne.
ja sitten lisätään perinteiseen Pseudo-Dionysioksen enkelihierarkiaan. Haluan löytää jonkin tavan käyttää tätä maailmanrakentamisessani, mutta se on myös aika epäjohdonmukaista. Arkkienkelit on listattu toiseksi alimmaksi hänen yhdeksästä kuorostaan, ylempänä yleinen” enkelit ” – kuoro suojelijaenkelit ja sanansaattajaenkelit, mutta alempana kaikki muu. Miten se tulkitaan? Arkkienkeleitä on kokonainen kuoro, mutta he ovat pohjalla. Minne kaikki yksittäiset arkkienkelit menevät? Yksittäiset arkkienkelit on lueteltu eri kuoroihin kuuluviksi lähteestä riippuen. Esimerkiksi Raguel ja Anael ovat ruhtinaskuntia, Cassiel ja Camael ovat voimia, Zadkiel on dominio, Ariel ja Sabriel ovat hyveitä, Jofiel on Kerubi, Phanuel ja Saafkiel ovat valtaistuimia, Ussiel saattaa olla Kerubi tai hyve tai langennut valvoja, Ramiel saattaa olla valvoja tai jeremielin toinen nimi… joten miksi on olemassa ”Arkkienkelit” – kuoro?
ja olen iät ja ajat yrittänyt rajata, keitä serafit ovat. Serafit ovat enkeleistä korkeimpia, joten se tarkoittaa, että kaikki läsnäolevat enkelit, jotka seisovat Jumalan edessä, ovat serafeja. Akatriel, Joel, Metatron, Mikael, Sandalphon, Sariel, Uriel ja Zagzagel. Serafit liittyvät luontaisesti tuleen, joten Joel ja Natanael ovat serafeja. Serafiel-niminen enkeli on ehdottomasti serafi, koska se on tuossa nimessä, mutta se voisi helposti olla toisen enkelin nimi tai arvonimi. Michael on luultavasti serafi,mutta en ole varma, sanotaanko sitä missään. Hän on myös soturienkeli, joten hän saattaa olla voima. (Lasken hänet kuitenkin Serafiksi. Myös Barachiel on merkitty Serafiksi. Kabbalalla on oma nimilistansa. Lucifer oli todennäköisesti serafi, ellei hän ollut Kerubi.
Lucifer on kokonaan toinen matopurkki. ”Paholaisen” historia Abrahamilaisissa uskonnoissa on itse asiassa kiehtova, mutta se ei ole tämän vastauksen aihe, joten teen yhteenvedon: Vanhassa testamentissa ”Saatana” on enkeli, joka työskentelee Jumalalle ja tekee osan likaisesta työstä. Hänen tehtävänään on koetella ihmiskunnan antaumusta Jumalaa kohtaan (sana” Saatana ”on arvonimi, joka tarkoittaa” vastustajaa ”tai”syyttäjää”). Nimi Lucifer ei viitannut tähän enkeliin tai mihinkään taivaasta pudonneeseen pahaan olentoon; sen sijaan se viittasi Babylonian kuninkaaseen, mutta tämä sekoittui käännösvirheen vuoksi taivaasta pudonneeseen enkeliin ja se jäi. Saatanasta / Luciferista tuli Jumalan arkkivihollinen zarathustralaisuuden ja sen Ahriman-käsitteen vaikutuksesta. Ajatus langenneista enkeleistä alkaa Eenokin kirjasta, mutta vartijoiden tarina on erilainen kuin taivaallisen sodan; kertomus Saatanan kukistumisesta on saatettu poistaa aiemmasta Kanaanilaisesta tarusta, joka kertoi aamutähden Jumalasta Attarista, joka yritti ja epäonnistui Baal-Jumalan anastamisessa. Saatana / Lucifer on pohjimmiltaan meemi.
mikä on Luciferin oikea nimi? Se ei todellakaan ole ”Lucifer.”Se saattaa olla Samael,” Jumalan myrkky”, joka rankaisee syntisiä, tappoi Egyptin esikoiset ja pariutui erilaisten demonittarien kanssa. Samael on paha enkeli, mutta myös ehdottomasti enkeli, joka työskentelee Jumalalle ja tekee likaisen työn (enemmän kuin alkuperäinen Saatana). Se voisi olla Helel, Attar-Jumalan nimi, aamutähti (joka oli Luciferiksi käännetty nimi, joka viittasi Babylonian kuninkaaseen). Hän saattaa olla Samyaza, Enochin tarkkailijoiden johtaja. Henkilökohtaisesti olen antanut hänelle nimen Sathariel, valvojan nimi ja myös yhden qliphotin nimi (”simpukat”, anti-Sephiroth) kabbalassa, joka liittyy petokseen ja myös kätkettyyn tietoon (jolla on myönteisempi mielleyhtymä Luciferin tuomasta jumalallisesta tiedosta/valaistumisesta ihmiskunnalle, vaikka tiedoksi, käärme Eedenin puutarhassa on vain käärme). Nimi ” Sathariel ”saattaa tulla jopa heprean sanasta shahar,” aamunkoitto”, joka pitää yllä aamutähden yhteyttä. En tiedä tarpeeksi hepreasta vahvistaakseni sen. Se on vain arvailua, mutta se riittää minulle maailmanrakennuksessa. Itse tulkitsen Luciferin enkelinä, joka kävi läpi hieman ärtyisän kapinavaiheen, aivan kuten minäkin, ja lähti kotoa joksikin aikaa selvittääkseen itsensä.
johdonmukaisin Taru, jonka olen löytänyt enkeleistä, on kaiken kaikkiaan Doreen-hyve-tyyppiset New Age-sivustot. Vertailin niitä saadakseni tietoja linkittämästäni listasta. Useimmat niistä ovat kappaleita fluff että kaikki sanoo periaatteessa sama asia (tämä enkeli voi auttaa sinua hälventämään negatiivista energiaa? joo, älä hitossa), mutta merkittävien arkkienkelien sivuilla oli juuri tarpeeksi antamaan minulle hyppypisteen. Sen pitäisi kertoa jotain. Jos New Age-sivustot ovat johdonmukaisempia kuin varsinaiset Abrahamilaiset Tekstit, tähän kysymykseen ei ole mitään varmaa vastausta.
alaviitteet