Kuka omistaa kihlasormuksen, jos häät perutaan?

mikä on lahjojen ja ehdollisten lahjojen oikeudellinen ero?

lahja katsotaan yleensä saajan omaisuudeksi, vaikka antaja ja saaja eroaisivat toisistaan. Useimpiin lahjoihin ei ole liitetty mitään lupausta. Juridisesti tätä kutsutaan ” ehdottomaksi lahjaksi.”Näin ei ole kihlasormusten kanssa, jotka annetaan lupauksella.

kihlasormusten ainutlaatuisen luonteen ja sen vuoksi, mitä ne symboloivat, hyvin harvat valtiot pitävät kihlasormuksia ehdottomina lahjoina. Vaikka avioliiton ehtoihin tyypillisesti viitataan, useimmat osavaltiot pitävät kihlasormusta ” ehdollisena lahjana.”Ehdollisilla lahjoilla on erilaiset säännöt—ja juridiset tulkinnat—kuin muilla lahjoilla.

useimmissa osavaltioissa, joissa kihlasormuksia pidetään ehdollisina lahjoina, saaja pysyy sormuksen omistajana vain, jos avioliiton ehto täyttyy. Useimmiten sormus menee takaisin ostajalle, jos pari eroaa.

miten eron luonne vaikuttaa siihen, kuka saa pitää kihlasormuksen?

joissakin osavaltioissa eron luonne voi vaikuttaa siihen, kuka saa pitää sormuksen. Näissä tapauksissa kihlauksen purkaja ei voi pitää kihlasormusta. Näin nämä valtiot kohtelevat kihlasormusta kuin sopimusta, ja sopimuksen rikkomiseen syyllistynyt joutuisi luovuttamaan sormuksen toiselle henkilölle.

mikä ero on vikaperusteisella ja ei-virheettömällä lähestymistavalla päättää, kuka saa pitää kihlasormuksen?

kysymys siitä, kuka pitää kihlasormusta, jos häät perutaan, on joskus muotoiltu termeillä ”vikaperusteinen ” vs.” ei-vikaperusteinen”, mikä lisää ehdollisen lahjan käsitteeseen toisen kerroksen.

virheperusteisen lähestymistavan mukaan kihlauksen purkaneen ei pitäisi saada pitää kihlasormusta. Näin ollen syyllisen eli kihlauksen purkaneen on annettava sormus takaisin toiselle henkilölle. Jos valtio ja hovi käyttävät vikaperusteista lähestymistapaa, ei antajalla ole oikeutta saada sormusta takaisin, jos suhde on päättynyt, vaikka valtio käyttäisi kihlasormuksiin myös ehdollista lahjamallia.

moitteettoman lähestymistavan mukaan sillä ei ole väliä, kuka kihlauksen purki. Näissä tapauksissa antaja saa Sormuksen takaisin riippumatta siitä, kuka kihlauksen päätti. Tyypillisesti ainoita tiloja, joissa moitteeton lähestymistapa ei johda siihen, että antaja saa Sormuksen takaisin, on, jos sormusta pidettiin ehdottomana lahjana.

miten tuomioistuimet tyypillisesti päättävät, kuka kihlasormuksen omistaa, jos asiat eivät suju?

tuomioistuimet vetoavat yleensä osavaltion lakeihin ja aiempiin oikeusjuttuihin selvittääkseen, kuka kihlasormuksen omistaa eron jälkeen. Koska vaihtelua on niin paljon osavaltiosta ja tuomioistuimesta toiseen, kysymys voi olla hieman monimutkainen.

useimmille pareille tämä ei ole koskaan kysymys. He aloittavat hääsuunnittelun ja siirtyvät eteenpäin häihin, jolloin vihkisormuksesta tulee osa avioomaisuutta. Mutta niille, jotka päättävät soittaa koko asia pois, tietäen mitä voi tai ei voi tapahtua auttaa heitä tekemään oikeita valintoja hajoamiseen (ja rengas).

Hanki vastauksia avioliittokysymyksiisi ennen solmun solmimista

vaikka avioliiton odotteen pitäisi olla iloinen, on tärkeää muistaa, että naimisiinmeno on valtava sitoumus, jolla on sekä juridisia että fiduciaarisia vaikutuksia. Jos häät etenevät suunnitellusti, kihlasormus on ensimmäinen monista liittoa määrittelevistä olennaisista esineistä. Jos sinulla on juridisia kysymyksiä kihlauksesta, avioliitosta tai jopa avioerosta, muista kysyä asianajajalta sen sijaan, että vain heiluttelisit sitä.

tämä artikkeli sisältää yleistä oikeudellista tietoa eikä sisällä oikeudellista neuvontaa. Rocket Lawyer ei ole asianajotoimisto tai asianajajan tai asianajotoimiston sijainen. Laki on monimutkainen ja muuttuu usein. Oikeudellista neuvontaa, Kysy asianajaja.