Kuinka valita oikeanlainen siima

sadat eri siimamerkit, tyypit, koot, halkaisijat, ominaisuudet ja vahvuudet (paunatestit) voivat tehdä sen valitsemisen suunnilleen yhtä vaikeaksi kuin täydellisen entre’ n valitseminen tuuman paksuisesta ruokalistasta ulkomaisessa ravintolassa.

mutta siima voidaan jakaa loogisesti sen käyttötarkoituksen tai käyttötarkoituksen mukaan tiettyihin kalastustyyppeihin. Jokaisella linjatyypillä on erityisiä ominaisuuksia, joiden avulla onkijat voivat saavuttaa lajissaan vaihtelevia tavoitteita.

kohdelajin tunnistaminen, kalastustapa, elinympäristö, vieheet ja syötit sekä kalastajan taito vaikuttavat kaikki tehtävään parhaiten soveltuvan siiman valintaan.

ylisuurten hauen ja teräskärjen uistelulusikoista, valaiden ja pikkumutien syväkyykkypäistä, yläsammakoiden tai ahvenen hyrräsyöttien työstämiseen; on olemassa tietynlainen linja, joka auttaa kalastajia saamaan parhaat tulokset.

maan kalastajat käyttävät nykyään pääasiassa kolmea siimaa: monofilamenttia, punosta ja fluorihiiltä. Jokaiselle rivityypille on plussia ja miinuksia, ja jokaisen faneja on paljon. Onkijat ovat intohimoisia linjavalinnoistaan, joista kerrotaan tarkemmin tässä.

Monofilamenttilinja

monofilamenttilanka on ollut miljoonien kalastajien vakiolinja yli puolen vuosisadan ajan. Vielä nykyäänkin edullinen mono tarjoaa erinomaista vastinetta. Se heittää hyvin spinning tai pistoke puuttua ja on helppo käsitellä ja sitoa solmuja.

miksi se on suuri

koska mono venyy paineen alla, se voi olla hyvin ”anteeksiantava”, kun taistelee isoa kalaa vastaan. Tarvitaan kuitenkin kiinteä koukkusetti, jossa on mono, jotta koukut saadaan ajettua syvälle kaloihin tai kovasuulaisiin kaloihin, kuten muskieihin. Mono on pehmeämpää kuin fluorohiili, ja jotkut kalastajat uskovat, että se antaa enemmän anteeksi hiertymät kuin fluorihiiliviiva, koska mono ”antaa” eikä chaffs kosketettaessa kansi. Jotkut kalastajat kuitenkin sanovat, että fluorohiili kestää kulutusta paremmin, koska se on ”kovaa” verrattuna limper-monofilamenttiin.

solmut solmitaan hyvin monolla ja leikataan siististi klippereillä sujuvan yhteyden aikaansaamiseksi. Kevyemmissä testeissä, alle 10 kiloa, mono on useimpien kalastajien valinta, koska se heittää kevyitä vieheitä kehruulaitteilla helposti, ja sitä on helppo käsitellä koukuilla, sinkereillä, napsahduksilla ja kääntyvillä.

Monofilamenttilinjan ongelmat

Monofilamenttilinjalla on merkittävä ”venymä.”Tämä voi olla valtti joillekin kalastajille ja kalastajille, mutta se tekee vieheiden katoamisesta ”tuntuman”, ja joidenkin onkijoiden on vaikea havaita kevytiskuja. Mono stretch vaatii myös kalastajia tekemään vankka vaivaa, kun asetetaan koukkuja ajaa väkäsiä syvälle ottaa kalaa.

toinen puute on monofilamenttikäänteet, jotka aiheuttavat monenlaisia valumis-ja nouto-ongelmia. Monofilamenttilinjakäänne voi olla erityisen hankala ongelma uistelun houkutuksissa niiden luontaisen heilumisen ja huojumisen vuoksi. Valinta sijoittaminen kääntimet mono lähellä vieheitä ja syöttejä voi vähentää siiman kierre, mutta kääntö on näkyvissä pelottava kala kirkkaassa vedessä.

miten ja miksi Huippukalastajat käyttävät monofilamenttia

monofilamentille on monia sovelluksia, ja koska se on ollut olemassa vuosikymmeniä, monet huippukalastajat ovat täysin sitoutuneet siihen, kuten veteraanikalastaja Jake Markris Fairhopesta Alabamasta.

”taidan käyttää monofilamenttilinjaa eniten, koska sillä minut on kasvatettu”, hän sanoo. ”En koskaan tuntenut olevani epäedullisessa asemassa, vaikka braid otettiin käyttöön. Letillä on tietenkin monia etuja, kuten ei venytystä, parempia koukkusarjoja, enemmän herkkyyttä, pidempi käyttöikä jne. En ole eri mieltä. Ajattelin aina, että jos se ei ole rikki, miksi korjata se.”

Markris lisää, että monofilamenttilanka on hyvin halpaa, se tulee kelan päälle ja pois sujuvasti, ja se helpottaa solmujen solmimista nopeasti.

Montanan Jim Kalkofen suosii keveissä testeissä monofilamenttilankaa purotaimenen kalastukseen pienillä vieheillä ja myös panfishingiin. ”Monofilamenttilankaa käyttämällä on helpompi valaa pitkälle valohoukuttimilla”, sanoo Pitkäaikainen Keskilännen walleye-turnauskalastaja ja targetwalleyen osaomistaja.com.

Kalkofen valitsee myös monofilamenttilangan syväkyykkyyn, Rapala-tyyppisiin vieheisiin ja ”Pontikkahylsyihin”, joiden hän uskoo tarjoavan parempia vetoja ja lisää valleja veneeseen.

”pidän pehmeästä Monosta, jolla on suuri kulutuskestävyys, kun käytän bassoon pohjakosketuksia kuten jigejä ja muovimatoja”, kertoo Sammy Lee, pitkään jatkuneen syndikoidun radio-ohjelman ”Tight Lines” isäntä Alabamasta. ”Tämäntyyppiseen kalastukseen Haluan siiman, jossa on hieman venytystä, joten kun asetan koukun, siima ei katkea.”

Aiheeseen Liittyvää: Kuinka valita oikea ongenkoukku ensimmäisellä kerralla

Sammy toteaa, että monofilamenttilanka imee vettä kalastuksen aikana, mikä antaa ylimääräisen 5-7 prosentin kimmoisuuden. Tämä varmistaa, että linja ei osa aikana koukku asettaa käytettäessä jigit ja muovi matoja.

Fishing Hall of Fame onkija ja ”Lake Commandos” – TV-ohjelman juontaja Steve Pennaz Minnesotasta käyttää kaikenlaisia siimoja ja valitsee Monofilamentin usein kalastusmatkoillaan.

”Mono on hieno repliikki”, hän sanoo. ”Se on neutraalisti kelluva, selkeä, vahva, erittäin edullinen ja tarjoaa venytystä (jopa 25 prosenttia)—erinomainen vaihtoehto jokapäiväiseen kalastukseen. Käännyn monoon kalastaessani useimpia yläveden vieheitä ahvenille, erityisesti poppereille. Mono ei uppoa kuten fluorohiili tai tarjoa tummempaa siluettia kuten punos, joten se sopii mihin tahansa pinnan viehekalastukseen.”

Pennaz valitsee myös purjekaloille kevyen monon, erityisesti takilan liukulautoissa.

Florida fishing guide ja state wildlife officer Chris Holleman haluaa velttoja monofilamenttijohtajia, kun hän käyttää eläviä syöttejä—erityisesti kalanpyydyslaitteilla ja kelluntakalastuksessa slip-bobber-lautoilla.

trout and steelhead, Freshwater Fishing Hall of Fame Ongler, Buzz Ramsey, Washington, käyttää enimmäkseen monofilamenttia.

”repliikkini näkeminen on tärkeää, joten hi-vis mono on lähinnä sitä, mitä käytän. Ja niin kala ei näe tai arastele sitä, minulla on aina fluorohiilijohtaja, hän selittää. ”Suosimani monot ovat Berkley Trilene XL taimenille-koska se on sileä valu-ja kovempi, kestävämpi Trilene XT tai Big Game, kun jahtaat steelheadia.”

punottu linja

punottu linja on noussut suosioon viime vuosina verrattain uusien parannusten ansiosta, jotka ovat johtaneet korkeaan kulutuskestävyyteen, erittäin hienoon halkaisijaan testiä kohti ja erinomaisiin valuominaisuuksiin.

miksi punottu linja on suuri

ehkä Braidin suurin valtti on se, että siinä ei ole käytännössä lainkaan venytystä, joten se on äärimmäisen herkkä—tehden siitä huippuvalinnan syvänmeren kalastukseen ja kalan pienimmän pureman ”tuntemiseen”. Venyminen ei kuitenkaan voi olla haitallista, jos onkijat pelaavat liikaa kaloja, jotka voivat vetää tai suoristaa koukkuja, mikä johtaa tappioon.

punottu siima

se on kalliimpi kuin monofilamenttilanka, ja solmujen Sitominen hyvin voi olla vaikeaa, sillä punoksella on taipumus liukua. Monet vanhat stand-by-solmut, jotka toimivat hyvin monofilamenttilangalla, kuten parannettu Clinch-solmu ja Verisolmu, eivät pysy punotussa linjassa.

punoksen toinen ominaisuus on se, että se on leikattava saksilla, kun se trimmataan solmujen mukaan. Kynsileikkurit ei leikata punos.

letti voi olla yli 20 -, 40-ja 80-kiloisten raskaissa testeissä kummi. Mutta hyvin kevyissä testeissä, alle 10 kiloa, se on halkaisijaltaan niin hieno, että joidenkin on vaikea käsitellä ja heittää. Lopuksi useimmat kalastajat tuntevat tarvetta käyttää monofilamenttilangan tai fluorohiilen johtajaa punoksen ja koukun välissä, jotta pääte olisi näkymättömämpi kaloille. Tämä auttaa myös estämään tangles napsahtaa, kääntyy, ja koukku split renkaat.

miten ja miksi Huippukalastajat käyttävät punosta

”käytän fluorohiilijohtimella varustettua Sufix 832-punosta useimpiin kirkasvesikalastussovelluksiin”, kertoo Connecticutilainen Rich Zaleski, long time and well respected multi-species angler. ”Drop shot kalastukseen kirkkaissa vesissä Koillis, käytän 6-tai 8-kiloinen punos 8-kiloinen Seaguar ’Invizx’ fluorihiilivetyä johtaja.”Zaleski käyttää useimmissa muissa Koillis-ahvenen pyyntikohteissa 10-kiloista punosta, jonka fluorihiilijohto on 8-12 kiloa riippuen uistimesta ja suojuksesta, jota hän käyttää.

spinner-syöttiin ja flipping-kasvustoihin Zaleski käyttää 20-kiloista letitystä, ilman johtajaa.

”ylävesiliipeilijöille ja pohjakalastajille tykkään 30-kiloisesta punoksesta, jossa on 20-tai 25 – kiloinen monofilamenttijohtaja”, hän lisää. ”Haluan hieman antaa johtaja tässä tilanteessa.”

Zaleski lisää, että yksi tärkeimmistä syistä, miksi hän käyttää punottua siimaa niin paljon, on se, että se lisää hänen ”tuntoaan” työskennellessään vieheillä ja syöteillä—erityisesti syvässä vedessä. Hänen mukaansa tämä johtuu sen hienosta halkaisijasta ja venyvyyden puutteesta.

”letitys terävöittää ja voimistaa siiman kautta välitettyjä signaaleja vieheistä ja kaloista”, hän sanoo. ”Punotun siiman käyttäminen on kuin pistekirjoituksella kalastamista. Tämän takia en ole kummoinen linjavahti, enkä käytä näkyvyyslinjoja. Annan line ’Feelin’ tehdä työn ja pitää yhteyttä vieheisiin ja kaloihin.”

washingtonilaisen G. Loomis Companyn johtotehtävissä Bruce Holt kalastaa paljon eri lajeja ja käyttää tilanteesta riippuen kaikenlaisia siimoja.

”pidän 10-kiloisesta” Power Pro ”-letistä, jossa on 6-metrinen fluorocarbon-johtaja buzz-syöteille, spinner-syöteille, päällysveden vieheille ja sammakoille, erityisesti raskaissa tyynyissä tai rikkaruohoissa”, Holt sanoo. ”Sama syvänmeren jigeille, paitsi että valitsen 30-kiloisen letityksen. Trollausta varten se on letitys, jossa on johtaja.”

Holt käyttää palmikkoa myös Columbia-joella, kun hän ”syöksyy” steelheadille.

”se on vähän kuin catfishing paitsi että käytämme katkarapuja ja” Spin-N-Glo ’s” johtajia, joilla on tiputin lyijy”, hän selittää. ”Punoksen ohuempi halkaisija on hyvä syvässä, raskaassa virrassa tähän sovellukseen. Sama pätee sturgeoniin, paitsi että käytän dacronin johtajaa ja syöttiä.”

Niagara River, New York fishing guide, Ernie Calandrelli, käyttää punottua siimaa walleye-ja smallmouth bass-kalastukseen, koska hänen asiakkaansa tarvitsevat herkkää siimaa ”tunteakseen” kalan syötin puremat. Suurempaan riistaan, kuten loheen, taimeneen ja teräskärkeen, Calandrelli valitsee monofilamenttilinjan, jossa on fluorihiilivetyjohtimet. Siiman ylimääräinen ”venytys”kompensoi virheitä, joita kokemattomat kalastajat tekevät pelatessaan isompia kaloja.

kalastaja Barry Stokes käyttää lähes yksinomaan punottua siimaa kaikilla pyörivillä kiekoillaan. Hän sanoo, että sillä on taipumus olla litteänä Kelan päällä, paljon vähemmän muistia, joka irtoaa kelasta kipsauksen aikana. Tuulisolmut ovat stokesille myös pienempi ongelma punosten käytössä verrattuna mono-tai fluorihiilivetyyn.

”käytän jopa punottua viivaa crappie-pyöryköissäni. Kun ”dock shooting” varten crappie, braid ampuu paljon kauempana laiturit kuin mikään muu linja.”

Sammy Lee käyttää 80-120-kiloisten koelaulua flippatessaan bassolle.

”tämä on yksi ehto, jossa en halua jonoon mitään venymistä. Tarvitsen linjan, jolla on kyky” hevosella ulos ” lunkerit raskaasta kannesta nopeasti, hän sanoo. ”Jotkut kalastajat käyttävät fluorohiilisokkia flippaamiseen, mutta olen huomannut, että se tuhoaa houkutustoiminnan.”

Steve Pennaz käyttää punottua viivaa lähes yksinomaan jigien ja muovien flippaamiseen raskaskantisella bassolla. Hän on kuitenkin viime vuosina törmännyt tilanteisiin, joissa fluorihiiliviiva oli näkymättömyytensä vuoksi paljon parempi räpyttelyyn. Joissakin tapauksissa fluorihiilellä tuotettiin kaksi tai kolme kertaa niin paljon bassoa kuin näkyvämmällä letillä.

Pennaz sanoo punotun siiman olevan hänen ensimmäinen valintansa, kun hän tekee hyvin pitkiä heittoja, tai kun hän ”liikuttaa” viehettä, jolla hän asettaa koukkuja kaloihin, kuten haukiin tai muskiin. Ne voivat pidellä houkutinta kuin pahetta tikarimaisilla hampaillaan.

”kampiaitaus valsseille ja muille lajeille sopii letitykseenkin, sillä osaan ”raivata” uistimen rikkaruohoista tai sammalista ilman, että uistinta tarvitsee kelata aina takaisin veneeseen.

” syvä jigaus hyper-herkällä, joustamattomalla punotulla viivalla tekee kiinteistä koukkusarjoista.”

toinen tärkeä ja usein sivuutettu punotun viivan valtti mono-ja fluorohiileen verrattuna on se, että se ei kierrä. Linjakäänne voi olla monolla tappava etenkin kevyemmissä testeissä ja varsinkin kokemattomien onkijoiden ollessa niskan päällä.

Fluorocarbon

Fluorocarbon siima on suhteellisen uusi tuote, jota on vuosien saatossa parannettu huomattavasti. Sen hinta on tullut alas myös stratosfääristä.

miksi Fluorohiili on suuri

rakenteeltaan samanlainen kuin monofilamenttilanka, koska se on puristettu yhteen säikeeseen, se on käytännöllisesti katsoen näkymätöntä jopa erittäin kirkkaassa vedessä, koska valo kulkee sen läpi. Tästä syystä onkijat voivat käyttää fluorihiiltä raskaammissa paunakokeissa kuin muut näkyvämmät siimat.

vaikka fluorohiili venyykin, käytännön kalastuksessa siinä on vähemmän venymistä kuin monossa—joskin se on joustavampi kuin punottu siima. Se on kova ja kestää hankausta. Uudemmat versiot fluorihiilestä eivät ole yhtä jäykkiä kuin silloin, kun se tuli kalastusmarkkinoille, mikä tekee siitä sopivamman kelata keloille. Toisin kuin mono, fluorohiili ei ime vettä.

Fluorohiililinjan puutteet

fluorohiilen huono puoli on se, että siihen voi olla vaikea sitoa joitakin solmuja, koska se on jäykempi kuin mono-tai punos. Lisäksi se uppoaa nopeammin kuin mono, joten pintahuuhtelulle se ei ole paras valinta.

mutta uuden ajan fluorohiili saa nopeasti paljon kannatusta lukuisilta huippukalastajilta.

miten ja miksi Huippukalastajat käyttävät Fluorocarbonia

”Fluorocarbonista on tullut ykköslinjani”, kertoo Barry Stokes. ”Se on veltto ja valettava syötin-heittimiin, säilyttäen silti paljon voimaa ja kulutuskestävyyttä. Se on myös planeetan selkein viiva, jonka taitekerroin on nolla. Se on lähimpänä läpinäkyvää muuta kuin vettä.

Stokes sanoo käyttävänsä sitä lähes yksinomaan uisteluun ja pitää siitä, että se vajoaa ja pitää vieheitä alempana vesipatsaassa.

”I long line Troller often for crappie with both jigs and crankbaits, and fluorocarbon helps a bunch”, hän lisää. ”Käytän 6-pound-testi crappie trolling, ja 10-pound testi trolling lähes kaikki muu. Törmään välillä jopa 14-tai 17-kiloisiin testeihin, jos uistelen isojen stripereiden tai hybridien perässä.”

Dave Mull käyttää 15 kilon testifluorohiiltä työskennellessään basson peitossa chatter-baits ja spinner-baits on bait-casting tackle, koska siima on kulutusta kestävä. Hän suosii fluorohiiltä letin sijaan, koska selkäviivausten kanssa on helpompi olla tekemisissä.

Sammy Lee kertoo, että kun fluorihiiliviivoja otettiin käyttöön, hänen kalojen pyyntisuhteensa meni katon läpi. Hän pystyi saamaan pieniä vieheitä syvemmälle, nopeammin ja paremmalla ”tuntumalla” fluorihiiliviivojen avulla.

”lisäksi talvella hanskat kädessä kalastettaessa uistimen ja kalan” tuntumaa ”parannetaan valtavasti fluorihiilellä”, hän selittää. ”Fluorohiiliviivat uppoavat nopeammin ja välittävät bassoiskun jopa paremmin kuin punotut viivat. Lisäksi En peruuta pyöriviä kiekkojani läheskään yhtä paljon fluorihiiliviivoilla-se on todellinen valtti talvella.”