Kielletyssä kirjassa käydään läpi kirjoja American Library Associationin listalla usein haastetuista nuorten aikuisten romaaneista, kielletyistä kirjoista. Arvostelemme niitä, koska haastavat ajatukset ovat demokratian ja monimuotoisuuden ydin, koska vahingollisistakin näkökulmista pitäisi keskustella, jotta ne voidaan haastaa ymmärryksellä, ja koska uskomme, että lukeminen voi tehdä meistä kaikista myötätuntoisempia. Nämä arviot eivät ole hyväksymisiä, ja se, luetko tämän kirjan, on sinun päätöksesi.
Nälkäpeli on rakastettu dystopinen YA-romaani, joka on jatkoa Katniss Everdeenin tarinalle. Tehtyään vapaaehtoistyötä Nälkäpelissä hän joutuu maansa pääkaupungin brutaaliin maailmaan. Katniss on vahva, itsenäinen naispuolinen päähenkilö, mikä tekee hänestä inspiroivan hahmon monille nuorille tytöille. Myös kirjan maailmanrakennus on vaikuttava! Se maalaa tarkan, hieman liioitellun version nykyisestä yhteiskunnastamme, joka osaltaan puskee esiin yleisiä teemoja. Kirja keskittyy korruptoituneisiin hallituksiin, vallan ja vaurauden epätasapainoon sekä kapinointiin. Sen lisäksi, että Suzanne Collinsin Nälkäpeli on hieno kirja ja nuorten aikuisten klassikko, se on yksi yleisimmin kielletyistä kirjoista amerikkalaisissa lukioissa.
Nälkäpeli on ”kielletty tunteettomuuden, loukkaavan kielen, perheenvastaisuuden, etiikan ja okkultismin vuoksi”, ja vuonna 2014 ”inserted religious views” lisättiin kyseiseen luetteloon. Vaikka kukaan ei voi väittää, etteikö Nälkäpeli olisi väkivaltainen, olen skeptinen muista luetelluista syistä. Kirjan lukeneille huomaa, että perhe on suuri osa kirjaa. Katniss lähtee vapaaehtoisena Nälkäpeliin pelastamaan siskoaan ja viettää paljon aikaansa kahdessa viimeisessä kirjassa taistellen perheensä paremman elämän puolesta. Anti-ethic vaikuttaa myös virheelliseltä kritiikiltä kirjaa kohtaan. Vaikka pelit ja Capitalsin toiminta ovat erittäin epäeettisiä, se on juuri kirjan pointti. Piirit kyllästyvät pääkaupungin antamaan kohteluun, joten he aloittavat vallankumouksen taistellakseen oikean puolesta. Erittäin epäeettisiä asioita tapahtuu koko sarjan ajan, mutta tehdään hyvin selväksi, että ne asiat olivat väärin. Vaikka jotkut näistä syistä kieltää kirjan on joitakin perusteita, kaiken kaikkiaan ne näyttävät venytys minulle.
pidän todennäköisempänä, että sarja kielletään samojen teemojen vuoksi, joita kirja ilmentää. Suzanne Collins kannustaa lukijoita kyseenalaistamaan auktoriteetit ja taistelemaan vastaan, kun jokin on pielessä. Ehkä niin suosittu kirja on niin suosittu kiellettäväksi, koska vallassa olevat ihmiset eivät pidä siitä, että valta kyseenalaistetaan. Jos tämä on totta, se osoittaa toisen teeman, johon Collins keskittyy, julkkisten voiman. Nälkäpelissä tribuutteja käytetään ennen areenalle lähettämistä julkkiksina kisojen mainostamiseen ja tulevan väkivallan peittelyyn. Onneksi tässä universumissa ei ole kunnianosoituksia, mutta kirjat voivat olla myös vaikuttajia, ja joskus niiden vaikutus ihmisiin voi olla tarpeeksi voimakas vangitsemaan sensorin huomion. Nälkäpeli opettaa, miten tärkeää on kuulustella johtajia ja taistella vastaan, kun he tekevät kyseenalaisia asioita, ja luulen, että se on todellinen syy, miksi se on niin yleisesti kielletty kirja.