Rap-Musiikki kiihtyy hillitöntä vauhtia tällä vuosituhannella, kun yhteiskunnallinen ja poliittinen tuho on vaatinut väylän avoimuuteen ja mielipiteisiin. Särmikkäät riimit ja rytmit nostavat kuulijat tuoliltaan, kun taas kerronta manipuloi ja toimii pakottavana muutoksen välikappaleena.
70-luvun virkistys-rapista kaupalliseen kolossiin, joka se tänään on, hip hop on nähnyt Notorious B. I. G.: n, 2Pac: n ja Easy-E: n kaltaiset vaikutteet rikoksista kärsineiden väestöryhmien sukupolviin, hengittäen elämää konservatismia vastustavaan vihamielisyyteen.
nyt Kanye Westin, Jay-Z: n, Draken ja Kendrick Lamarin kaltaiset ajavat kuorma — autoa ukkosmyrskyssä-rasismi ja aseväkivalta eivät ole koskaan olleet merkittävämpiä asioita, ja Donald Trumpin erraattisuus valtaistuimella saa pilvet pysymään synkinä ja myrskyisinä vielä jonkin aikaa.
eri aikakausien muusikoiden vertailu voi olla hölmöä – yhteiskunta ei ole jähmettynyt ja relevanssi ailahtelevaa. Laittamalla Bruno Mars samalle jalustalle Michael Jackson vain ei ole oikein-Jackson oli edelläkävijä aikakaudella, jossa rockmusiikki oli kuristusote, hän edelläkävijä uusia genrejä ja toi vanhoja genrejä takaisin etualalle. Mars on yhtä lahjakas lavalla, mutta on saanut kaikki pohjatyöt tehtyä ennen häntä. Ajat ovat muuttuneet.
kun kuitenkin verrataan nykyisten muusikoiden vaikutusta, rajan vetäminen voi olla helpompaa. Jokainen artisti on pinnalla samassa järvessä-kun sade iskee, kaikki kastuvat. Heillä on vastassaan samat alan lurjukset, sama asiakaskunta, sama poliittinen ilmapiiri.
Kun siis kysymme, kuka on paras elossa oleva miesräppäri, tänä päivänä, vuonna 2018, on tärkeää huomioida paitsi heidän sosiaalinen tietoisuutensa ja yhteneväisyytensä, myös musiikillinen kekseliäisyytensä. Miten he muuttavat peliä? Miten ne vaikuttavat seuraavaan muusikkosukupolveen?
Jay-Z otti 90-ja 00-luvun hiphopin Stormilla hittialbumiensa taakse, joiden keulakuvana olivat Reasonable Doubt (1996), The Blueprint (2001) ja The Black Album (2003). Hän sytytti muun muassa Kanye Westin, Rihannan ja Pharrell Williamsin uran, mutta onko hän nykyään yhtä vaikutusvaltainen kuin hänen ympärillään seisovat pylväät? Hän on julkaissut vain kaksi albumia vuoden 2009 jälkeen.
West nousi Jay-Z: n vanavedestä ja on ratsastanut monsuunilla maailman huipulle. Bilettäjä, joka on suunnitellut sukupolvemme ikimuistoisimpia pophittejä, ”Touch the Sky”, ”Stronger” ja ”Homecoming”, West on varmasti vetäytynyt joviaalilta korokkeeltaan ja on entistä introspektiivisempi.
West on osoittautunut nelikymppisenä paljon etäisemmäksi ja oikukkaammaksi. TMZ: n radiojuontaja Charlamagne Tha God-lehden haastattelussa West avasi epäkohtiaan. ”Kun kuulee orjuudesta 400 vuotta … 400 vuotta? Se kuulostaa valinnalta”, West sanoi. ”Olitte siellä 400 vuotta ja se on teidän kaikkien. Kuin olisimme henkisesti vankina.”
West palasi myös Twitteriin huhtikuussa, poistettuaan tilinsä käytöstä toukokuussa 2017, ja on polkenut mediaa paljastaen tulevaa musiikkia ja paljastaen filosofisia pohdintojaan. Osa siitä, kuten hänen polarisoiva kannattamisensa Donald Trumpille, on kuitenkin tehnyt hänestä vaikutusvaltaisen äänen, joka on menettänyt otettaan yhteiskunnasta.
muita nykyajan hallitsevia räppäreitä ovat Drake, J Cole, Chance The Rapper, Logic ja Tyler, the Creator, mutta kun puhutaan pelin muuttamisesta, vastaako kukaan Kendrick Lamarin transsendentaalista voimaa?
Lamar on yhtä tuottelias kuin viisas, yhtä älykäs kuin tarkka ja yhtä seikkailunhaluinen kuin kevytmielinenkin. Lamar on julkaissut vuodesta 2011 lähtien neljä studioalbumia ja yhden kokoelmalevyn, ja jokainen levy on saanut oman versionsa.
2011: n sektio.80 seurasi jono EP: n ja mixtapes ja esitteli energinen beatmaker kynnyksellä hänen mountaining potential. Albumi on idiosyncratic ja rehellinen ja konsolidoitu räppäri, joka tyytyi spilling his mind.
sitten tuli 2012 hyvä Kid, M. A. A. D City, joka vakiinnutti Lamarin maineen. Se hyppäsi ylös kaavioita paljastaen tiivis tarinankertoja pystyy näytteille hänen ajatuksiaan lyyrinen päähänpisto ja ytimekkyys. Loistava valo hänen lapsuutensa ja lapsuuden me kaikki kohtaavat, hyvä lapsi, M. A. A. D Kaupunki kaivaa meidän hallitsematon impulsiivinen taipumuksia kaikkialla läsnä meidän junior vuotta ja sen jälkeen. Upea kapseli.
To Pimp a Butterfly seurasi ja A edustaa todella mustaa albumia. Hänen perintönsä kanava työntää tartuntatutkimuksen sen historiaan, ensimmäisestä Yhdysvaltain mustasta presidentistä Wesley Snipesiin, Nelson Mandelaan, aseväkivallan uhriin Trayvon Martiniin ja sen jälkeen.
George Clintonin, Snoop Doggin, Thundercatin ja Anna Wisen värvääminen Pimp a Butterflyn pariin kiihottaa Lamarin jazz-ja funk-mielikuvitusta ja edisti uutta ymmärrystä rapin muokattavuudesta.
kun To Pimp a Butterfly companion, untitled unmastered, yllätti kaikki julkaistuaan vuonna 2016, Lamar lähti julkaisemaan yhtä 2000-luvun odotetuimmista rap-albumeista, vuoden 2017 DAMN.
14 kappaleen temaattisella behemotilla Lamar oli seivästänyt Yhdysvaltain lippunsa Mount Everestin huipulle. Räppi oli hänen, omistaa ja ohjata. Eikä vähiten DAMN. peilaa riemukas foray osaksi kykyä äänen, se repi luukun pois näkyvä kriisit vaivaa häntä ja yhteiskuntaa tänään.
”maailmanlopun tunne tapahtuu, mutta mikään ei tunnu kiusalliselta”, Lamar räppää kappaleessa ” FEEL.’Maailman tila tiivistyy kymmeneen sanaan: kun me kiihdytämme kohti Harmagedonia, me pidämme yllä vauhtia järkkymättöminä.
Lamarin omantunnon selkeys ja uskollisuus kristinuskolle herättää hänessä pedon. Jokaisessa sanoituksessa voi olla useita eri kasvoja, mikä tekee kirotuksi. lähes mahdotonta tarkistaa. Lamar ei ole ylimielinen, mutta hän on itsevarma, hän tietää olevansa oikeassa ja hänen käsityksiään alleviivaava vakaumus antaa kuuntelijoille luottamuksen.
Lamar ei ole väärässä, hän ei tee virheitä, eikä hän ainakaan kerjää kuuluisuuttaan. Kun itseriittoisuus kahlitsee Westin ja Draken kaltaisia, Lamarilla on uskollisuutta ja kuninkaallisia DNA: ssaan. Eikä se anna periksi lähiaikoina.