kaksi koulukuntaa filosofiassa – dualismi vs. monismi

dualismi vs. monismi filosofiassa

mielen ja ruumiin ongelma on tärkeä kysymys neurofilosofiassa, koskien mielen ja ruumiin suhdetta. Siihen liittyy ikuinen kysymys siitä, ovatko mieli, aivot ja sielu yksi ja sama vai erillisiä ja erillisiä. Yrittäessään ratkaista tätä ongelmaa syntyy kaksi koulukuntaa, nimittäin dualismi ja monismi. Näitä kahta filosofista näkemystä verrataan ja eriytetään keskenään, ja selitetään tässä viestissä.

dualismin teoriaa sovellettiin eri tavoin vuonna 1999 julkaistussa tieteiselokuvassa ”The Matrix”.

mielen ja ruumiin ongelma käsittelee selitystä ruumiin suorittamien fyysisten ja henkisten abstraktien prosessien välisestä suhteesta ja siitä, miten mielen ja ruumiin välinen vuorovaikutus vaikuttaa kuhunkin entiteettiin. Aivot ovat fyysisesti koettu objekti, jolla on erityinen tehtävä, joka voidaan havaita ja näyttää sähkökemiallisten pulssien välityksellä koko elimessä. Tämän vastakohtana mieli on kuitenkin puhtaasti abstrakti käsite, jonka toimintaa ei voida todistaa tavanomaisin keinoin. Tämä herättää kysymyksen siitä, miten me tarkalleen ottaen suhtaudumme ympäristöömme? Onko mahdollista, että tietoiset kokemukset syntyvät sähkökemiallisista signaaleista? Jos on, niin miten se tapahtuu? Toinen herää kysymys, vaikuttavatko yksilön ja kehon ajatukset toisiinsa, ja jos vaikuttavat, niin miten se saadaan aikaan?

nämä kysymykset ovat ajan mittaan askarruttaneet monia filosofeja ja tietoteoreetteja. Yrittäessään valaista ja selittää näitä kysymyksiä he keksivät kaksi peruskoulua-dualismin ja monismin. Dualismi ehdottaa mielen ja ruumiin (tai aineen) erillisten maailmojen olemassaoloa, kun taas monismi pitää käsityksenään, että kaikki havaitsemamme ovat yhden absoluuttisen entiteetin eri ilmentymiä, ja jokainen kokemamme ilmiö voidaan selittää tämän universaalisti yhteisen entiteetin termeillä.

dualismi vs. monismi

avoimet aivot

uskomus

dualismi
◆ Mieli ja ruumis ovat erillisiä ja ei-identtisiä entiteettejä.

monismi
◆ Mieli ja ruumis ovat yhden entiteetin ilmentymiä.

edustukselliset ajattelijat

dualismi
◆ Platon
◆ Aristoteles
◆ Rene Descartes

monismi
◆ Herakleitos
◆ George Berkeley
◆ Baruch de Spinoza

eksistentiaalinen näkemys

dualismi
◆ kaikki olemassaolo on erillinen ja erillinen. Yksilöt poikkeavat selvästi korkeimman minuuden käsitteestä, eli ruumis ja sielu ovat kaksi erillistä entiteettiä, ja ruumiin kuollessa sielu pysyy erillisenä entiteettinä.

monismi
◆ kaikki yksilöt ovat olemassa yhtenä, ja niillä on sama potentiaali. Yksilön kuoltua tietoisuus sulautuu yhteiseen ylimpään itseen (yksilö tulee niin sanotusti yhdeksi Jumalan kanssa).

uskonnollinen näkemys

dualismi
◆ uskonnollinen dualismi esittää kahden vastakkaisen universaalisen vallan/entiteetin olemassaolon.

monismi
◆ uskonnollinen monismi väittää, että joko kaikki jumaluudet ovat saman kosmisen entiteetin vaihdettavissa olevia muotoja tai että sellaista entiteettiä ei ole lainkaan olemassa.

uskonnot

dualismi
◆ kristinusko
◆ zarathustralaisuus
◆ juutalaisuus

monismi
◆ hindulaisuus
◆ buddhalaisuus

tyypit

dualismi
◆ interaktionismi – mieli ja ruumis ovat erillisiä, mutta ne ovat vuorovaikutuksessa aiheuttaakseen tapahtumia toisiinsa.
◆ Epifenomenalismi – vain fyysiset tapahtumat voivat aiheuttaa henkisiä tapahtumia eivätkä päinvastoin.
◆ rinnakkaisuus – sekä mieli että ruumis toimivat rinnakkain harmoniassa, mutta eivät ole vuorovaikutuksessa keskenään.

monismi
◆ materialismi – vain fysikaalinen aine on olemassa, ja kaikki käsitykset ovat vain fysikaalisten prosessien tulosta.
◆ idealismi – kaikki on olemassa henkisinä ajatuksina ja ideoina, ja ei-mentaalinen aine on Jumalan mielen tuottama illuusio.

esimerkkejä

dualismi
◆ interaktionismi – jos haluat halata jotakuta, henkinen päätös halata jotakuta saa sinut halaamaan jotakuta. Se fyysinen tapahtuma, että sinua halataan, aiheuttaa tuossa ihmisessä lämmön ja onnellisuuden henkisen reaktion.
◆ Epifenomenalismi – henkilö käänsi halauksesi fyysisestä tapahtumasta henkiseksi, mutta halaus ei johtunut hänen henkisestä päätöksestään.
◆ Parallelismi-halaaminen on puhtaasti fyysinen prosessi, jota säätelevät mekaaniset liikkeet, ja henkinen kokemus ilosta ja lämmöstä olivat puhtaasti henkisiä, koska sellaisille tunteille ei ole fyysistä perustaa.

monismi
◆ materialismi – Brian Greenen säieteoria, joka väittää, että kaikki aine koostuu yksiulotteisista energian säikeistä.
◆ idealismi-George Berkeleyn filosofia, jonka mukaan kaikki havaittavat entiteetit johtuivat niiden mielenlaadusta Jumalan mielessä.

neurotieteen alalla on pyritty monin tavoin tutkimaan tietoisuutta ja selittämään sitä neuronien välillä esiintyvien molekyylien signalointireittien avulla. Nämä ponnistelut eivät kuitenkaan ole tuottaneet tulosta, koska tietoisuuden peruslähtökohtaa biologisena prosessina itsessään ei ole todistettu. Siksi kysymys ymmärryksen saamisesta mielen ja aivojen välisestä tarkasta suhteesta jää vaikeasti ratkaistavaksi ja ratkaisemattomaksi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.