- maailmanlaajuisesti kokonaisia haipopulaatioita ja niiden sukulaisia, rauskuja ja rauskuja, liikakalastetaan sukupuuton partaalle. Yli 50 prosenttia Arabianmerellä elävistä haista ja niiden sukulaisista on uhanalaisia, selviää uudesta tutkimuksesta.
- tutkijat huomauttavat, että Arabianmeren alueella on suuria rannikkoyhteisöjä, jotka ovat riippuvaisia merenelävistä eläinproteiinin saannissaan. Lisäksi kalastustoiminta on täydessä käynnissä, kun pyyntiponnistus kasvaa, eikä poliittista tahtoa ryhtyä toimiin tilanteen korjaamiseksi ole.
- haita koskevien kalastusmääräysten täytäntöönpano ei ole yksinkertaista, sillä haita pyydystetään yleensä sivusaaliina, kun kalastajat saalistavat taloudellisesti kannattavia lajeja.
- asiantuntijat suosittelevat interventioita molemmilla tasoilla: kuluttajien tasolla vähentää haikuotteiden kysyntää ja kalastusyhteisöjen tasolla saada aikaan kestävää kalastusta ja ekosysteemipohjaista hoitoa, jolla suojeltaisiin kaikkia merilajeja, myös haita.
jo muinaisessa merimaailmassa hait ja niiden lähisukulaiset, rauskut ja rauskut, voivat vaatia ainutlaatuista varhaista esi-isää. Niiden ensimmäisen esi-isän arvioidaan saapuneen noin 350 miljoonaa vuotta sitten, ennen varhaisimpia ihmisen esi-isiämme, ennen kuin edes useimmat kasvit olivat asuttaneet maata. Mutta tämä pitkä evolutionaarinen historia ei tarjoa mitään suojaa tälle tunnusomaiselle kalaryhmälle ihmisolennoilta.
kautta planeetan kokonaisia hai-ja rauskupopulaatioita liikakalastetaan, mikä joissakin tapauksissa johtaa ne sukupuuton partaalle. Erityisen synkkä tilanne on Arabianmerellä, jossa uuden tutkimuksen mukaan yli 50 prosenttia näissä vesissä tavattavista hailajeista on uhanalaisia. Yhtenä maailman parhaista hainpyyntimaista Intia johtaa hyökkäystä.
Hollywoodin pienellä avustuksella haiden Kuva on yleensä pelottava saalistaja, joka syö kaiken tieltään. Hait ja niiden sukulaiset rauskut ovat kuitenkin monimuotoinen ryhmä. Niihin kuuluu joitakin maailman suurimpia lihansyöjiä, kuten valkohai, jotka elävät viileissä avovesissä ympäri maailmaa ja syövät suuria merinisäkkäitä, kuten hylkeitä ja delfiinejä. Lakshadweepsaarten koralli-riutoilla pikkuriutat saalistavat pieniä kaloja laumoissa. Valashai on maailman suurin ja Intian ensimmäinen rauhoitettu kalalaji, ja se syö planktonia.
muodosta, koosta,tavasta tai elinalueesta riippumatta ihmiset ovat löytäneet tavan pyydystää useimmat hait ja käyttää niiden jokaista osaa. Vientituotteita ovat nahka saappaiden ja laukkujen nahkana ja maksa öljynä. Rustoa, joka on haiden luuston pääkomponentti, jauhetaan ja käytetään lääkkeenä. Haineviä kerätään haineväkeittoon, joka on kysyttyä herkkua Kaakkois-Aasiassa ja Kiinassa. Hain lihaa, sekä tuoretta että kuivattua, kulutetaan paikallisesti ja sillä on suuri kysyntä tiettyjen juhlien aikana.
vuonna 2017 25 meribiologia eri puolilta maailmaa, mukaan lukien Intia, kokoontui arvioimaan haiden ja rauskujen tilaa Arabianmerellä ja sitä ympäröivällä Punaisellamerellä, Adeninlahdella ja Omaninmerellä. Näiden vesien äärellä elää ja kalastaa 20 maan rannikkoyhteisöjä, joiden joukossa on satoja miljoonia ihmisiä Intian länsirannikolta.
yhdistelemällä Kansainvälisen luonnonsuojeluliiton tietoja sekä näitä vesiä jakavien Maiden kalastusosastojen tieteellisiä tutkimuksia ja raportteja tutkimuksessa luodaan profiili Arabianmerellä tavattavista hailajeista, niiden pyynnin laajuudesta ja niiden populaation tilasta. Tulokset olivat huolestuttavia.
Tutkimuksen johtava tutkija ja IUCN: n Haiasiantuntijaryhmän alueellinen puheenjohtaja Rima Jabado sanoi, että Arabianmerellä ja sen lähivesillä on maailman uhanalaisimpia hai-ja rauskukantoja. Kerätessään populaatio -, uhka-ja kalastustietoja 153 hailajista Jabado kollegoineen havaitsi, että yli 50 prosenttia lajeista oli erittäin uhanalaisia ja vaarassa kuolla sukupuuttoon.
Intia maailman toiseksi suurin hainpyyntivaltio
”suurimmat uhat haille ja rauskuille ympäri maailmaa ovat pääasiassa kalastus (erityisesti se, että useimmat lajit pyydystetään sivusaaliina kalastettaessa muita kaupallisesti tärkeitä lajeja) ja elinympäristöjen muutokset rannikkoalueiden kehittämiseksi, saastuminen ja niin edelleen”, selitti Jabado. Hän korosti, että kalastus on kuitenkin suurin uhka haille ainakin Arabianmerellä.
yleinen tapa arvioida, onko jokin kalalaji taantumassa, on suunnata satamaan, kun kalastajat palaavat saaliinsa kanssa. Tämän jälkeen kalatutkijat arvioivat, kuinka suuri osa jostakin tietystä lajista saatiin kiinni ja purettiin maihin. Kun tarkastellaan näitä purkutietoja ajan mittaan, saadaan jonkinlainen käsitys siitä, kuinka paljon kalansaalis on muuttunut.
uhanalaiset lajit tunnistettiin tarkastelemalla tietoja siitä, kuinka monta haita kalastajat pyysivät ja purkivat satamiin ja vähenivätkö niiden saaliit. Central Marine Fisheries Research Instituten (CMFRI) vuoden 2015 raportin mukaan Intia on Indonesian jälkeen maailman toiseksi suurin hainpyyntivaltio. Vuosina 1985-2013 Intia pyydysti vuosittain 50 000-70 000 tonnia haita. Määrä on pysynyt samana, mutta haiden pyynti oli vähentynyt 64 prosenttia suhteessa muuhun kalastukseen.
tämä tarkoittaa, että 1980-luvulla hait ja rauskut muodostivat valtavan osan kaikista pyydetyistä kaloista, mutta vuoteen 2013 mennessä osuus laski 64 prosenttia. Toistaiseksi mikään laitos ei näytä tehneen tuoreempaa valtakunnallista arviota. Länsirannikko on johtava hainkalastaja, jonka osuus Intian hain pyynnistä on lähes 70 prosenttia.
romahdus ei ole aina niin asteittainen.
200-1000 metrin syvyydessä elävät syvänmeren hait ovat haluttuja maksaöljynsä vuoksi esimerkiksi Japanissa. Malediivien saari oli 20 vuoden ajan tärkein toimittaja, joka vei tonnikaupalla haita, kuten gulper-haita. Sitten 2000-luvun alussa koko kalastus romahti, eikä syvänmeren haita enää ollut Malediivien ympäristössä. Silloin K. V. Akhilesh, CMFRI: n tiedemies ja yksi tämän tutkimuksen kirjoittajista, huomasi, että Intian länsirannikko näytti tehostaneen maksaöljymarkkinoiden tarjontaa.
vuosina 2002-2008 Akhilesh dokumentoi syvänmeren hain saaliin tasaista kasvua. Kalastajat matkustivat pitkin ja poikin Intian vesiä suurilla koneellisilla veneillä valaen siimoja ja verkkoja tuoden mukanaan valtavan määrän gulper-haita. Vuonna 2009 koko kalastus loppui. Saaliit olivat vähentyneet, hait pienenivät ja muualla Aasiassa löydettiin todennäköisesti muita kalavesiä, arveli Akhilesh.
vastaavasti Tamil Nadussa tutkijat Divya Karnad ja Mayuresh Gangal raportoivat kitarakalojen ja kiilakalojen kaltaisten rauskujen saaliiden vähentyneen 86 prosenttia. Vähennykset näyttävät tapahtuvan pyyntiponnistusten lisääntymisestä huolimatta. Kalastajat viettävät nykyään enemmän päiviä merellä, mutta palaavat pienempien saaliiden kanssa.
populaatioiden nopea väheneminen johtuu siitä, että monet näistä lajeista, kuten gulper-hait, ovat hidaskasvuisia ja vievät aikaa tulla sukukypsiksi. Ne eivät myöskään lisäänny liian usein. Niinpä silloinkaan, kun hainpyynti loppuu, kuten Malediiveilla on tapahtunut, populaatiot eivät toivu tai kestä kauan.
ratkaisuongelmat
”tämän alueen ongelmana on se, että rannikkoyhteisöt ovat riippuvaisia äyriäisistä eläinproteiinin saannissa, kalastus on tehotonta, mutta ponnistelut lisääntyvät, hallinto on heikkoa eikä hallituksilla useinkaan ole poliittista tahtoa ryhtyä toimiin tilanteen korjaamiseksi.”Vaikka Jabado puhuu koko Arabianmeren alueesta, tämä analyysi voi varmasti pitää paikkansa Intiasta.
”meidän on nyt keskityttävä kaikkein uhanalaisimpien lajien suojeluun ja tuettava hoitotoimenpiteitä sen varmistamiseksi, että muut lajit eivät saavuta tätä hyödyntämisen kynnystä”, jabado vakuutti.
Intian vesien noin 160 hailajista 10 on lailla rauhoitettuja.
ensimmäinen hailaji (ja siten ensimmäinen kalalaji), joka on koskaan suojeltu Intiassa, oli valashai, joka sisällytettiin vuonna 2001 Wildlife (Protection) Actin luetteloon 1 lajista. Luetteloon lisättiin yhdeksän muuta lajia, mukaan lukien Ganges-jokihai (yksi harvoista makean veden ja suiston haista maailmassa), pondicherryhai, joka saattaa olla jo kuollut sukupuuttoon, ja jättiläiskitarakala, äärimmäisen harvinainen laji, jota etsitään haineväkeitosta Kaakkois-Aasiassa ja Kiinassa.
näiden toimenpiteiden ongelmana on se, että niissä ei oteta huomioon sitä, miten kalastusta harjoitetaan Intiassa. ”Koska hait kuuluvat monilajiseen kalastukseen, on lähes mahdotonta asettaa lajikohtaisia rajoituksia haiden (tai muiden lajien) purkamisen vähentämiseksi”, selitti meribiologi Divya Karnad, joka on tutkinut, miten kalastajayhteisöt hoitavat kalastusta Tamil Nadun ja Maharashtran rannikoilla.
haiden pyynti on Intiassa harvoin kohdennettua toimintaa. Lähes kaikki kohdennettu hainpyynti Intiassa tapahtuu yhden yhteisön toimesta, Kanyakumarin alueella sijaitsevasta Thoothoorin kylästä käsin. Pienveneiden pienimuotoisesta kalastuksesta lähtien hain pyynti on ollut Intiassa satunnaista. Se, mitkä hait ja rauskut kauhotaan ylös, riippuu kalastusretken sijainnista, kyseisenä päivänä käytetyistä pyydyksistä ja veneen koosta.
”kalastajat ovat toistuvasti maininneet, että ei ole järkevää yksilöidä ryhmää – haita – ja esittää kysymyksiä niiden tilasta ja suojelusta, Karnad sanoi, joka ei liity tutkimukseen. ”On vain järkevää puhua kalastuksesta kokonaisuutena.”
tiettyjä hailajeja koskevia Luonnonsuojelulakeja voi myös olla vaikea panna täytäntöön, koska kalastajat ja lainvalvojat eivät useinkaan pysty tunnistamaan tiettyjä hailajeja. ”Ulosottoviranomaiset tarvitsevat riittävät resurssit ja koulutuksen hallinnon toteuttamiseksi”, sanoi Peter Kyne, vanhempi tutkija Charles Darwinin yliopistossa ja punaisen listan Viranomaiskoordinaattori IUCN SSG: ssä ja yksi tutkimuksen tekijöistä.
tutkijoidenkin on usein vaikea tunnistaa tiettyjä lajeja, huomautti K. V. Akhilesh. ”Enimmäkseen laskeutumispaikoilla tai satamissa on varhainen laskeutumisaikataulu ja se on enimmäkseen kiireinen ja tungosta. Ruuhka-aikoina vain useimmiten helposti tunnistettavat lajit kirjataan ja muut laitetaan useimmiten yleisluokkaan.”
valashain kaltaisia lajeja suojellaan myös kansainvälisillä laeilla, kuten uhanalaisten lajien kansainvälistä kauppaa koskevalla CITES-yleissopimuksella, joka estää maita käymästä kauppaa näillä lajeilla. Intia on myös kieltänyt hainevien viennin. Kyne kertoi pelkäävänsä, että ilman riittävää täytäntöönpanoa eväiden vientikielto vain ajaisi kaupan maan alle.
Akhilesh oli samaa mieltä ja huomautti, miten tulliviranomaiset voivat tulla huijatuiksi, jos he eivät yksinkertaisesti ilmoita tuotteiden todellista luonnetta vientipakkauksissa. ”Kaikkien vientikonttien tarkastus on aivan mahdotonta”, hän lisäsi. ”Eväkauppakiellon jälkeenkin harvat viejät yrittävät salakuljettaa Haineviä pois Intiasta väärissä etiketeissä ja väärissä ilmoituksissa Itä-Aasian maiden korkean hinnan vuoksi.”
hainevien vientikiellolla ei kuitenkaan ole ollut suurta merkitystä intialaisille kalastajille, jotka eivät nähneet niistä suuria voittoja. Karnad muistuttaa, että kalastajilla on vaihtoehtoisia markkinoita myydä haita – lihalle ja muille tuotteille. ”Juuri kauppiaat ja viejät tuntevat nipistyksen.”
entä jos Malediiveilla seurattaisiin jalanjälkiä ja kiellettäisiin koko hainpyynti? Karnad ja Akhilesh vastustavat tätä siirtoa. Karnad huomautti tällaisen siirron turhuudesta, koska useimmat hait pyydystetään sattumalta. Hänen mukaansa kalastusyhteisöt on ensin valmistettava käytäntöjensä muutoksiin.
” sitä on täydennettävä koulutuksella ja teknologialla, jotta voidaan todella estää haiden joutuminen pyydyksiin, sekä ekosysteemin kokonaisvaltaisella parantamisella sen varmistamiseksi, että on riittävästi muita kaloja, jotka voivat korvata kalastajille tämän toimeentulon menettämisen.”
Jabado katsoo, että kalastuksen hallinnoinnin on kuljettava käsi kädessä haituotteiden kysynnän hallinnan kanssa, mikä viittaa kuluttajien tärkeään valistukseen ja tietoisuuteen. ”Useat Kiinalaisnuoret valitsevat nyt haineväkeittovapaat häät, mikä korostaa sitä, että osa Kiinassa ja Hongkongissa järjestetyistä kampanjoista on ollut onnistuneita”, hän sanoi. ”Meillä on kuitenkin vielä paljon työtä, jotta voimme ymmärtää hain tuotteiden dynaamista kauppaa.”
Karnad painotti painopisteen siirtämistä pelkistä haista ja lisäsi: ”meidän pitäisi tarkastella enemmän ekosysteemipohjaista hoitoa, jotta voisimme yrittää suojella kaikkia merilajeja, myös haita, ja varmistaa, että niitä pyydetään kestävällä tasolla.”
” tämä ei kuitenkaan tarkoita, että haista pitäisi puhua vain suojelutermein – koska ne ovat osa kalastustaloutta.”
CITATION:
Jabado, R. W., Kyne, P. M., Pollom, R. A., Ebert, D. A., Simpfendorfer, C. A., Ralph, G. M., & Al Mamari, T. M. (2018). Levottomat vedet: Arabianmeren ja lähivesien haiden, rauskujen ja kimaerojen uhanalaisuus ja sukupuuttoriski. Fish and Fisheries, 19(6), 1043-1062.
Kizhakudan, S. J., Zacharia, P. U., Thomas, S., Vivekanandan, E., & Muktha, M. (2015). Guidance on national plan of action for sharks in India (nro 2, s. 1-102). Central Marine Fisheries Research Institute.
Karnad, D., Gangal, M., & Karanth, K. K. (2014). Käsityksillä on väliä: miten kalastajien käsitykset vaikuttavat kestävän kehityksen suuntauksiin Intian kalastuksessa. Oryx, 48(2), 218-227.
Akhilesh, K. V., Ganga, U., Pillai, N. G. K., Vivekanandan, E., Bineesh, K. K., Shanis, C. R., & Hashim, M. (2011). Chondrichthyan resources and sustainability concerns-tapaustutkimus Intian lounaisrannikolta.