Vint Cerfiä pidetään yhtenä Internetin isistä, sillä hän oli TCP/IP: n keksijä ja johti vaikutusvaltaista työtä DARPA: ssa, sitten MCI: ssä, jossa hän toimi MCI Mail-nimisen sähköpostialustan uranuurtajana. Nyt, 74, hän on yhä yhtä kiireinen kuin ennenkin. Vuodesta 2005 hän on ollut Googlen johtava Internetevankelista. Se on rooli, joka antaa hänelle runsaasti vapautta. Kuten hän toteaa tässä, ” keskityn tekemään mitä tahansa voin luoda olosuhteet, joissa enemmän Internet-infrastruktuuria voidaan rakentaa. Tämä tarkoittaa, että minun täytyy mennä sinne, missä ei ole Internet-infrastruktuuria löytää tapoja saada se rakennettu. Heikommissa talouksissa edullisuus on iso asia, eikä Internet-infrastruktuuriin investoimisen peruste ole välttämättä ilmiselvä.”
keskustelumme jatkuessa hän kuitenkin jakoi useita huolia luomuksensa tulevaisuudesta. Hän kertoo tavoitteekseen selvittää, miten internetistä saisi turvallisemman, turvallisemman ja yksityisemmän. Hän oli myös mukana perustamassa People-Centered Internet (PCI) kanssa customer relationship management pioneer, Mei Lin Fung, asentamalla entinen FCC CIO David Bray kuin toiminnanjohtaja. Hän toteaa, että PCI: n kautta hän pyrkii tunnistamaan hankkeita, jotka voisivat ”olennaisesti parantaa ihmisten internetin käyttöä.”Hän toimii esimerkkeinä”, luoden tietoa paikallisilla kielillä tai tarjoamalla palveluja, jotka parantavat ihmisten mahdollisuuksia löytää töitä tai parantavat heidän taloudellista vakauttaan, turvallisuuttaan tai terveyttään.”
(voit kuunnella lyhentämättömän ääniversion tästä linkistä. Kyseessä on IT-vaikuttajat-sarjan 25.Haastattelu. Kuuntele Meksikon entisen presidentin Vicente Foxin, Sal Khanin, Sebastian Thrunin, Steve Casen, Craig Newmarkin, Stewart Butterfieldin ja Meg Whitmanin aiempia haastatteluja tästä linkistä.)
Peter High: TCP/IP: n keksijänä sinua pidetään tunnetusti yhtenä ”Internetin isistä.”Voitteko puhua varhaisesta työstänne ja näiden ajatusten synnystä?
Internetin Isä Vint Cerf
luotto: Google
Vint Cerf: Kiitos, että olit varovainen, sillä Bob Kahnilla ja minulla oli kaksi kättä yhdellä kynällä. Hän ansaitsee valtavan kunnian, kuten kymmenettuhannet muutkin ihmiset sen jälkeen. Et tee mitään tässä mittakaavassa ilman valtavaa halua yhteistyöhön ja sitoutumiseen.
kun olin jatko-opiskelija UCLA: ssa, työskentelin muiden kanssa ARPANET-projektissa, joka oli internetin edeltäjä. ARPANET oli Darpan pakettikytkentäkokeilu, jonka tarkoituksena oli yhdistää kymmenkunta yliopistoa, jotka tekivät tietotekniikkaa ja tekoälytutkimusta puolustusministeriölle. Ajatuksena oli yhdistää kaikki heidän tietokoneensa yhteen, jotta he voisivat jakaa resurssinsa, laskentakykynsä ja tuloksensa edistyäkseen nopeammin.
haasteena oli, miten nämä koneet saataisiin kytkettyä yhteen, sillä piirinvaihtotekniikka olisi ollut tuolloin liian hidas tarvitsemiimme vuorovaikutuksiin. Pakettikytkentä taas muistuttaa enemmän sähköisiä postikortteja. Ne eksyvät ja menevät epäkuntoon. Sinun täytyy tehdä joukko pieniä asioita, jotta postikortti postipalvelu toimii luotettavasti, ja sama pätee pakettikytkentä. Saimme ARPANETin toimimaan, ja Steve Crocker, joka on edelleen yksi parhaista ystävistäni, johti verkkotyöryhmää kehittämään protokollia, jotta eri merkkiset tietokoneet voivat kommunikoida tämän pakettikytkimen ARPANETin kautta.
valmistuttuani tohtoriksi menin Stanfordiin työskentelemään tietokoneverkkojen parissa. Bob Kahn oli sillä välin jättänyt Bolt Beranekin ja Newmanin ja liittynyt DARPA: han. Hän tuli laboratoriooni ja sanoi: ”Meillä on ongelma.”Ongelmana oli, että aioimme käyttää tietokoneita komentoon ja ohjaukseen, koska se auttaisi meitä hallitsemaan resurssejamme paremmin. Tämä vaatisi kuitenkin tietokoneiden sijoittamista liikkuviin ajoneuvoihin, laivoihin merellä ja lentokoneisiin kiinteiden asennusten lisäksi. Nämä eivät tietenkään voineet olla langallisia yhteyksiä, ja meidän piti käyttää matkapuhelinradiota ja satelliitteja niiden puhelinpiirien lisäksi, joita käytimme ARPANETin rakentamiseen.
ongelmana oli, että pakettikytkinverkkojen koot, nopeudet ja viiveet erosivat toisistaan. Aloimme työstää tätä ongelmaa keväällä 1973. Syyskuuhun mennessä meillä oli ratkaisu yhdessä Kansainvälisen Verkostotyöryhmän kanssa. Aloitimme suunnitelman tarkentamisen tammikuussa 1974 ja julkaisimme tutkielman saman vuoden toukokuussa. Vuoden -74 loppuun mennessä meillä oli täysin yksityiskohtainen eritelmä niin sanotulle Transmission Control Protocol (TCP) – protokollalle. Seuraavien vuosien aikana mukana täytäntöönpano ja testaus ja löytäminen virheitä ja niiden korjaus, joten me toistettu useita kertoja, kunnes päädyimme lopulliseen spesifikaatioon vuonna 1978, joka meidän jäädytti.
siihen mennessä olimme erottaneet Internet-protokollan Siirtovalvontaprotokollasta käsittelemään reaaliaikaista viestintää, joka ei vaatinut luotettavuutta vaan ajantasaisuutta. Esimerkiksi tutkaviestinnässä ei haluta tietää, missä ohjus oli, vaan missä se on nyt. Sinun ei tarvitse välittää vanhoja tietoja, koska niistä ei ole mitään hyötyä. Jaoimme protokollat TCP: hen ja IP: hen ja loimme niin sanotun User Datagram-protokollan, joka antoi käyttäjille pääsyn tähän reaaliaikaiseen viestintäkanavaan.
se vei aikani vuoteen 1978 mennessä, jolloin olin jo Washingtonin alueella töissä Defense Advanced Research Projects Agencyssa (DARPA). Jatkoimme toteutusta niin monessa käyttöjärjestelmässä kuin pystyimme ja 1. tammikuuta 1983 laitoimme Internetin päälle. Siihen aikaan se käsitti noin kolme verkkoa: ARPANETin, San Franciscon lahden alueella toimivan mobile packet-radioverkon ja Atlantilla toimivan satelliittiverkon. Tätä seurasi nopea kasvu akateemisessa yhteisössä, jota DARPA tuki.
menemättä enää 20 vuoden historiaan, National Science Foundation (NSF) tarttui ideaan ja rahoitti National Science Foundation runkoverkkoa ja noin tusinaa välietappia, joiden avulla 3 000 yliopistoa ympäri Yhdysvaltoja yhdistettiin tähän kasvavaan Internet-järjestelmään. He myötävaikuttivat valtavasti järjestelmän absoluuttiseen kasvuun ja tekivät joitakin tärkeitä päätöksiä, joiden ansiosta verkosta tuli lopulta kaupallinen palvelu.
Korkea: Missä vaiheessa matkaa näitte luomuksenne laajemmat kaupalliset ja globaalit vaikutukset?
Cerf: oli virstanpylväitä, jotka auttoivat minua ymmärtämään tämän seurauksia. Varhaisimmat virstanpylväät edelsivät Internetiä. Työskennellessään ARPANETin parissa vuonna -71 Ray Tomlinson keksi idean verkottuneesta sähköpostista. Se vangitsi kaikkien huomion, koska oli niin kätevää pystyä kommunikoimaan ilman, että molemmat osapuolet olivat yhtä aikaa hereillä. Sen ansiosta pystyimme toteuttamaan hankkeita, joissa ihmiset pystyivät tekemään yhteistyötä huomattavien maantieteellisten etäisyyksien ja aikavyöhykkeiden yli.
näimme myös ensimmäisten postituslistojen alun. Yksi niistä oli nimeltään Scifi Lovers, jossa me nörtit riitelimme siitä, kuka on paras tieteiskirjailija. Toinen oli Stanfordista nimeltään ”Yum-Yum”, joka oli ravintoloiden arvostelulista. Jo 70-luvun alussa näimme tämän teknologian yhteiskunnalliset vaikutukset.
SRI Internationalin Douglas Engelbart kehitti Online-järjestelmän, joka oli dokumenttien tuotanto-ja jakamisoperaatio, johon sisältyi hyperlinkitys, jotta yhden sanan dokumentin saattoi liittää toiseen. Aktivoidakseen nämä Hyperlinkit, hänen täytyi keksiä hiiri, jotta voisit osoittaa näytöllä olevaa linkkiä ja napsauttaa sitä. Tämä oli kuin World Wide Web laatikossa, ja olimme tietoisia tämän verkkoympäristön tarjoamista kyvyistä jo ennen kuin aloitimme Internet-projektin.
kun Internet-projekti pääsi vauhtiin, ajattelimme komentoa ja hallintaa, videota ja ääntä sekä tekstiä ja dataa. Kokeilimme paketoitua ääntä ja paketoitua videota 70-luvun puolivälissä ja 80-luvun alussa, ja vaikka emme voineet tehdä paljoa, koska kapasiteettia ei ollut paljon, jatkoimme jo sitä, mitä pidämme arkipäiväisenä tänä päivänä. Teknologisesti olimme tietoisia siitä, miten voimakas se voi olla.
kaupallistaminen oli mielenkiintoista, koska Internetissä ei ollut mitään kaupallista ennen vuoden 1984 alkua, kun Cisco Systems alkoi rakentaa reitittimiä ja myydä niitä kaupallisesti. He ottivat TCP / IP: n, josta oli jo tulossa suosittu, ja tekivät sen saataville hyvin suosittuun Unix-käyttöjärjestelmään. Sen teki Bill Joy Berkeleyssä, ja kasvu alkoi olla huomattavaa vuoteen 1988 mennessä.
muistan kävelleeni erään ystävän kanssa ”keskeytys”-nimiseen näyttelyyn ja nähneeni Ciscon kaksikerroksisen näytön. Kysyin ystävältäni: ”paljonko nämä maksavat?”ja hän sanoi:” neljännesmiljoona dollaria, eikä siihen lasketa viikon kopin miehityksen kustannuksia.”Jestas, Cisco varmaan luulee, että he tekevät tällä rahaa.””
silloin aloin miettiä, miten saisin Internetin yleisön käsiin ja tekisin siitä omavaraisen, koska siihen asti hallitus oli ainoa tuen lähde. Tämä sai minut pohtimaan, miten tekisimme yksityiselle sektorille selväksi, että saattaa olla olemassa yritys, joka tarjoaa Internet-palveluja eikä vain Internet-ohjelmistoja ja-laitteita. Siihen asti NSF ja muut valtion virastot sanoivat, etteivät he halunneet kaupallisen liikenteen virtaavan selkärankoihin, koska nämä järjestelmät olivat valtion tutkimus-ja akateemisia tiloja varten. Ajattelin: ”No, miten me sen logjamin murramme?”
vuosina 1983-1986 astuin pois Internet-ohjelmasta ja liityin MCI: n kanssa rakentamaan kaupallista sähköpostipalvelua nimeltä MCI Mail. Vuoteen 1986 mennessä olin liittynyt uuteen yhtiöön nimeltä Corporation for National Research Initiatives (CNRI), jonka Bob aloitti lähdettyään DARPA: sta. Vuonna 1988 ajattelin yhdistää MCI Mail-järjestelmän internetiin testiksi, jotta saisimme protokollat, jotka mahdollistaisivat sähköpostipalveluiden yhteistyön. Tietenkin motiivini oli yrittää rikkoa logjam, joka sanoi, että sinulla ei voi olla mitään kaupallista liikennettä Internetin selkäranka ja Federal Networking Council (FNC), joka oli viranomainen tuolloin, suostui antamaan meille tehdä, että rajallinen aika.
kun otimme tämän ominaisuuden käyttöön vuonna 1989, muut kaupalliset sähköpostipalvelujen tarjoajat, kuten Telemail, Telenet ja Compuserve, sanoivat myös haluavansa pääsyn, joten he saivat luvan FNC: ltä. Ne kytkettiin nettiin ja kaupallinen liikenne alkoi virrata selkärangassa. Heitä järkytti se, että tähän asti eristetyt riippumattomat sähköpostipalvelut olivat yhtäkkiä yhteydessä toisiinsa. Koska he ottivat käyttöön samat protokollat ja formaatit jotka mahdollistivat yhteentoimivuuden, kuka tahansa näistä palveluista pystyi kommunikoimaan kenen tahansa kanssa. Tämä oli yllätys, koska he luulivat, että heillä oli loukussa asiakaskunta, mutta yhtäkkiä he saattoivat puhua kaikille.
tämä käynnisti kolmen kaupallisen Internet-palvelun kehittämisen: UUNETIN Pohjois-Virginiassa, Psinetin New Yorkissa ja Cerfnetin Kaliforniassa. Kolme kaupallista Internet-palvelua vuonna 1989 oli valtava hetki. Osa kollegoistani piti Internetin kaupallistamista hulluna, mutta ajattelin, että olisi hyödyllistä, että ihmiset pääsisivät järjestelmään. Tämä kaikki edelsi World Wide Webin kehitystä, joka alkoi vuoden -89 tienoilla ja tuli näkyväksi Tim Berners Leen myötä vuonna -91.
en usko, että moni huomasi Timin julkistaessa ensimmäisen version, mutta Marc Andreessen ja Eric Bina National Center for supertietokone Applications-keskuksesta näkivät tämän idean ja lisäsivät graafisen käyttöliittymän, jota he kutsuivat Mosaiciksi. Mosaic-selain oli hitti, ja kaikki olivat tyrmistyneitä siitä, että Internet voi näyttää lehdeltä, jossa on formaattia ja kuvia. Tämä sai kaikki tunnustamaan potentiaalin, varsinkin mainonnan suhteen.
Jim Clark, joka oli perustamassa Silicon Graphics-nimistä DARPA-aloitetta, huomasi heti Mosaicin valtavat mahdollisuudet. Hän toi Marc Andreessenin, Eric Binan ja muita länsirannikolle aloittaakseen Netscape-viestinnän. He aloittivat vuonna -94 ja listautuivat vuonna -95. Osakkeet nousivat pilviin, piste-com-buumi oli päällä ja sijoittajat kaatoivat rahaa mihin tahansa Internetiltä näyttävään huhtikuuhun 2000 asti. Silloin pilottikupla puhkesi. Mutta senkin jälkeen verkko jatkoi erittäin nopeaa kasvuaan, koska taustalla oleva palvelutoiminto oli houkutteleva.
internetiin virtasi valtavasti sisältöä. Ihmiset halusivat kertoa, mitä tiesivät, eikä ollut mitään odotuksia, että he saisivat siitä korvauksen. He halusivat vain tietää, että tästä tiedosta on hyötyä jollekulle muulle. Se on yksi niistä hämmästyttävistä epäitsekkäistä tapahtumista, koska siellä oli tämä sisällön valtameri, mutta kukaan ei löytänyt mitään. Silloin selaimen hakukoneet alkoivat avautua kuten AltaVista, Yahoo ja lopulta Google. Voit nähdä nämä vaiheet, joissa edellisen kehityksen seuraukset indusoivat seuraavan, jota tarvitaan. Totta kai tämä on nyt suurta bisnestä, mutta kun seurasin näitä tapahtumia ja niiden kehittymistä, ei niitä kaikkia voinut ennustaa.
mielenkiintoisin virstanpylväs tuli vuonna 2007, kun Steve Jobs esitteli iPhonen. Matkapuhelin oli ollut olemassa jonkin aikaa ja sattumalta, Marty Cooper alkoi työskennellä ensimmäisen matkapuhelimen Motorola samana vuonna Bob ja minä alkoi työskennellä Internetissä. Sekä Internet että matkapuhelimet etenivät rinnakkain vuosikymmeniä, mutta nämä kaksi teknologiaa yhdistyivät yllättäen vuonna 2007. Yhtäkkiä näistä kahdesta tekniikasta tuli hypergolisia. Internet tuli helpommin älypuhelimen ansiosta, ja älypuhelin tuli enemmän hyötyä, koska pääsy kaikki sisältö ja toiminnallisuus Internetissä. Tuloksena oli, että paljon suurempi osa maailman väestöstä voisi nyt käyttää Internetiä.
Korkea: teillä on ollut poikkeuksellista vaikutusvaltaa useilla aloilla, akateemisesta maailmasta hallitukseen ja voittoa tavoittelemattomiin tahoihin, muutamia mainitakseni. Olen utelias, miten päätät käyttää aikasi ja laajemmin, miten olet onnistunut urallasi.
Cerf: toisin kuin monet kollegani, en kykene tekemään enempää kuin yhtä asiaa kerrallaan. Kaikilla toimielimillä, joihin olen joskus liittynyt, oli joitakin yhteyksiä Internetiin. MCI Mail-järjestelmä hyödynsi ARPANETin ja Internetin sähköpostikehitystä ja yritti kaupallistaa sitä. Sama pätee ICANNin puheenjohtajuuteen ja sen perustamiseen osallistumiseen 1990-luvun lopulla. American Registry for Internet Number-järjestön puheenjohtajuus käsitteli IP-osoitteen jakamista. Palvelin Internet Architecture Boardissa ja autoin luomaan sen edeltäjän, Internet Configuration Control Boardin. Toimin Internet Engineering-työryhmän puheenjohtajana. Jopa minun tuloni Googleen liittyi Internetiin, koska Googlea ei olisi olemassa, jos ei olisi alustaa, jonka päällä World Wide Web voisi toimia. Tim Berners Lee on tehnyt selväksi, että jos Internetiä ei olisi ollut saatavilla, World Wide Web ei ehkä olisi levinnyt.
olen huolissani myös Internetiin liittyvistä asioista, kuten digitaalisesta säilyttämisestä. Olen huolissani niistä biljoonista otetuista valokuvista, jotka eivät välttämättä näy 10 tai 20 vuoden kuluttua, koska laitteet, joille ne on tallennettu, eivät ole enää luettavissa, tai emme osaa tulkita bittejä muuttaaksemme ne kuviksi. Emme jakaisi kaikkia näitä kuvia ja asiakirjoja ilman taustalla olevaa infrastruktuuria, joten tarve säilyttää kaikki tämä digitaalinen sisältö on seurausta Internetin olemassaolosta
Korkea: Olet ollut Googlen johtava Internetevankelista vuodesta 2005. Kuinka paljon aikaa varaatte tähän tehtävään ja mitä se sisältää?
Cerf: tämä on joustava rooli. Keskityn tekemään kaikkeni luodakseni olosuhteet, joissa Internet-infrastruktuuria voidaan rakentaa lisää. Tämä tarkoittaa, että minun täytyy mennä sinne, missä ei ole Internet-infrastruktuuria löytää tapoja saada se rakennettu. Heikommissa talouksissa edullisuus on iso asia, eikä Internet-infrastruktuuriin investoimisen peruste ole välttämättä ilmiselvä.
asian luomiseksi on luotava liiketoimintamalleja, jotka houkuttelevat investointeja ja tuottavat tuottoa. Meidän on myös luotava oikeudellisia ja liiketoimintaympäristöjä, jotka tekevät Internetistä hyödyllisen ihmisille. Fyysisen verkkoon pääsyn levittäminen on yksi näkökohta, mutta toinen näkökohta on se, että pääsystä on hyötyä paikallisille ihmisille. Jos se ei ole hyödyllinen, miksi ihmiset tilaisivat sen? Suuri osa ajastani kuluu hallitusten ja niiden edustajien kanssa keskustelemiseen politiikasta, joka liittyy Internetin helpottamiseen.
meidän on myös selvittävä siitä, että Internet mahdollistaa joitakin ei-toivottuja ja haitallisia toimintoja. Tämä on suora seuraus tavoitteestamme, jota en tuolloin täysin ymmärtänyt. Ajattelin, että Internetin, World Wide Webin ja sisällön käytön esteiden työntäminen nollaan oli hyvä asia, koska se teki ihmisille helpoksi jakaa sitä, mitä he tiesivät, ja päästä käsiksi siihen, mitä muut ihmiset jakavat. Pidin tätä matalaa estettä tärkeänä, ja se auttoi luomaan sisällön virtaa. Mitä en täysin ymmärtänyt oli, että huonot näyttelijät käyttäisivät Internetiä hyväkseen. Olin silloin insinööri, eivätkä nörtit yleensä mieti, miksi kukaan käyttäisi luomuksiaan huonoihin juttuihin. Nykyään ihmiset voivat pistää haitallista sisältöä verkkoon, ja kyse on esimerkiksi verkkokiusaamisesta ja haittaohjelmista sekä palvelunestohyökkäyksistä ja petoksista.
nämä asiat eivät ole uusia, ja voisimme tehdä petoksia puhelimitse tai kasvotusten. Mutta Internet mahdollisti eskalaation ja skaalauksen, jota ei muuten saisi. Meidän on selvitettävä, millä politiikoilla, joita voidaan hyväksyä ja panna täytäntöön, suojellaan ihmisiä tämän maailmanlaajuisen infrastruktuurin haitallisilta sivuvaikutuksilta. Tämä on vaikeaa, koska Internet suunniteltiin olemaan kansallisten rajojen tunteeton. Kysymys kuuluu: ”miten teemme yhteistyötä paitsi luodaksemme Internetin, joka on suuri maailmanlaajuinen yhteistyö, myös tehdäksemme internetistä turvallisemman ja turvallisemman ja luotettavamman ympäristön.”
tämä tulee vaatimaan maiden välistä poliittista yhteistyötä, mutta se ei ole helppoa. Eri maissa on erilaisia näkemyksiä Internetissä. Jotkut autoritaariset hallinnot pitävät sananvapautta tällaisen infrastruktuurin vaarana ja haitallisena sivuvaikutuksena hyödyllisen ja rakentavan infrastruktuurin sijaan. Joten, löytää tapa saavuttaa yhteisiä näkemyksiä ihmisten suojelemisesta mahdollisilta haitoilta Internetissä on ei-triviaali harjoitus. Olen tullut siihen tulokseen, että juuri yhteistyö sai meidät tähän tilanteeseen, ja yhteistyö auttaa parantamaan tilannetta.
sen selvittäminen, miten Internetistä saadaan turvallisempi, turvallisempi ja yksityisempi ympäristö, on Internetevankelistana tekemäni päämäärä.
High: Some of what you just described combines with the mission of the People-Centered Internet (PCI), a organization you recently could founded. Voisitko kuvailla tuota järjestöä ja sen tehtävää?
Cerf: perustin PCI: n yhdessä Mei Lin Fungin kanssa, joka oli varhainen edelläkävijä asiakkuudenhallinnassa. Hän yritti tunnistaa mahdollisia toimenpiteitä, joilla varmistetaan, että Internet-infrastruktuurin luominen tuottaa etuja ihmisille. Hän tutki esimerkiksi sitä, lisääkö Internet tuloja, parantaako terveyttä tai lisää kykyä ulkomaiseen työhön. Mei Lin ja minä olimme mukana perustamassa PCI: tä, ja David Bray, joka oli juuri lähtenyt FCC: n tietohallintojohtajaksi, tuli Toiminnanjohtajaksemme.
tavoitteenamme on löytää hankkeita, jotka voisivat olennaisesti parantaa ihmisten internetin käyttöä. Tämä voisi olla tiedon tuottamista paikallisilla kielillä tai sellaisten palvelujen tarjoamista, jotka parantavat ihmisten mahdollisuuksia löytää työtä tai heidän taloudellista vakauttaan, turvallisuuttaan tai terveyttään. Etsimme näitä mahdollisuuksia ja tapoja rahoittaa vastaavia toimia.
viime aikoina erilaiset katastrofit ovat kiinnittäneet huomiomme. Kalifornian maastopalot ajoivat monet ihmiset kodeistaan, ja monet menettivät kaikki henkilöllisyyspaperinsa ja muuta vaikeasti palautettavaa. Puerto Ricon, Neitsytsaarten ja Haitin myrskyt ovat tehneet mittaamatonta tuhoa. Sähköt, tietoliikenne ja muu kriittinen infrastruktuuri ovat kokonaan poissa. Olemme keskittyneet siihen, mitä PCI voisi tehdä helpottaakseen toipumista Puerto Ricossa.
sekä Davidilla että minulla on tämä teknologinen geneettinen komponentti, ja jos aiomme rakentaa jotain uudelleen, haluaisimme rakentaa sen paremmaksi ja kestävämmäksi. Haluamme varmistaa, että seuraavan myrskyn tullessa järjestelmä on kestävämpi kuin aiemmin. Tarkastelemme uusia teknologioita ja arkkitehtuureja, ja tarvitsemme hajautettua sähköntuotantoa ja parempaa viestintää.
Korkea: henkilönä, joka viettää aikaa pohtien, mihin teknologia on menossa, ja jolla on itse asiassa yhä valtava vaikutus sen suuntaan, mistä olet eniten innoissasi, kun katsot tulevaisuuteen? Minkä teknologian näet nousevan tärkeässä?
Cerf: pidän sanasta innostunut, koska se voi tarkoittaa sekä hyvää että pahaa. Olen huolissani tästä ohjelmistoohjattujen laitteiden vyörystä, joka tunnetaan myös nimellä kyberfyysiset järjestelmät tai esineiden Internet. Entisenä ohjelmoijana tiedän, että on olemassa useita asioita, jotka vaikeuttavat sellaisten ohjelmistojen kirjoittamista, joissa ei ole vikoja. Yksi ongelma on se, että jos vika ilmaantuu, jokin ei välttämättä toimi kunnolla. Se voi olla odottamatonta, vaaratonta tai tuhoisan vakavaa. Itseajava auto, jossa on ohjelmistossa bugi, voi tehdä paljon vahinkoa.
olen huolissani siitä, että meitä ympäröi buginen ohjelmisto. Kannamme jo ohjelmistoa taskuissamme, mutta pian se on sisällämme aistimassa olosuhteitamme. Tämä herättää kysymyksen siitä, miten kirjoitamme parempia ohjelmistoja. Millaisessa ympäristössä ötököitä pitäisi välttää? Kun löydämme vikoja, mitä teemme niille?
tämä johtaa seuraavaan kysymykseen, eli mistä laite tietää, että sen saama ohjelmisto on peräisin laillisesta lähteestä eikä sitä ole muutettu? Toisin sanoen, miten voin olla varma lähteestä ja eheyden ohjelmiston? Lisäksi, miten saamme ohjelmiston sulautettuihin laitteisiin? On koko joukko kysymyksiä liittyy yrittää tehdä IoT turvallinen ja luotettava ympäristö. Meillä ei ole läheskään kaikkia vastauksia.
näen motivaation tuotteiden lähettämiseen mahdollisimman nopeasti, mutta en näe tarpeeksi motivaatiota niiden ylläpitämiseen ja toimivuuden varmistamiseen niiden eliniän ajan. Se pitää minut hereillä öisin. Jos ajattelee kodin suuria tuotteita, kuten lämmitystuuletusta tai ilmastointia, näitä ei korvata millään taajuudella. Olen hyvin huolissani IoT: hen liittyvästä ekosysteemistä ja sen mahdollisista sivuvaikutuksista siihen, miten elämämme voisi toimia.
näen samalla paljon mahdollisuuksia tekoälyn ja koneoppimisen soveltamiseen.
Korkea: tämä on aikamme mielenkiintoinen paradoksi. Nopeus ja innovatiivisuus ovat vertaansa vailla, mutta näihin olosuhteisiin liittyy myös ennennäkemätön riski. Yhtäältä työnnämme täyttä höyryä tähän uljaaseen uuteen maailmaan. Samaan aikaan on olemassa ajatus siitä, että asetamme sille pienen kuvernöörin samalla, kun mietimme turvallisuus-ja yhteiskunnallisia vaikutuksia. Oletko samaa mieltä?
Cerf: olen ehdottomasti samaa mieltä. Yksi asia, jonka voin kertoa teille, on se, että tietojenkäsittelytieteilijät ja insinöörit eivät useinkaan pysty täysin kuvittelemaan kehittämänsä teknologian vaikutuksia. Itse asiassa William Gibson, joka keksi termin ”kyberavaruus”, ei ymmärtänyt tekniikasta paljoakaan. Hän kuitenkin kuvitteli, mitä sillä voisi tehdä, ja hänen kirjoituksensa täydensivät insinöörien ymmärrystä ja kykyä ennakoida potentiaali. Vaikka hänellä ei ollut teknistä ymmärrystä, hän oli paikalla paljon.
monet meistä eivät osanneet ennakoida näiden teknologioiden haitallisia mahdollisuuksia. Ihmiset, jotka luovat näitä tuotteita ja kirjoittavat ohjelmiston pitäisi tuntea paljon suurempi taakka kuin aiemmin, koska haitalliset sivuvaikutukset voivat olla tuhoisia maailmanlaajuisesti. Ei vain yksilöiden täytyy tuntea tätä eettistä painetta, mutta olen sitä mieltä, että yritykset on kannustettava tekemään kaikkensa, jotta nämä pahat asiat eivät tapahdu.
Peter High On yritys-ja IT-neuvontayritys Metis Strategyn toimitusjohtaja. Hänen uusin kirjansa toteuttaa maailmanluokan IT-strategiaa. Hän on myös kirjoittanut World Class IT: Miksi yritykset menestyvät, kun se voittaa. Peter moderoi Forum on World Class IT-podcast-sarjaa. Hän puhuu konferensseissa ympäri maailmaa. Seuraa häntä Twitterissä @PeterAHigh.