1960-luvulla neljä työväenluokan scousen poikaa kokoontui yhteen ja päätti perustaa yhtyeen. He kutsuivat itseään nimellä ”The Beatles”. Olet ehkä kuullut heistä.
toukokuussa 1963 yhtye nousi Britannian listaykköseksi kappaleella ”Please, Please Me” ja loppu on, kuten sanotaan, historiaa.
The Beatles nousi 20 listaykköseksi, valloitti Amerikan, määritteli rock and rollin uudelleen ja todennäköisesti muutti nykymaailman.
jopa Manceina joudumme vastahakoisesti tiputtamaan ämpärihattujamme kunnioittaen ja sanomaan: ”hyvä on, reilua peliä”.
Beatlesin vaikutus musiikkimaailmaan on ilmeinen, ja siitä on tehty vuosikymmenten ajan paljon dokumentteja. Aina ei kuitenkaan kuule niiden vaikutuksesta muotiin ja erityisesti yhteen tiettyyn vaatekappaleeseen. Arvasit oikein. nahkatakki. Ota olut ja tee olosi mukavaksi, koska sinulla on kohta historian tunti.
yhtyeen myrskyisä suhde nahkatakkiin oli yhtä myrskyisä kuin toistensa kanssa, ja kaikki alkoi vuonna 1960, kun pojat muuttivat Hampuriin luvaten, että jokainen ansaitsee 15 puntaa viikossa harjoittaakseen ammattiaan. Tässä vaiheessa yhtyeeseen kuuluivat John Lennon, Paul McCartney, George Harrison, Pete Best ja Stuart Sutcliffe.
on kohtuullista sanoa, että saksalainen yleisö oli lumoutunut Beatlesin villeistä keikoista ja lavalla tapahtuneista tempauksista, jotka olivat auttaneet rakentamaan heidän kapinallista mainettaan jo varhain. Lennon vei usein asiat pisimmälle ja esiintyi jopa lavalla pelkissä alushousuissa ja wc-istuin kaulassaan. Vaikka se kuvaisi melko kesyä iltaa Blackpoolissa tämän päivän mittapuulla…
se oli Hampurissa, kun The Beatles’ sai ensimmäisen maistiaisen nahasta, kun basisti, Sutcliffe, alkoi seurustella saksalaisen valokuvaajan Astrid Kirchherrin kanssa.
Pete Best kuvaili Astridin vaikutusta poikiin.
”hän käveli sisään ja oli pukeutunut nahkaan. Hän oli kaunis tyttö joka tapauksessa, mutta olimme lumoutuneita. Nahkaa?”
”kun Stu rakastui häneen, hänkin alkoi käyttää nahkaa, mutta todella kallista nahkaa.”
pian tämän jälkeen muu ryhmä seurasi Sutcliffen jalanjälkiä ja syntyi kuva.
”me kaikki ryntäsimme ulos ja hankimme nahkatakkeja, koska lavavaatteemme olivat periaatteessa hajoamassa palasiksi”, Pete sanoi.
”oli myös ajatus, että nahka on halpaa. Voimme pukeutua nahkaan lavalla ja lavan ulkopuolella. Periaatteessa elää siinä.”
lopulta Stuart jätti yhtyeen keskittyäkseen taideuraansa Astridin kanssa, kun taas Georgen huomattiin olevan alle 18-vuotias, eikä hän voinut enää esiintyä Hampurin klubeilla. Paul ja Pete karkotettiin sen jälkeen, kun heitä syytettiin yrityksestä polttaa Bambi-Kino – elokuvateatteri, jossa he olivat tuolloin asuneet-kyllä todella! John jatkoi pelaamista Saksassa vielä muutaman viikon, mutta pääsi lopulta takaisin kotiin poikien luo.
Kun the lads kokoontui uudelleen Liverpooliin, he ostivat mukanaan omanlaisensa imagon, joka erotti heidät muusta Britannian musiikkipiiristä. Siihen aikaan kaikki oli nättejä popstareja kiiltävissä puvuissa ja hienoissa kirkkaissa kitaroissa. Beatles sen sijaan oli räväköitä nahkatakkeja, poolokauluksia ja cowboy-buutseja.
Pete muisteli parhaiten, että ”en ole koskaan nähnyt niin monen nuoren alkavan käyttää nahkatakkeja Liverpoolissa sen jälkeen”
”tietenkin se musiikki, jota soitimme sen takana, kaksikko ja kakkonen menivät käsi kädessä. Se raaka energia, villi bändi, joka olimme.”
Peten korvasi yhtyeessä tunnetusti ja melko koruttomasti Ringo Star, monien Maksapudlialaisten suureksi vihaksi. Muutoksen jälkeen Beatles siirtyi kuitenkin vahvuudesta toiseen ja vaihtoi lopulta Cavern Clubin TV-esiintymisiin.
parhaiten muisteli, kuinka Paulilta kesti pisimpään sortua nahkapaineeseen Hampurin aikoina, ja juuri Paul oli myös se, joka halusi itsepintaisesti luopua nahkapaineesta, kun yhtye alkoi nousta listoille.
lopulta pojat hylkäsivät nahan ja vaihtoivat takaisin perinteisiin pukuihin, jotka saatat tunnistaa ikonisesta live-esityksestä” I Want to Hold your Hand ”The Ed Sullivan Show’ ssa vuonna 1964.
Paul McCartney puhui siirtymisestä pois nahasta The Beatles Anthology-lehden haastattelussa. Hän sanoi, ” Se oli myöhemmin laittaa noin, että petin meidän raskas nahka kuva, joka meillä oli tuolloin ja halusin meidän hankkia puvut, mutta näyttää muistaa, että me kaikki meni melko onnellisesti. Minun ei tarvinnut raahata ketään räätäleille.”
George Harrisonin arkistoitu Haastattelu saattaa kuitenkin tuoda esiin muutoksen todellisen syyn. Hän sanoi, että vaihdoimme mielellämme pukuihin, jos meinasimme saada lisää rahaa ja keikkoja.”
I know what you ’ re thinking-myikö Beatles loppuun?
John Lennon ajatteli niin heidän hylättyään alkuperäiset, aidot asunsa. Vuonna 1970 musiikkilehti Melody Makerin haastattelussa hän sanoi manageri Brian Epsteinista: ”hän puki meidät siisteihin pukuihin ja paitoihin, ja Paul oli aivan hänen takanaan. En pitänyt siitä, ja yritin saada Georgen kapinoimaan kanssani.”
asia ei kuitenkaan ole koskaan niin yksinkertainen, kuten kaikki muutkin asiat. Eräässä toisessa myöhemmässä haastattelussa, tällä kertaa vuonna 1975, Lennon sanoi: ”Liverpoolin ulkopuolella, kun menimme etelään nahka-asuissamme, tanssisalin promoottorit eivät oikeastaan pitäneet meistä. Pidimme nahasta ja farkuista, mutta halusimme hyvän puvun, jopa lavan ulkopuolella.”
valitettavasti, vaikka Beatles näytti mahtavalta nahoissaan, näyttää siltä, että se ei vain ollut olla (ja ollakseni reilu, he näyttivät aika trimmatuilta noissa puvuissa). Siinä missä Beatles jäi pois, sadat yhtyeet ovat kuitenkin sittemmin omaksuneet nahkatakin ja siitä on tullut synonyymi rock and roll-musiikille. Nykyään ei voi mennä musiikkifestivaaleille tai konserttiin uppoutumatta nahkamereen – ja sen pirun loistavaan.