Cloud-Based ERP vs. Web-Based ERP vs. On-Premise ERP

vaikka termit cloud-based ERP ja web-based ERP kuulostavat samanlaisilta ja niillä on paljon yhteistä, ne ovat erillään toisistaan. Sinulla on myös alaluokkia, jotka perustuvat siihen, missä teknologiaa isännöidään — paikan päällä laitoksessasi tai muualla kolmannen osapuolen keskuksessa.

kun käytössä on kaksi erilaista ERP-vaihtoehtoa sekä useita hosting-vaihtoehtoja, on selvää, että ERP ei ole yhden koon ratkaisu. Sinulla on paljon vaihtoehtoja, kun se tulee perustaa järjestelmän ylös, mikä on hyvä, koska yrityksesi ei ole samoja tarpeita kuin muut yritykset.

tällä sivulla sukellamme keskusteluun pilvipohjaisen toiminnanohjausjärjestelmän ja verkkopohjaisen toiminnanohjausjärjestelmän välillä sekä keskustelemme kunkin toiminnanohjausjärjestelmän hyvistä ja huonoista puolista. lisäksi tarjoamme neuvoja oikean toiminnanohjausjärjestelmän ja hostausvaihtoehdon valitsemiseen yrityksellesi.

mikä on pilvipohjainen toiminnanohjaus?

pilvipohjaisesta on tullut kohusana-ja hyvästä syystä. Pilviteknologia on nyt suosittu vaihtoehto eri toimialoilla, antaen yrityksille uusia ominaisuuksia, joita heillä ei ollut ennen. Analyytikot ovat ennustaneet, että enterprise cloud menot laajenee 16 prosenttia compound annual growth (CAGR) ajaa nopeudella 2016 jotta 2026.

löydät usein pilvipohjaisen toiminnanohjausjärjestelmän kolmannen osapuolen infrastruktuurista, yleensä palveluntarjoajan infrastruktuurista. Yhtiö ei osta järjestelmää, vaan maksaa palveluntarjoajalle luvan käyttää sitä, vaikka tästä on satunnaisia poikkeuksia. Tyypillisesti nämä maksut toimivat liittymämallilla, jossa yritykset maksavat pääsystä kuukauden, vuoden tai käyttäjän mukaan.

palveluun pääsee yleensä sovelluksen kautta, joskus myös verkkoselaimen kautta. Kaikki asiaan liittyvät tiedot, mukaan lukien käyttäjän tuottamat tiedot, tallennetaan pilveen. Pilvipohjaiset järjestelmät sisältävät myös jonkin verran käyttäjätukea ja räätälöintiominaisuuksia.

mikä on verkkopohjainen toiminnanohjausjärjestelmä?

verkkopohjaiset toiminnanohjausjärjestelmät ovat käytettävissä verkkoselaimella-ja lähes aina ilman mahdollisuutta käyttää sovellusta. Sovelluksen kehittäminen perustuu kuitenkin palveluntarjoajaan, mutta saattaa työllistää myös joitakin asiakaspuolen skriptejä. Tämäntyyppiset järjestelmät ovat usein ostettavissa organisaatiokohtaiseen, käyttäjäkohtaiseen tai laitekohtaiseen hintaan. He voivat myös käyttää tilausmallia, kuten pilvipohjaista ERP: tä.

verkkopohjaiset ratkaisut ovat usein vähemmän muokattavissa kuin pilvipohjaiset. Maksat sen sijaan, että käytät jotain jo olemassa olevaa, sen sijaan, että maksat pilvipohjaisten ohjelmistojen tapaan etäyhteydestä ohjelmistoihin, joita kaikki työntekijäsi voivat käyttää ja joita voit muokata parhaaksi katsomallasi tavalla, usein palveluntarjoajasi avustuksella.

miten toiminnanohjausjärjestelmän tulisi toimia: paikan päällä, palveluntarjoajana tai kolmantena osapuolena?

toinen vaihtoehto, joka sinulla on, kun valitset toiminnanohjausjärjestelmän perustamista, on se, missä se toimii. Hosting vaihtoehtoja ovat:

• • paikan päällä: Ostat ohjelmiston lisenssit ja sitten otat sen käyttöön ja tallennat siihen liittyvät tiedot yrityksesi olemassa oleviin tietoihin.

• • palveluntarjoaja: ostat ohjelmiston lisenssinhaltijat ja maksat palveluntarjoajalle laitteiden ja tietojen ylläpidosta heidän infrastruktuurissaan.

• kolmas osapuoli: ostat lisenssit ja työskentelet kolmannen osapuolen kanssa, joka tarjoaa hosting-palveluja sinulle ja tiimillesi.

riippumatta siitä, missä TOIMINNANOHJAUSJÄRJESTELMÄSI toimii, sekä pilvipohjaisten että web-pohjaisten toiminnanohjausjärjestelmien etuna on, että voit käyttää niitä mistä tahansa-kunhan sinulla on internet — yhteys. Pilvipohjaisten palveluiden etuna on tehostettu räätälöinti, hallintapalvelut ja asiakastuki. Verkkopohjaiset järjestelmät voivat tarjota helppokäyttöisyyden, koska voit käyttää mitä tahansa verkkoselainta ja ilman omaa sovellusta.

monet pilvipohjaiset alustat tarjoavat kuitenkin verkkoselainvaihtoehdon.

pilvipohjaiset työkalut eivät usein tarjoa yhtä paljon joustavuutta hostausvaihtoehtojen suhteen. Yksi pilviteknologian tunnusmerkeistä on, että palveluntarjoaja tai kolmas osapuoli isännöi sitä. Web-pohjaiset sovellukset voivat todennäköisemmin toimittaa paikan päällä vaihtoehtoja, jotka antavat sinulle edun ottaa enemmän valvoa tietojasi. Tämä ei tarkoita korkeampia ennakkokustannuksia, mutta vältät hosting-tilausmaksujen maksamisen.

toiminnanohjausjärjestelmän valinnassa on paljon vaihtoehtoja. Saadaksesi kaiken irti TOIMINNANOHJAUSJÄRJESTELMÄSTÄSI, sinun on valittava yrityksellesi sopiva ja tarpeisiisi parhaiten sopiva asennus. Miten siis selvität, mikä niistä on joukkueellesi paras?

Mistä tiedät, mikä toiminnanohjaus on sinulle paras?

valinta pilvipohjaisen tai web-pohjaisen, sekä paikan päällä tai sen ulkopuolella, voi tuntua pelottavalta tehtävältä. Hieman helpommaksi asian tekee se, että kysy itseltäsi seuraavat kysymykset:

missä työntekijäni työskentelevät?

jos teet kaiken työsi keskustoimistosta käsin, toimitilajärjestelmä voi vastata tarpeisiisi. Voit jopa käyttää ratkaisua, jonka asennat jokaiseen tietokoneeseen, sen sijaan, että luotat internetiisi päästäksesi yrityksen tietoihin.

jos työntekijäsi työskentelevät eri paikkakunnilta, mutta haluat, että he kaikki voivat käyttää samaa ohjelmistoa, tarvitset pilvipohjaisen tai web-pohjaisen version. Näin toimistotyöntekijät, etätyöntekijät ja tien päällä oleva henkilökunta voivat käyttää ohjelmistoa ja tietoa mistä tahansa, missä heillä on internet-yhteys.

etätyötä tekevien määrä kasvaa, joten myös pilvi – ja verkkopohjaisten alustojen hyödyllisyys kasvaa. Tuoreessa kyselytutkimuksessa 43 prosenttia yhdysvaltalaisista. työntekijät sanoivat työskentelevänsä ainakin osan ajasta etänä – neljä prosenttia enemmän kuin vuonna 2012.

mikä on budjettini ja Maksaisinko mieluummin ennakkoon vai ajan kanssa?

selvittääksesi, kuinka paljon toiminnanohjausjärjestelmä maksaa sinulle, sinun on arvioitava jokainen vaihtoehto perusteellisesti. Tässä on yleiskatsaus siitä, mitä odottaa vaikka.

pilvipohjaisissa ja web-pohjaisissa järjestelmissä on pienempi etukustannus, koska paikan päällä ei tarvitse asentaa ja asentaa mitään. Sen sijaan maksat liittymämaksun, joka on suhteellisen ennustettavissa ja johdonmukainen. Nämä kustannukset kuitenkin kasvavat ajan myötä.

on-premise setup-järjestelmällä maksat korkeamman alkukustannuksen, mutta tilausmaksua ei välttämättä tarvitse maksaa. Making tämä investointi etukäteen on riskialttiimpi kuin ottaa kolmannen osapuolen isäntä se, mutta saatat säästää rahaa pitkällä aikavälillä. Sinulla on kuitenkin lisäkustannuksia, sillä olet vastuussa järjestelmäsi hallinnoinnista, korjaamisesta ja päivittämisestä.

mitkä ovat Käyttöönottoni ja Skaalautuvuuteni tarpeet ja valmiudet?

jos haluat ottaa järjestelmän käyttöön nopeasti, verkko – tai pilvipohjainen reitti on paras vaihtoehto. Näihin vaihtoehtoihin liittyy minimaalinen asennus, ja tarjoajat voivat yleensä saada ne valmiiksi hetkessä. Verkkopohjaisilla ratkaisuilla voi olla jopa pieni etu, jos pilvivaihtoehto vaatii muokkaamaan asetuksia.

pilvipohjaiset ja verkkopohjaiset toiminnanohjausjärjestelmät skaalautuvat myös tarpeidesi mukaan-ja sekin on usein vaivatonta. Koska sinun täytyy asentaa infrastruktuuri on-premise järjestelmä itse, alkuperäisen perustamisen, sekä tulevia päivityksiä, voi kestää kauemmin.

mitkä ovat Infrastruktuuritarpeeni ja-kykyni?

onko sinulla tilaa perustaa ja asentaa tarvittava infrastruktuuri sekä tallentaa kaikki siihen liittyvät tiedot paikan päällä? Jos näin on, on-premise järjestelmä on mahdollisuus sinulle. Jos ei, sinun täytyy luottaa palveluntarjoaja tai kolmas osapuoli isäntä ERP.

mitkä ovat IT-tarpeeni ja kykyni?

jos käytössäsi on TOIMINNANOHJAUSTEKNOLOGIAA, tarvitset IT-henkilöstön, jonka kanssa voit tehdä sopimuksen huoltaaksesi, korjataksesi ja päivittääksesi tekniikkaasi tarpeen mukaan. Mutta, jos sinulla on IT-tiimi, jolla on oikeat taidot ja tiedot, voit harkita paikan päällä ratkaisua. Jos näin ei ole, Valitse verkko-tai pilvipohjainen järjestelmä, jota palveluntarjoaja tai muu kolmas osapuoli hallinnoi puolestasi.

mitkä ovat Turvallisuustarpeeni ja-kykyni?

kyberuhat sijoittuivat yhdysvaltalaisten toimitusjohtajien toiseksi tärkeimmäksi huolenaiheeksi. Mahdollisuudet ovat, yrityksesi käsittelee joitakin arkaluonteisia tietoja, joten on tärkeää pitää turvallisuus mielessä. Paikan päällä hoidat turvallisuutesi. Jos näin ei ole, palveluntarjoaja tai muu osapuoli, jonka kanssa teet sopimuksen, hallinnoi sitä puolestasi.

toinen johtava huolenaihe, jos sinulla on tarvittavat tietoturvaominaisuudet, saatat valita paikan päällä vaihtoehdon, jonka avulla voit ylläpitää tietojesi täydellistä hallintaa. Jos et ole varma tietoturvastasi, voit jättää sen tietojasi isännöivälle yritykselle.

varmista, että olet etukäteen tyytyväinen palveluntarjoajan tarjoamiin tietoturvaominaisuuksiin, koska sinulla on vähemmän valtaa tietojesi suhteen. Jos et halua käsitellä turvallisuutta itse, mutta haluat silti mielenrauhaa, voit valita yksityisen pilvipalvelun julkisen pilvipalvelun sijaan.

Kuinka Tärkeää Räätälöinti On?

räätälöinnin taso riippuu valitsemastasi tuotteesta, mutta yleensä paikan päällä olevat järjestelmät tarjoavat eniten joustavuutta, koska hallitset järjestelmän käyttöönoton ja käyttöönoton. Tämä olettaen, tietenkin, että sinulla on valmiuksia sinun täytyy setup ERP haluamallasi tavalla.

pilvipohjaisissa järjestelmissä on usein joitakin muokkausvaihtoehtoja, joskin sinun on käytettävä palveluntarjoajan puitteita. Hyödyt myös siitä, että tarjoaja auttaa sinua, esimerkiksi suunnittelemaan yksilöllisiä ratkaisuja tarpeidesi mukaan. Web-pohjaiset työkalut ovat yleensä vähemmän muokattavissa kuin pilvipalvelussa isännöidyt, mutta ne tarjoavat silti joitakin mahdollisuuksia personointiin.

pilvipohjaisen ja verkkopohjaisen toiminnanohjauksen hyvät ja huonot puolet

toiminnanohjauksen hyvät ja huonot puolet vaihtelevat palveluntarjoajasta ja tuotteesta toiseen. Eri käyttäjät myös mieluummin eri ominaisuuksia, plus tarvitsevat eri asioita riippuen niiden ERP käyttö. Tässä hengessä auttaa valitsemaan paras yrityksesi, tässä ovat tyypillisiä etuja ja haittoja pilvi-pohjaisten ja web-pohjaisten työkalujen sekä eri hosting vaihtoehtoja:

pilvipohjainen ERP

pilvipohjaisen ERP: n etuja ja haittoja ovat:

• plussat: pilvipohjainen ERPs antaa sinulle pääsyn työkaluihinsa ilman, että sinun tarvitsee asettaa kaikkea itse ja isännöidä järjestelmää paikan päällä. Voit myös käyttää IT-apua ja säännöllisiä päivityksiä. Koska asennus on suhteellisen yksinkertainen, etukustannukset ovat alhaiset. Koska kaikki on saatavilla pilvessä, tarvitset vain internet-yhteyden ja mahdollisesti sovelluksen sen käyttämiseen.

• miinukset: kun järjestelmä ja tiedot ovat pilvessä, menetät hieman hallita sitä palveluntarjoajan tai kolmannen osapuolen tallentaa sen sinulle. Tämä järjestely voi aiheuttaa tietoturvaongelmia joillekin organisaatioille, ja se antaa sinulle vähemmän muokkausvaihtoehtoja kuin jos onnistut kaikessa. Koska maksat tilausmaksun, saatat päätyä maksamaan enemmän ajan mittaan kuin jos olisit ostanut teknologian suoraan.

verkkopohjaisen toiminnanohjauksen

verkkopohjaisen toiminnanohjauksen etuja ja haittoja ovat:

• plussat: pilvipohjaisen ratkaisun tapaan sinun ei tarvitse perustaa, hallita tai isännöidä mitään. Myös etukustannukset ovat alhaiset. Voit myös käyttää ERP mistä tahansa sinulla on internet-yhteys ja web-selain. Sinun ei tarvitse edes käyttää ERP-erityistä sovellusta. Web-pohjaisten työkalujen avulla sinulla voi olla mahdollisuus maksaa käyttäjä-tai moduulikohtaisesti, jolloin voit välttää säännölliset tilausmaksut.

• miinukset: koska et isännöi tai hallita ERP, menetät hieman hallita tietoja, kuten käytettäessä pilvipohjaisia ratkaisuja. Saatat myös menettää räätälöintiominaisuuksia-verrattuna paikan päällä oleviin järjestelmiin tai paikan päällä oleviin pilvipohjaisiin järjestelmiin. Vaikka palveluntarjoajasi hoitaa suurimman osan kehitystyöstään ja toiminnastaan, verkkopohjaiset vaihtoehdot vaativat käyttäjältä hieman enemmän.

paikan päällä

paikan päällä ylläpidettyjen toiminnanohjausjärjestelmien etuja ja haittoja ovat mm.:

• • plussat: merkittävä etu hosting ERP järjestelmän lähtökohta on, että säilytät täydellisen hallinnan teknologian ja tiedot. Tämä asetus voi parantaa turvallisuutta ja antaa sinulle enemmän joustavuutta, miten otat sen käyttöön. Säästät myös rahaa pitkällä aikavälillä, koska sinun ei tarvitse maksaa maksuja hosting -, IT-ja turvallisuuspalveluista.

• miinukset: Jos tallennat kaiken paikallisesti, se ei välttämättä ole käytettävissä Internetin kautta, mikä tarkoittaa, että voit käyttää ohjelmistoa vain, kun olet toimistossa. Sinun on myös tehtävä paljon enemmän työtä järjestelmän käyttöönottamiseksi ja hallitsemiseksi sekä sen turvallisuuden ja sen tarpeiden hoitamiseksi, mikä voi olla kallista ja monimutkaista. Sinun on myös käytettävä sekä fyysistä että virtuaalista tilaa infrastruktuurin, datan ja muiden tarvittavien komponenttien tallentamiseen.

Off-Site with a Provider

etuja ja haittoja ERP hosted off-site with your service provider include:

• plussat: Jos isännöit järjestelmääsi palveluntarjoajan kanssa, sinun ei tarvitse hallita käyttöönottoasi, korjauksiasi, päivityksiäsi ja turvallisuuttasi sekä infrastruktuurisi tallentamista. Palveluntarjoaja tuntee myös tuotteen hyvin ja voi auttaa sinua hyödyntämään sitä parhaalla mahdollisella tavalla. Lisäksi he tarjoavat sinulle säännöllisiä teknologiapäivityksiä.

• miinukset: sinulla ei ole yksinomaista määräysvaltaa teknologiaasi ja tietoihisi. Riippuen palveluntarjoajasta, et ehkä pysty muokkaamaan järjestelmääsi niin paljon. Sinun täytyy myös maksaa maksu hosting, IT, turvallisuus ja muut palvelut.

Off-Site with a Third Party

etuisuuksia ja haittoja ERP isännöi off-site with a third party include:

• plussat: tämä vaihtoehto on monia samoja etuja hosting palveluntarjoajan kanssa, koska kolmas osapuoli hallinnoi eri näkökohtia käyttöönottoa, ylläpitoa ja päivittämistä järjestelmän. Jos sinulla on kolmas osapuoli, johon luotat ja jonka kanssa jo työskentelet, saatat tuntea olosi mukavammaksi valita tämän vaihtoehdon, joka voi sujuvoittaa asioita yrityksellesi.

• miinukset: Jälleen, tämä vaihtoehto on monia samoja haittoja kuin hosting palveluntarjoajan kanssa. Menetät jonkin verran hallita järjestelmää ja joudut maksamaan ylimääräistä hosting ja niihin liittyvät palvelut. Toinen mahdollinen haitta on, että kolmas osapuoli ei tunne teknologiaa, kuten palveluntarjoajasi, joten he voivat olla vähemmän tehokkaita hallitsemaan sitä.

Järjestä Live-Demo ERP: stä

toivottavasti tiedät nyt enemmän eri vaihtoehdoista, joita sinulla on, kun valitset miten perustat ja käytät ERP: tä. Joskus omakohtainen kokemus on paras tapa saada todellista ymmärrystä toiminnanohjausjärjestelmästä. At FDM4, voit testata meidän ERP ja nähdä, miten se toimii meidän live one-to-one demo.

saat nähdä, miten TOIMINNANOHJAUSJÄRJESTELMÄMME voi auttaa sinua tilausten hallinnassa, ostoissa, varastonhallinnassa, kirjanpidossa ja valmistuksessa sekä tarjota tukea varaston ja rahdin hallintaan. Saat myös vilauksen sen multi-site, multi-kieli-ja multi-valuutta ominaisuuksia ja miten voit integroida sen ilman vaivaa olemassa oleviin järjestelmiin.

valmis antamaan palaa ja ratkomaan pilvipohjainen toiminnanohjaus vs. verkkopohjainen TOIMINNANOHJAUSKESKUSTELU? Pyydä demo tänään! Jos sinulla on kysyttävää siitä, miten optimoit toimintasi ja miten ERP-järjestelmä voi auttaa sinua siinä, älä epäröi ottaa meihin yhteyttä.