Apple iPhone 13 review: a well-balanced iPhone for long-term upgraders

joka vuosi, kun Apple julkistaa iPhone-laitteiden perheen, siellä on aina ”lippulaiva” malli, tyypillisesti Pro Max-malli, joka perustuu parin viime vuoden aikana.

tuo ei ole se puhelin, jonka suurin osa meistä ostaa, koska Applen Pro Max-linjat ovat pelottavan kalliita. Ihmisille, joilla on hieman vähemmän rahaa roiskua, mutta halu uusi iPhone, säännöllinen malli on ollut yksi ostaa jo joitakin vuosia. Näin oli ehdottomasti vuonna 2020, jolloin julistin Iphone 12: n olevan useimmille käyttäjille edullisempi kuin iPhone 12 Pro tai Pro Max.

vuonna 2021 Apple on tehnyt premium-mallistosta hieman karumman, jossa on aidosti uusia ominaisuuksia, kuten Promootionäytöt ja sen parhaat iPhone-prosessorit, vain Pro-mallien eksklusiivinen erillisalue.

se Kyllä Muuttaa Applen iPhone 13: n arvoyhtälöä. Se on tehokas laite, enemmän kuin tarpeeksi useimmille käyttäjille, mutta jos aiot viettää iPhone rahaa, on jotain argumentti sanoa, että voit yhtä hyvin saada Applen paras, eikä sen toiseksi paras.

muotoilu: uudet värit, lävistäjäkamerat ja pienempi FaceID-lovi

Applen iPhonen muotokieli ei ole radikaalisti muuttunut vuonna 2021. IPhone 13 näyttää hyvin paljon iPhone, alas merkittävä lovi talon puhelimen FaceID anturi. Teknisellä tasolla se on pienempi kuin viime vuoden puhelimessa noin 20%, mutta tämä ei vastaa seuloa kiinteistöjä, joita todennäköisesti käytät tai huomaat paljon näytöllä, joka mittaa vain 6,1 tuumaa.

lanseerauksessa Uusi FaceID – sensorin lovikoko on enemmän ongelma kuin siunaus, sillä useat sovellukset – etenkin Instagram-kamppailevat sijoittaakseen näytön elementtejä oikein loven alueen ympärille. Se on ongelma, joka on 100% ratkaistavissa joko iOS-tai app-päivityksillä, kuitenkin, ja juuri sitä Instagram teki, kun testasin iPhone 13: a. Mutta monet tuhannet iOS-Sovellukset markkinoilla, en voi taata, että se ei ole ongelma vanhemmille sovelluksille, tai niille, joita päivitetään harvoin.

iPhone 13 myy vaaleanpunaisen, sinisen, keskiyön, tähtivalon ja tuotteen (punaisen) sävyissä. Jos olet utelias, Starlight on erittäin miellyttävä tummansininen väri, mutta sitten olen jotenkin heikkona sinisiin puhelimiin. Siksi Apple lähetti minulle pinkin iPhone 13: n, vain ravistellakseen asioita hieman. Se ei ole väri, jonka itse valitsisin, mutta se on varmasti yksi vaaleanpunainen pieni luuri.

iPhone 13 ei saa perheen Pro-malleista löytyvää fancy ProMotion 120Hz-osaavaa näyttöä. Sen sijaan kyseessä on ”Super Retina XDR” OLED-näyttö 2532×1170-resoluutiolla. Se on sama resoluutio kuin 2020: n iPhone 12, mutta ero, jonka iPhone 13 tuo mukanaan, on kirkkaampi näyttö, jossa on jopa 800 Nittiä ulkoasetuksissa, jotta se on helpommin havaittavissa oleva paneeli.

laittamalla 2 side by side ulkotiloissa ero oli selvä, mutta ei Apple ole laittanut erityisen huonoja näyttöjä iphoneihinsa aiemmin. Jälleen kuitenkin Pro-mallit saavat sen hieman paremmin, jopa 1000 Nitin kirkkaudella.

jokainen, joka tuntee parin viime vuoden iPhone-kotelot, huomaa heti, että Apple on siirtänyt takakameran objektiivit ympäri pystystä diagonaaliin. Ei ole 100% ilmeistä, miksi Apple on tehnyt tuon muutoksen, vaikka varsinaiset linssit itsessään ovat hieman suuremmat kuin iPhone 12: ssa.

on myös syytä huomata, että iPhone 13: n painikkeiden fyysinen asettelu on hieman erilainen kuin iPhone 12: n, jossa on matalammat asennot kaikille painikkeille ja mykistyskytkin. Ei niin paljon, että lihasmuisti tulee kärsimään siitä, mutta jos olet ajatellut käyttää vanhempi iPhone 12 MagSafe tapauksessa iPhone 13, sinun täytyy ajatella uudelleen. Se sopii suurimmaksi osaksi hieman squishing, koska se on hieman lihavampi luuri, mutta painikkeet eivät rivissä kotelon ulkopuolelle kunnolla.

iPhone 13-kamera: riittävätkö kaksoiskamerat premium-puhelimeen?

iPhone 13: n 2 takalinssiä saatetaan järjestää vinosti vain Tim Cookille ilmiselvistä syistä, mutta ne asettavat jonkinlaisen arvohaasteen puhelimelle, josta loppujen lopuksi Apple haluaa sinun luopuvan vähintään 1 349 dollarilla.

vaikka nykyään yhä useampi premium-puhelin kallistuu kohti 2 000 dollarin hintapistettä, se on silti iso raha käytettäväksi puhelimessa, joka kattaa vain takana olevat leveät ja ultralaajakaistat linssitilat.

laaja ja ultraleveä antaa sinulle mahdollisuuden luovuuteen, kuten siihen, miten kehystät suurempia esineitä:

, mutta se ei ole sama asia kuin jos iPhone 13 Pro/Pro Maxissa olisi tertiäärilinssi optisella zoomilla tai LIDAR-anturi.

teknisellä tasolla saadaan 12MP f/1.6 ensisijainen leveä anturi vinosti 12MP 120 asteen f / 2.4-anturia vastapäätä. Raakanumerotasolla tuo ei tunnu päivitykseltä viime vuoden iPhone 12-kameran määrityksistä, mutta suuremmat linssit mahdollistavat suuremman valonsaannin himmennystilanteissa.

se on Applen mukaan 47 prosenttia enemmän, sillä se pystyy ottamaan yökuvia sekä laajalla että ultraleveällä kameralla. Koska Apple on Apple, Tämä on ominaisuus, joka käynnistyy automaattisesti hämärässä, poimimalla valotusajat sinulle, ellet nimenomaan kerro sille, että haluat pidemmän tai lyhyemmän valotuksen.

suoraan sanottuna mikä tahansa yli 300 dollarin puhelin voi jo ottaa kunnollisia päiväkuvia, ja jotkut halvemmatkin mallit pärjäävät ihan hyvin arkikäytössä. Juuri näissä kovemmissa tilanteissa premium-puhelimien pitäisi loistaa.

sitä testatakseni vein iPhone 13: n, iPhone 13 Minin, iPhone 13 Pron, Samsung Galaxy S21 Ultra 5G: n ja Samsung Galaxy Z Fold3: n ulos yölliselle kävelylle paikalliseen puistoon. Teknisessä lukitsemisessa olin sekä töissä (valokuvaamassa) että kuntoilemassa, mutta minulla oli myös koko ajan kasvonaamio päällä, jos ketään kiinnostaa.

vaikka web-pakkaus ei ryöstää nämä laukausta joidenkin niiden vetovoimaa, ja voisin tehdä vielä enemmän ammunta kolmijalka, tai RAW puhelimissa, jotka tukevat sitä, menin handheld ammunta oletusvalotuksen ja tarkennus valittu kunkin puhelimen. Suurin osa maailmasta ottaa kuvansa niin, joten se on reilu testi.

näin puhelimet vertailivat kahden otoksen ottamista. Ensinnäkin avoin kenttä, jossa tähdet ovat lähes paljaalla silmällä nähtävissä, jotta voidaan nähdä, miten jokainen puhelin hallinnoi valotusta, väriä ja poimii kaikki mahdolliset yksityiskohdat yllä olevista tähdistä.

toinen laukaus on läheiseltä urheilukentältä, joka oli itsevalaistu. Tämä kuva antaa jonkin verran kuvaa siitä, miten jokainen puhelin käsittelee muuttuvaa valoa hämärissä tilanteissa, joissa se, mitä poimitaan, on yhtä tärkeää kuin se, mitä puhalletaan ulos.

iPhone 13 ja iPhone 13 Mini ampuvat lähinnä toisiaan. Heidän pitäisi, koska molemmat käyttävät samoja kameramoduuleja. Itse pidän iPhone 13 Miniä lähes liian pienenä mukavaan kameratyöhön. Tai ehkä minulla on valtavat kädet.:

Samsungin Galaxy Z Fold3 on Samsungin kallein puhelin juuri nyt, mutta sen parhaita kameroita ei todellisuudessa ole kyydissä. Se onnistui silti hyvin 2 testitapausta:

ennen iPhone 13:n julkaisua, jos olisit kysynyt minulta, missä puhelimessa on parhaat heikot valaistusominaisuudet, olisin viitannut Samsungin Galaxy S21 Ultra 5G:hen. jos ihmettelet, miksi ensimmäisen kuvan rajaus on erilainen kuin muiden, se johtuu siitä, että olen vain ihminen, ja täytin ensimmäisen laukaukseni ottaen sen ajassa 16: 9 eikä 4: 3. Olin kävellyt pois ennen kuin tajusin tämän, joten minun piti kävellä takaisin ja yrittää tarttua samaan rajaukseen pimeässä, mikä ei ollut helppoa.:

sitten on iPhone 13 Pro, jonka etuna on LIDAR-anturi nopeampaan tarkennukseen:

jos minun pitäisi tehdä paljon hämärässä ammunta, olisin ehdottomasti pudottamalla joko 13 Pro tai S21 Ultra 5G laukkuuni ennen iPhone 13. Se ei ole huono hämärässä, tietenkään, mutta se ei ole parasta, mitä Apple voi tarjota.

se on ehdottomasti iPhone 13: n kamerahaaveiden tarina, sillä iPhone 13 Pron makroominaisuutta ei myöskään saa, vaikka siinä on ultralaajuinen anturi, jota voisi käyttää sillä tavalla. Riippuen valokuvavalinnoistasi, sillä ei välttämättä ole väliä.

kuvausvalinnoista puheen ollen, yksi ominaisuus on valokuvaustyylit. Nämä ovat ennalta asetettuja suodattimia otoksillesi, joten jos et suosi rikkaampaa kontrastitasoa tai lämpimämpiä sävyjä, voit ennalta asettaa valokuvatilan kuvaamaan näin. Juju tässä on se, että koska valokuvaustyylejä sovelletaan ennen otosta, ne ovat 100% osa lopullista otosta joka tapauksessa.

voit vaihtaa takaisin iPhone 13: n vakiotyyliin, ja väittäisin useimpien käyttäjien puolesta, että pärjäisit paremmin sen kanssa ja sitten jälkikäsittely ja suodatus valitsemassasi sovelluksessa ennen kuin jaat sen laajempaan maailmaan. Jos ehdottomasti tiedät, että haluat aina tietyn ilmeen jokaiseen kuvaan joka tilanteessa, se voisi olla kätevä, mutta en oikeastaan ottanut sitä kaikkea niin paljon.

yksi ominaisuus, joka tekee tiensä alas tavalliseen iPhone 13: een, on uusi elokuvallinen videotila. Tämä käyttää tekoälyä polttopisteiden valitsemiseen ampuessasi, yleisimmin vetäen fokusta kasvoihin liikkuessasi kohtauksessa. Se ei aina saa sitä oikein, ja jotkut saattavat mieluummin imartelevampi video tyyli joka tapauksessa, mutta se on erittäin siisti temppu, joka voisi nostaa kotivideoita peli reilusti.

Haluatko vielä lisää iPhone 13-kameravertailuja? Tutustu iPhone 13 Pro Max vs Pro vs 13 vs 13 Mini kamera shootout.

Apple iPhone 13 Pro sample photos

iPhone 13 performance: A15 Bionic on paras, paitsi kun se on parempi

Applen tiukka kontrolli älypuhelimensa toiminnan joka osa-alueella laitteistosta ohjelmistoon on antanut sille absoluuttisen suorituskykyedun, jos vertaa Androidiin.

älypuhelinten ostajille todennäköisin todellisuus on, että et ole. Useimmat iPhone ostajat ovat tyytyväisiä sisällä Applen walled garden, ja useimmat Android ostajat näyttävät sisältöä joustavuutta Android-alustan, vaikka ei ole edes premium 2021 luuri, joka voi vastata jopa 2020: n sato iPhone, puhumattakaan 2021 erä.

iPhone 13: lle Apple tarjoaa A15 Bionicille uuden prosessorin… tai oikeastaan 2 uutta prosessoria. Tämä on uusi perusta Apple, koska aiemmin, kun se on tarjonnut prosessori se on ollut yksi yksikkö, minkä vuoksi erot suorituskyvyn välillä iPhone 12 Mini Ja iPhone 12 Pro Max oli enemmän tekemistä RAM allocations kuin prosessori eroja.

näin ei kuitenkaan ole iPhone 13/Minin ja iPhone 13 Pro/Pro Max A15 Bionic-suorittimien kohdalla. Molemmissa on 6 CPU-ydintä, mutta Apple A15 Bionic iPhone 13: ssa toimii 4 GPU-ydintä, jossa Pro-mallit saavat 5. Jos olet stickler noin ”paras” iPhone suorituskyky, siellä on aukko, tai ainakin siellä on, kun sovellukset alkavat todella työntää, että teho.

vaikka jotkut haluavat vuodesta toiseen päivityksiä, on fiksumpaa tehdä iPhone-päivitys 2-3 vuoden kuluttua tai pidempään, jos laite kestää näin. Tätä silmällä pitäen vertasin Finderin standardikokoelmaa iPhone 13-perheeseen ja vertasin niitä aiempien mallien tuloksiin.

meillä ei ole täydellisiä vertailevia vertailulukuja jokaiselle puhelimelle johtuen näiden vertailuarvojen muutoksista ajan mittaan, mutta näin iPhone 13 vertautuu aikaisemman sukupolven iPhoneihin Geekbench 5: n SUORITTINTESTIÄ käyttäen:

näin samat ryhmittelyt vertaavat 3DMarkin GPU: n testejä. Meillä ei ole täysin ritsa ja Wildlife pisteet kaikille puhelimille meidän testaus, ja joka ikinen iPhone 13 malli maxes out ritsa Extreme testi joka tapauksessa:

tuo ylimääräinen GPU tekee ehdottomasti synteettisen eron verrattaessa Pro-ja ei-Pro-malleja, mutta jossa näet suuremman todellisen eron on, jos tulet vanhemmasta iPhonesta itse iPhone 13: een.

jo jonkin aikaa on ollut totta, että premium-älypuhelinten moottorit eivät ole olleet kovin monien sovellusten ajamia, ja kun olet testannut iPhone 13: A ja iPhone 13 Prota rinnakkain, sinun on vaikea havaita suuria suorituskykyeroja 2: n välillä päivittäisessä käytössä.

kuten sitä edeltänyt iPhone 12, iPhone 13 on 5G-kykenevä. Myös (ärsyttävästi) kuten iPhone 12 ennen sitä, USA saa teknisesti paremman mallin samasta puhelimesta, jossa on tuki mmWave 5G: lle, joka on rakennettu Qualcomm X60-modeemin ympärille.

vuonna 2020 tämä harmitti tulevaisuuden näkymiä, sillä Australiassa ei ollut yhtään elävää mm-aaltoverkkoa. Ne ovat hyvin ohuita maassa, mutta ne ovat olemassa, ja ne tulevat vain leviämään laajemmalle, joten on pettymys Applelle jakaa maailma omaaviin ja olemattomiin tällä tavalla, varsinkin kun Australia istuu ”muun maailman” 5G-ämpärissä laitteille.

iPhone 13: n 5G-ominaisuuksien testaaminen testiviikollani oli haastavaa lukitusrajoitusten ansiosta.

käyttäen Telstran olemassa olevaa sub-6Ghz-verkkoa Sydneyssä iPhone 13 seurasi samalla tasolla kuin iPhone 13 Pro, keskimäärin 300-400Mbps, alavirtaan.

That ’ s not better or worse than what I get from any other 5G luuri in my area right now. Koska Applen piki iPhone 13 sisältää maininnan ”Superfast” 5G, olisi mukavaa, jos se voisi toimittaa sen. Ehkä vuoden 2022 iPhone 14: lle, Apple?

iPhone 13-akku: Lihavammat iPhonet johtavat parempaan akkukestoon

ainoa alue, jossa iPhone 13: ssa on erillinen ja jopa Applen määrittelemä reuna, on akkukestossa. Apple ei tunnetusti koskaan mainitse todellista kapasiteettia, vaan esittää tyypillisen käyttötapauksen, josta osa on toivottoman vanhanaikaisia. Jos välität, iPhone 13 on mitoitettu jopa 75 tuntia musiikin toistoa, jos se on ainoa asia, jota koskaan tehdä sillä.

käyttääkö kukaan vuonna 2021 vain iPhonea kuin vanhan liiton iPodia? Epäilen.

Apple kuitenkin kertoo odottavansa iPhone 13: n tyypillisen päivittäisen käytön olevan jopa 2,5 tuntia päivässä parempaa kuin iPhone 12: n. Vertaa iPhone 12 Pro iPhone 13 Pro-jotka kaikki ovat suurin piirtein samankokoisia-ja se on vain 1,5 tuntia.

jos mietit, miten Apple pystyy hallitsemaan tällaista akkukestoa, osa siitä liittyy A15 Bionic-ytimen tehokkuuteen, mutta suurin osa siitä johtuu siitä, että vaikka Apple ei halua puhua siitä, heillä on itse asiassa suuremmat akut.

viime vuoden iPhone 12: ssa ja iPhone 12 Pro: ssa oli sama 2 815 mAh: n akku, mutta kolmannen osapuolen tämän vuoden teardowneissa iPhone 13 Pro: ssa on 3 095 mAh: n akku, kun taas iPhone 13: ssa on 3 227 mAh: n akku. Siitä se lisätunti tulee, ainakin Applen testauksen mukaan.

Apple haluaa kyllä myydä iPhoneja, joten en aikonut koskaan vain uskoa sen sanaa. Ensinnäkin, ajoin iPhone 13: n läpi standardin akun kestotestin, suoratoistaen 1080p YouTube-videota suurimmalla kirkkaudella ja kohtuullisella äänenvoimakkuudella tunnin ajan täyteen ladatusta akusta.

ideaali tässä on vähintään 90% jäljellä oleva akunkesto, ja mitä enemmän, sen parempi. Jokainen puhelin, joka ei voi säilyttää vähintään 90% on todennäköisesti kamppailemaan hengissä koko päivän käyttö. Näin iPhone 13 vertailee:

oli yllättävää nähdä iPhone 13 Pron ja iPhone 13: n kappaleet identtisinä tässä testissä. Enemmän anekdotaalinen päivittäinen testaus, iPhone 13 todellakin seurata hieman korkeampi päivittäisessä testauksessa, tyypillisesti viimeistely päivä 5% -10% enemmän akun kuin 13 Pro. Kuitenkin, se perustuu hyvin pieni näyte vain viikon testaus, joten pysy kuulolla, että pisteet. Päivitän lisää tietoja, kun saamme ne.

iPhone 12: n tapaan iPhone 13: n laatikko on kevyt ja ohut, koska Apple ei enää toimita laturia laatikossa. Se toimii pois teoria, että käyttäjillä on jo kykenevä laturi, joten saat vain salama USB C-kaapeli. Paljon omistajat vanhemmat iPhonet, joka voisi olla ongelmallista, koska vanhemmat iPhone laturit on yleensä Tyyppi USB-liittimet. Joko niin, olet rajattu jopa 20W latauksen riippuen laturin kapasiteetista, tai 15W MagSafe tai 7.5 W Qi langaton lataus.

kannattaako ostaa Applen iPhone 13?

vuonna 2020 voisin melko helposti puoltaa iPhone 12: ta Applen parhaana tasapainona hinnan ja ominaisuuksien välillä premium-tilassa. Ostaminen iPhone ulkopuolella iPhone SE on ostaa premium alueella, mutta iPhone 12: n käyttö saman prosessorin ja erittäin hyvä kamerat tarkoitti sitä, että se outshone sen Pro kilpailijoita ja niiden korkeampi hinta pistettä.

tuo ei ole aivan iPhone 13: n tarina. Se on hyvin vakuuttava laite sinänsä, ja sen A15 Bionic on aivan siellä suorituskyvyn kannalta. Kaikki varhaiset merkit viittaavat siihen, että se tulee olemaan paras pienemmistä iPhone 13-malleista keskimääräisen päivittäisen akunkeston suhteen.

maksatte kuitenkin vielä premium-rahaa vuodessa, jossa Apple heittää iPhone 13 Proon paljon paremmat näytöt, paljon joustavammat kamerat ja paremman prosessorin. Jos olet jo koukussa puhelimeen, joka tulee maksamaan sinulle yli 1000 dollaria, kannattaa harkita pidemmän aikavälin näkymät. Olin slot iPhone 13 vieressä 13 Pro ranking kannalta, koska vaikka se on edullisempi, on että selvä reuna ominaisuuksia sen ja Pro malleja.

Vaihtoehtoisesti, jos harkitset Android-vaihtoehtoja, Google Pixel 6 Pro alkaa vain $1299 ja on aivan uskomaton kamera ja tekniset tiedot. Arvioimme sen jopa vuoden parhaaksi Androidiksi. Tässä on täydellinen katsaus Google Pixel 6 Pro.

jos olet kiinnostunut iPhone 13: n arvosteluista, olemme testanneet myös iPhone 13 Miniä, iPhone 13 Prota ja iPhone 13 Pro Maxia.

iPhone 13: n hinnoittelu ja saatavuus:

iPhone 13 alkaa 1 349 dollarista. Se on myös saatavilla suunnitelma. Voit vertailla iPhone 13-suunnitelmia alla.

kuinka testasimme

iPhone 13: A testattiin tyhjentävästi yli viikon tarkasteluajan. Tuona aikana kameraa, prosessoria ja akkua testattiin intensiivisesti sekä synteettisillä vertailuarvoilla että päivittäisellä käytöllä, sekä verrattiin, miten se toimi suhteessa iPhone 13 Proon, iPhone 13 Miniin ja iPhone 12: een. Pandemiasta johtuneet liikkumisrajoitukset tosin rajoittivat kamera-ja 5G-testauksen tasoa, johon pystyttiin. Ihannetapauksessa haluaisimme testata reaalimaailman akun käyttöä yli viikon ajan, ja aiomme palata tähän katsaukseen muutaman viikon kuluttua päivittääksemme mahdolliset havainnot yleisemmästä akun kestosta.

TEKNISET TIEDOT

Images: Alex Kidman

• Asus CM3 CM3000 review: a Surface Go with Google inside
• Asus Zenbook Flip S review: Slick design but disappointing battery life
• TCL 20 R 5G review: Hits the sweet spot of price and performance
• Asus Vivobook Pro 16x review: Expensive but worth it

HyperX Streamer Starter Pack Review: edullinen mutta yksinkertainen Striimaajille