kun useammat valtiot, mukaan lukien Virginia ja New York, jatkavat marihuanan laillistamista, ylivoimainen osuus Yhdysvaltain aikuisista (91%) sanoo joko, että marihuanan pitäisi olla laillista lääketieteelliseen ja virkistyskäyttöön (60%) tai että sen pitäisi olla laillista vain lääketieteelliseen käyttöön (31%). Harvempi kuin joka kymmenes (8%) on sitä mieltä, ettei marihuanan pitäisi olla laillista aikuisten käytössä.
uusi tutkimus, jonka Pew Research Center toteutti 5.-11. Huhtikuuta 2021, tulee kongressin demokraattien pohtiessa lainsäädäntöä, joka dekriminalisoisi marihuanan kansallisesti. Näkemykset marihuanan laillistamisesta ovat muuttuneet hyvin vähän vuoden 2019 jälkeen.
Pew Research Center teki tämän tutkimuksen ymmärtääkseen yleisön näkemyksiä marihuanan laillistamisesta, erityisesti siitä, pitäisikö marihuanan olla laillista lääketieteelliseen ja viihdekäyttöön, vain lääketieteelliseen käyttöön vai ei lainkaan laillista. Tässä tutkimuksessa 5109 U.S-aikuiset kartoitettiin huhtikuun alussa. Kaikki tutkimukseen osallistuneet ovat jäsenenä Keskuksen American Trends Panelissa (ATP), joka on online-tutkimuspaneeli, joka rekrytoidaan kansallisella, satunnaisotannalla asuinosoitteita. Näin lähes kaikilla yhdysvaltalaisilla aikuisilla on mahdollisuus valintaan. Tutkimus on painotettu edustamaan Yhdysvaltain aikuisväestöä sukupuolen, rodun, etnisyyden, puoluekannan, koulutuksen ja muiden kategorioiden mukaan. Lue lisää ATP: n metodeista.
tässä ovat tässä raportissa käytetyt kysymykset sekä vastaukset ja sen menetelmät.
erillinen kysymys, jossa kysytään, pitäisikö marihuanan käyttö tehdä lailliseksi – määrittelemättä kuitenkaan viihdekäyttöön tai lääketieteelliseen käyttöön – on osoittanut, että laillistamisen kannatus on pitkällä aikavälillä noussut jyrkästi. Vuodesta 2000 vuoteen 2019 niiden amerikkalaisten osuus, jotka sanovat marihuanan olevan laillista, yli kaksinkertaistui.
marihuanaa koskevissa näkemyksissä on ollut jo pitkään ikä-ja partisaanieroja, ja näin on tänäkin päivänä. Hyvin harvat kaikenikäiset aikuiset vastustavat täysin marihuanan laillistamista. Vanhemmat aikuiset kannattavat kuitenkin paljon epätodennäköisemmin kuin nuoret marihuanan laillistamista viihdekäyttöön.
tämä koskee erityisesti 75-vuotiaita ja vanhempia aikuisia: Vain 32 prosenttia sanoo, että marihuanan pitäisi olla laillista virkistyskäytössä ja lääketieteellisessä käytössä, selvästi pienin osuus kaikista ikäryhmistä ja 21 prosenttiyksikköä pienempi kuin aikuisten seuraavaksi vanhimmassa ikäryhmässä, 65-74-vuotiaissa (53 prosenttia heistä sanoo, että sen pitäisi olla laillista sekä virkistyskäytössä että lääketieteellisessä käytössä).
nuoremmista aikuisista lääkintä-ja virkistyskäytön laillistamista kannatetaan laajemmin, mukaan lukien 70 prosenttia alle 30-vuotiaista aikuisista.
republikaanit suhtautuvat demokraatteja varovaisemmin marihuanan laillistamiseen viihdekäyttöön: 47% republikaaneista ja republikaaneihin nojaavista sitoutumattomista kannattaa marihuanan laillistamista sekä lääketieteelliseen että virkistyskäyttöön, kun taas 40% sanoo, että sen pitäisi olla laillista vain lääketieteelliseen käyttöön. Vertailun vuoksi 72 prosenttia demokraateista ja demokraattien kannattajista sanoo, että marihuanan pitäisi olla laillista sekä lääketieteelliseen että virkistyskäyttöön, ja lisäksi 23 prosenttia sanoo, että sen pitäisi olla laillista vain lääketieteelliseen käyttöön.
ideologiset erot näkyvät jokaisen puolueen sisällä. Noin neljä kymmenestä konservatiivisesta republikaanista (39%) sanoo, että marihuanan pitäisi olla laillista lääketieteellisessä ja vapaa-ajan käytössä, kun maltillisten ja liberaalien republikaanien enemmistö on 60%.
lähes kaksi kolmasosaa konservatiivisista ja maltillisista demokraateista (63%) on sitä mieltä, että marihuanan pitäisi olla laillista lääketieteellisessä ja viihdekäytössä. Liberaalidemokraattien ylivoimainen enemmistö (82 prosenttia) on samaa mieltä.
myös marihuanan laillistamista koskevissa näkemyksissä on rodullisia ja etnisiä eroja. Noin kaksi kolmasosaa valkoisista (63%) ja mustista (65%) aikuisista sanoo, että marihuanan pitäisi olla laillista lääketieteellisessä ja virkistyskäytössä, verrattuna pienempiin latinalaisamerikkalaisten (52%) ja aasialaisten aikuisten (43%) osuuksiin.
vaikka sekä republikaanit että demokraatit eroavat suuresti siitä, pitäisikö marihuanan olla laillista lääke-ja viihdekäytössä, on myös ikäjakoja kummankin puolueen sisällä.
63% enemmistö republikaaneista 18-29-vuotiaista kannattaa marihuanan laillistamista virkistyskäyttöön ja lääketieteelliseen käyttöön verrattuna 53%: iin 30-49-vuotiaista ja 48%: iin 50-64-vuotiaista. Kuitenkin vain noin neljännes 65-vuotiaista republikaaneista (27%) sanoo, että marihuanan pitäisi olla laillista molemmille.
silti laaja enemmistö republikaaneista kaikissa ikäryhmissä kannattaa marihuanan laillistamista lääketieteelliseen käyttöön. Jopa 65-vuotiaiden republikaanien keskuudessa vain 12 prosenttia on sitä mieltä, että marihuanan käytön ei pitäisi olla laillista.
vaikka enemmistö demokraateista ja demokraattien kannattajista kaikissa ikäryhmissä tukee marihuanan laillistamista lääketieteelliseen ja virkistyskäyttöön, vanhemmat demokraatit eivät todennäköisesti sano Näin. Noin kolme neljäsosaa 18-29-vuotiaista demokraateista (78%) kannattaa marihuanan laillistamista sekä lääketieteelliseen että virkistyskäyttöön, kun taas 64% 65-vuotiaista ja sitä vanhemmista sanoo samaa. Suurin piirtein yhtä suuri osa 30-49-vuotiaista (73%) ja 50-64-vuotiaista (70%) sanoo, että marihuana pitäisi laillistaa lääketieteelliseen ja virkistyskäyttöön.
Huom.tässä ovat tässä raportissa käytetyt kysymykset, vastaukset ja metodologia.