julkaistiin ensimmäisen kerran etusivun juttuna päivittäisessä Maverick 168-viikkolehdessä.
jos olet uhkapelityyppi, mihin asetat panoksesi?
presidentti Cyril Ramaphosasta, seisova, jääräpäinen, komiteoiden pakkomielteinen, konsensushakuinen teknokraatti? Oikeusjärjestelmästä, jota sitovat oikeusvaltion asettamat rajoitukset ja jota Zuman Vuodet raatelevat? Tai Ace Magashulesta, vapaavaltion entisestä sotapäälliköstä, ANC: n nykyisestä pääsihteeristä, radikaalin taloudellisen muutoksen liikkeen (RET) tosiasiallisesta johtajasta ja miehestä, jolla on tällä hetkellä 21 syytettä korruptiosta ja petoksesta?
rulettipyörän pyörähtäessä unohduksiin, lopputulos määräytyy seuraavan nollasummalogiikan mukaan: jos Ace häviää, hänet ja hänen kannattajansa suljetaan ulos suojeluverkostoista, heidän perheensä häpäistään ja todennäköisesti köyhtyvät, heidän yhteytensä ANC: n voimanvälittäjiin katkaistaan. Ace itse, ja monet muut, tulee kärsimään huomattavan tuomion, ja on liian vanha nousemaan vankilasta soturina, joka käy oikeamielistä sotaa valkoista Monopolipääomaa vastaan.
jos Ace häviää, hän menettää kaiken.
mutta mitä tapahtuu, jos Ässät voittaa?
No, jos hän voittaa, ja jos hän pystyy riistämään ANC: n hallinnan Ramaphosan hajanaiselta ja harmistuneelta ryhmittymältä, hän voittaa kaiken.
valtamedian toimijat ja huippukommentaattorit ovat enimmäkseen haluttomia pohtimaan tällaista lopputulosta. Heitä on vaikea syyttää. Mutta viime viikkojen aikana, alkaen entisen presidentin Jacob Zuman nokittelusta hänen perustuslailliselle velvollisuudelleen saapua Zondon komission eteen, Ramaphosan puheenjohtajuutta vastustavat joukot ovat 3D-tulostaneet itsensä huomattavan yhtenäiseksi väkijoukoksi. Economic Freedom Fightersin Julius Malema, joka toimii ANC: n kuninkaantekijänä, vieraili tukemassa Zumaa hänen nkandla-asunnollaan ja matkusti helikopterilla harjoittamaan sellaista DF Malanesque bosberadia, jonka useimmat eteläafrikkalaiset luultavasti ajattelivat menneen pois muodista apartheidin myötä.
nyt tiedämme kiistatta, että radikaalit Talousmuuntajat ovat koonneet nopeasti orjuuttavien ryöstöhirviöiden ryhmittymän. Ja että heidän varmin tiensä selviytymiseen / voittoon riippuu pääsihteerin asettumisesta asumaan Mahlamba Ndlopfuun.
he ovat niin lähellä, että voivat maistaa pastilleja presidentin kohteliaisuuskulhossa.
***
miten Magashule tekisi vallankaappauksensa?
ensimmäinen este, jonka kanssa Ässän on taisteltava, on puolue itse – erityisesti sen keskustalaisten stalwartien epätoivo hallita kuin korruptiovapaat ruotsalaiset. Nauratte tätä lukiessanne, mutta ANC: n perustuslaissa omistetaan huomattava määrä kiinteistöjä tottelemattomien jäsenten kurille. Perustuslain laatijat olivat kuitenkin uppoutuneet Neuvostoliiton kansanperinteeseen ja halusivat oikeastaan vain välttää kaikki trotskilaiset skismat, jotka voisivat vahingoittaa vallankumouksellista ”yhtenäisyyttä”.
mitä tulee rikolliseen toimintaan – mikä on hyvin todellinen ongelma puolueen sisällä, olette ehkä kuulleet – mikään itseään kunnioittava järjestö ei koskaan usko joutuvansa kamppailemaan näin epämiellyttävien asioiden kanssa, ja siksi se tekee vain vähän järjestelyjä niiden ratkaisemiseksi onnistuneesti. Se sanoi, ANC perustuslain sääntö 25.70 kannattaa lainata kokonaisuudessaan:
”jos julkinen edustaja, viranhaltija tai jäsen on asetettu syytteeseen esiintymään tuomioistuimessa mistä tahansa syystä, pääsihteeri tai Maakuntasihteeri voi NEC: n, NWC: n, PEC: n tai PWC: n valtuuttamana, jos katsoo, että tällaisen julkisen edustajan, viranhaltijan tai jäsenen väliaikainen erottaminen olisi järjestön edun mukaista, pidättää virantoimituksesta tällaisen julkisen edustajan, viranhaltijan tai jäsenen virantoimituksesta pidättämisen aikana ja asettaa ehtoja, joilla säännellään heidän osallistumistaan ja käytöstään erottamisen aikana.”
vaikuttaa selvältä. Mutta entä jos syytteessä oleva viranhaltija sattuu olemaan juuri se sama pääsihteeri, jonka alaisuudessa sääntö 25,70 on pantava täytäntöön?
hankala.
mutta Nasrecissa Johannesburgissa vuonna 2017 pidetty Kansallinen konferenssi yritti puuttua juuri tällaiseen porsaanreikään. Siellä edustajat ratifioivat uudelleen säännön 25.70 ja päättivät, että rikosepäilyjen tahraamien tovereiden on ”astuttava syrjään”. Konferenssin jälkeen ei ole tapahtunut luopumista vallasta, ja viime vuonna korruptioon keskittyneen kansallisen toimeenpanevan komitean (NEC) erityiskokouksessa puolueen eliitti hyväksyi päätöslauselman jälleen kerran: tahrattujen tovereiden on luovuttava jäsenyydestään ja tehtävistään, kunnes asia etenee tuomioistuimissa. Lisäksi he kannattivat ANC: n Eheyskomission roolia, jossa käyttäytymistä ei arvioida syyllisyyden tai syyttömyyden perusteella, vaan mittapuuna ”ANC: n saattaminen huonoon valoon”.
Koskemattomuuskomissio on tietenkin ratkaissut Acen tilanteen – se päätti, että hänen on astuttava syrjään. Mikä tarkoittaa, että Ace on tehnyt juoksevan vitsin ANC: n perustuslaista, Nasrec: n kansallisen konferenssin päätöksistä ja Koskemattomuuskomissiosta. Sen pitäisi antaa aika hyvä käsitys siitä, missä valta puolueessa on. (NEC, ANC: n auktoriteetti kansallisten konferenssien välillä, ei ole vielä noussut keskustelemaan asiasta, mikä saattaa muuttua, kun he tapaavat tänä viikonloppuna.)
Ace: n seuraava askel on hyödyntää Etelä-Afrikan suuren puolueen vaalijärjestelmässä olevaa vikaa.
käytännössä maan ylimmän johdon kokoonpanoa eivät ratkaise Äänestäjät – ANC on voittanut viisi peräkkäistä kansallista enemmistöä vahvan brändinsä ja jatkuvasti heikon vastustuksensa vuoksi – vaan noin 80 ANC: n jäsentä, jotka muodostavat kansallisen toimeenpanevan komitean.
näiden jäsenten ei ole pakko neuvotella äänestäjiensä kanssa, he eivät näytä käsiään tehdessään valintojaan, eikä heidän yksilöllisiä mieltymyksiään koskaan kirjata jälkipolville. Sen sijaan he saavuttavat niin sanotun ”yleisen konsensuksen”, päätösvaltaisuuden, jota ei voida mitata tavanomaisin termein, vaan käyttävät sen sijaan omaa ANC-merkkistä poliittista mittapuuta tehdäkseen päätöksiä, jotka perustuvat vain vahvimpien yksilöiden omaan etuun.
SA: n seuraava presidentti?
tämä on täyttä hulluutta, ja se kiistää kaikki väitteet siitä, että Etelä-Afrikka olisi moderni, toimiva teknokraattinen valtio. Totuus on, että maan kohtalosta ei päätä parlamentti eikä vaaliuurna – sen päättävät ANC: n eliitti ja heitä tukevat ryhmittymät.
käyttöohje on yksinkertainen: kontrolloi NEC: tä, kontrolloi ANC: tä, kontrolloi maata.
miten Magashule voisi horjuttaa tasapainoa NEC: n sisällä ja käytännössä riistää Ramaphosalta niukan enemmistön, joka on mahdollistanut nykyisen tilanteen säilymisen ennallaan Nasrecin konferenssin jälkeen?
tehtävä ei ole helppo, mutta se on kaikkea muuta kuin mahdoton. Yleensä NEC pyrkii suojelemaan kansallisessa konferenssissa määritettyjä kantoja, joka on molemminpuolisesti varmistettu Hävittämistyyppinen selviytymismekanismi, joka johtaa jonkinasteiseen vakauteen.
, mutta sääntöjen mukaan se ei ole raudanluja. Jos Ramaphosa oli aikoinaan ANC: n rivikansanedustajien ja keskiverto eteläafrikkalaisten suosiossa, Covid-19 ei ole tehnyt hänelle tässä suhteessa mitään palveluksia, vaikka hän on edelleen maan ylivoimaisesti suosituin poliitikko. Hänen vuoden 2017 presidenttivoittonsa ostettiin raharuiskeiden avulla valkoiselta Sandtontariatilta ja Mandela/Mbeki-aikakaudelta mustalta ANC: n bisneseliitiltä. Ramaphosa ei kuitenkaan käytä yhtä paljon valtaa siellä, missä se on tärkeää: haaratoimistotason delegaattien äänestysryhmissä, jotka päättävät delegaattien paikoista ja lopulta NEC: n ja kuuden parhaan johtopaikoista kansallisessa konferenssissa.
huolimatta yhtä valtavasta rahasummasta, jota Zuma ja RET-ryhmittymä käyttivät vuonna 2017, Ramaphosa pystyi päihittämään heidät turvatakseen valtuutettujen vallan tasapainon (väitetysti tuomalla onside DD Mabuzan ja hänen Mpumalanga-haaransa).
tämä strategia tuskin toimii toista kertaa, sillä Ace on lisännyt voimakkaasti ANC: n jäsenmäärää eri puolilla maata. Kun Zuma tunnetusti mokasi lukiessaan ANC: n jäsenmäärät vuonna 2015 — ”seitsemänsataakuusikymmentäyhdeksän kahdeksansataa ja … seitsemänsataa”-jäsenyys oli noin kolme neljäsosaa miljoonasta, alas täydestä miljoonasta he puhalsivat satavuotisjuhlassa 2012 Mangaung — konferenssissa.
se on nyt lähes kaksinkertainen vuoden 2015 määrään verrattuna, 1,4 miljoonaa; se on kasvanut lähes 25 prosenttia Ässien noustua ruoriin. ANC: n sisäpiiriläiset sanovat, että pääsihteerinä hän on määrätietoisesti keskittynyt täyttämään sämpylöitä jäsenillä, joiden uskollisuus, joka on sidottu läheisesti tuleviin suojelumahdollisuuksiin, on hänelle henkilökohtaisesti.
***
mitkä ovat Ässän seuraavat siirrot?
koska Ramaphosan huomion herpaantuu pienestä asiasta, joka koskee maan johtamista kerran vuosisadassa vallinneen kansanterveyskriisin aikana, pääsihteeri voi vapaasti keskittyä kansallisen yleisneuvoston (NGC) kokoontumiseen, joka tapahtuu myöhemmin tänä vuonna, joko ennen kunnallisvaaleja tai sen jälkeen. NGC on periaatteessa bar mitzvah ja häät rullattu yhdeksi, ja toimii keskipiste kongressin vaalisyklin. Täällä puoluejohtajat voivat ruoskia valtuutettuja vaikuttamaan vallan virtauksiin ja lietsoa agendaa pantomiimaisella vihalla. (Tässä kohtaa vuonna 2005 Mbekin pelaaminen kolmannella kaudellaan jäi Zuman legioonien jalkoihin.)
jos NGC toteutuu kunnallisvaalien jälkeen, joissa ANC on esiintynyt huterasti, Ramaphosa on lähes tuhoon tuomittu, mikä olisi Ace: n ideaaliskenaario.
jos se tapahtuu ennen vaaleja, Ässät ja Kätyrit voivat lietsoa pelkoa lähestyvästä tappiosta.
joka tapauksessa Ace voi nousta NGC: stä voimakkaampana kuin koskaan, ja luvassa on lisää valtaa: hänen kuiskattu lupauksensa estää kansallista Syyttäjäviranomaista (NPA) ja Zondoa sekaantumasta RET: n johtajien elämään ja rivikansanedustajien turvalliseen toimeentuloon.
NEC ja provinssit päättävät NGC: n kokoonpanon — kuka osallistuu ja miksi — ja Ace tekee kaikkensa kontrolloidakseen tätä prosessia. Koska neuvostolla on oikeus muuttaa puolueen päätöksiä ja arvioida jäsenten toimintaa myös NEC: n sisällä, ja koska sillä on ”valta keskustella mistä tahansa tarpeelliseksi katsomastaan asiasta”, se voi toimia välillisenä juonipaljastuksena. Ja vaikka sen on pysyttävä kansallisessa konferenssissa hyväksyttyjen päätöslauselmien mukaisena, se voi myös vaatia ennenaikaista kansallista konferenssia, tai vielä parempaa, Erityiskonferenssia.
erityinen mitä-nyt, kysyt?
Tervetuloa ANC: n ydinoptioon. Erityiskonferenssit eivät kuulu ANC: n hallitsevaan itse-mytologiaan, mutta niissä on poikkeuksellista voimaa: ne voivat poistaa ylimmän johdon ja jopa — haukkoa henkeään! – hajota puolue kokonaan. Toisin sanoen, erityinen konferenssi on pomo tasolla videopelissä. Jos voitat, juhlat ovat sinun.
Check this out: the ANC constitution ’s Rule 29.3 determined that:” Participation at the Conference shall be determined by the NEC, provided that Branches are represented at such a Conference suhteessa their membership.”
jos Acella on niukka enemmistö NEC: ssä, ja jos hänellä on jäsennumerot, hän ottaa Erityiskonferenssin. Jos hän saa sen, hän voi haudata Ramaphosan ja ottaa Mortal Kombat – pelin Jacob Zuma-painoksesta puolueen vakiintuneet taisteluliikkeet.
ainakin Erityiskonferenssi kiistettäisiin todennäköisesti niin raa ’ asti, että ANC: n sisäinen sisällissota leviäisi kaduille heikentäen Ramaphosaa kriittisesti, ellei jopa tuhoaisi häntä suoralta kädeltä.
se on Ässien ensimmäinen palkinto.
kakkospalkinto on hieman hankalampi. Jos NGC ajautuu ratkaisemattomaan epäsopuun ja jos Erityiskonferenssia koskeva vaatimus epäonnistuu, vaaditaan pikaista kansallista konferenssia umpikujan ratkaisemiseksi. Tässä Ässien tie voittoon on aavistuksen kivikovampi. Hän joutuu tekemään kovasti töitä kootakseen suurimman maakuntien valtuutetuista koostuvan koalition ehdokkaidensa tueksi.
ei hänen tarvitse voittaa puheenjohtajuutta — se olisi mukavaa, mutta ei välttämätöntä. Hänen voittonsa sinetöitäisiin hallitsemalla mahdollisimman monta nimitystä NEC: hen. Kuten per Ramaphosa vuonna 2017, tämä maksaa paljon rahaa ja lähes kummallinen linjaus onnekas tähteä.
mutta kertamaksut ovat usein tehottomampia kuin lupaus jatkuvasta holhouksesta, ja siinä Ace pitää etulyöntiaseman. Hän ei sano puhdistavansa korruptiota, vaan lupaa sen sijaan lisätä korruptiota, virallistaa sen, poistaa sen kieltävät säännöt ja vakiinnuttaa sen hallitsevana ideologiana.
Ace haluaa tehdä korruptiosta jälleen suuren. Se tulee olemaan vastustamaton, eksistentiaalinen viesti hänen alati ahnaalle tukikohdalleen.
***
jos Ace voittaa, mistä tiedämme, mitä hän tekee?
No, hän on kertonut.
Zuma, Acen varamies Jesse Duarte, Malema ja Ace itse ovat tehneet selväksi, että Etelä — Afrikan perustuslaillinen demokratia on tullut tiensä päähän. Ace on sanonut toimittajille, että perustuslaki ei ole asia, josta meidän pitäisi olla huolissamme.
jos joku kertoo inhoavansa perustuslaillista demokratiaa, on sinun etusi mukaista uskoa häntä.
jos Ace voittaisi, hän perisi monissa tapauksissa heikomman valtion kuin se oli Zuman alaisuudessa, taloudellisen tuhon ja Covid-19: n tuhojen runteleman, sosiaalisen yhteenkuuluvuuden ja kansallistunteen ollessa demokratian historian alimmassa vaiheessa.
ja hänen tarvitsee tehdä vain pieniä parannuksia Zuman työhön valtion turvallisuuden varjohallituksen luomiseksi. Hän hallitsee turvallisuusryppään kautta ja oppii Zuman virheistä: nimittäin Etelä-Afrikkaa ei voi hallita vapaan median ja toimivan kansalaisyhteiskunnan sektorin jumittaessa kaistanleveyttä. Hän pumppaa valtion rahaa roskamediaan, kuten Iqbal Survén itsenäiseen imperiumiin, ja mihin tahansa Piet Rampedi epäonnistuukaan internetissä.
tämä ei ole rakettitiedettä. Se on autoritaarisen hallinnon perusteita. Salamurhat ovat nyt yleisiä tässä maassa, ja siinä missä Zuma oli rajoitettu hänen kykyynsä murskata demokraattien sitoutuminen kokonaisuudessaan, Ace ei ole. Zumalla oli muitakin mielitekoja. Acella ei ole. Ace Magashulen alaisuudessa ei tule olemaan vapaata prässiä-siinä hän on tehnyt selväksi. Parhaimmillaan hän sulkee sopivasti silmänsä todellisiin toimittajiin kohdistuvalta häirinnältä ja väkivallalta.
loppu seuraa itsestään selvänä:
hän viimeistelee Zuman työn hamstraamalla NPA: n puhdistuksilla ja tekaistuilla nimityksillä, joiden tarkoituksena on ennen kaikkea luopua syytteistä häntä ja hänen rakkaimpiaan vastaan ja sitten luvata, ettei hän enää koskaan vaivaa ääriryhmien kannattajia.
hän puhdistaa Etelä-Afrikan veroviraston.
hän puhdistaa armeijan messinkiä ja asentaa replikantteja.
hän palauttaa poliisin täysin hallintaansa ja käyttää Valtion turvallisuusvirastoa presidentille uskollisena Tasavaltalaiskaartina.
hän vaientaa opposition (joskin heidän jättämisensä puhumaan palvelisi paremmin hänen etujaan). Hän kansallistaa Varapankin, hän murskaa kaikki yritykset uudistaa valtionyhtiöitä; välikädet tarjoavat rahoituksen, jonka takaa nopeasti perustettu valtion pankki.
Ace on voimamies, jota koko järjestelmämme on suunniteltu välttämään. Mutta suunnittelu on yhtä hyvä kuin operaattoreilla, ja tiedämme nyt, kuinka helppoa on hakkeroida koko keskusyksikkö.
on tietenkin mahdollista, että NPA tuo uusia syytteitä ja että Ace joutuu lähitulevaisuudessa uusiin pidätyksiin. Hän palaa oikeuteen perjantaina 19. helmikuuta, mikä piristää hänen vihamiehiään.
, mutta NPA: n tehtävä ei ole poliittinen. Se ottaa syytekirjelmiä eri lainvalvontaviranomaisten, arvioi niiden elinkelpoisuus, rakentaa juttuja, ja syytteet perusteella ansioita. Vaikka tätä voidaan ja pitäisi tehostaa, se vie aikaa. Paljon aikaa-muistaa, että Zuma syytettiin ensimmäisen kerran korruptiosta useita vuosikymmeniä sitten. Tuosta aikajatkumosta päätellen Ace omistaa koko aika-avaruusjatkumon.
mitä tulee yrityksiin kumota Valtion kiinniotto ja lopettaa korruptio samalla kun rikollisia rangaistaan, Etelä-Afrikan aika on lähes loppunut.
ja kyllä näitä sanoja lukiessa NEC: n periaatteelliset jäsenet saattoivat heiluttaa sormiaan Acelle ja vaatia tätä pakkaamaan laukkunsa Isisin hallitsemalle Pohjois-Mosambikille. He saattoivat yrittää pakottaa hänet eroamaan, koska hän oli vahingoittanut entisen vapautusliikkeen mainetta. Mutta mikä pakottaa hänet astumaan syrjään? Mitä seuraa, jos hän kieltäytyy? Kuka raahasi hänet ulos toimistostaan Luthulin talosta? Onko NEC tarpeeksi yhtenäinen mennä loppuun asti ja antaa Malema-tyylinen erottaminen? Mitä tapahtuu hänen kavereilleen puolueessa, jotka yhtäkkiä lukitaan ulos pääkonttorista?
saat vastata niihin kysymyksiin vapaa-ajallasi. Muista, että vaikka NEC hyllyttäisi hänet, NGC ja Kansallinen konferenssi voivat kumota päätöksen ja tehdä hänestä enemmän tai vähemmän luodinkestävän.
***
niille, jotka pitävät tätä perusteettomana pelotuksena, onnea matkaan. Kaikista päinvastaisista todisteista huolimatta monet eteläafrikkalaiset sekä lukuisat ulkomaiset tarkkailijat ja asiantuntijat pitävät Etelä-Afrikkaa demokratiana. He olettavat, että tyrannia pidetään loitolla, koska siellä on vielä toimivia instituutioita ja valot joskus syttyvät.
tämä ei selvästikään pidä paikkaansa. Vallan mekanismit ovat yksinomaan ANC: n sisällä, mikä tarkoittaa, että ANC on Etelä-Afrikka. Oppositiopuolueet eivät ole kansallisella tasolla juuri muuta kuin vitsi, ja EFF: tä kuvaillaan parhaiten ANC-ryhmittymäksi, joka on tilapäisesti vapaana luonnossa. Kun Valtion toimintakyky heikkenee ja instituutiot heikkenevät päivä päivältä, rotua vastaan ei voi taistella vaaliuurnilla-se on juoni, joka oikeuttaa vallitsevan tilanteen.
sen sijaan ANC on saatettava ruotuun muilla toimenpiteillä, jahtaamalla huonoja toimijoita ja ajamalla heidät ulos puolueesta, vaatimalla välittömiä ja harkittuja toimia jäljellä olevilta suhteellisen suorilta johtajilta, tukemalla NPA: n kaltaisia instituutioita ja vaatimalla lainvalvontaviranomaisten puhdistamista ja ammattimaistamista. Yhtä kiireesti, kyse on vaalijärjestelmämme edistämisestä yli suuren puolueen voittaja vie kaiken-järjestelyn, ja järjestelmän kehittämisestä, jossa pidämme edustajiamme vastuullisina. Näin voi syntyä todellista vastustusta.
tärkeintä on valmistautua siihen, että Ace – tai joku hänen kaltaisensa – nousee ANC: n johtoon. Etelä-Afrikan kansan on ilmoitettava aiemmin elokuun vapautusliikkeelle, että tällainen lopputulos olisi epädemokraattinen, epäviisas ja mahdoton hyväksyä.
ässä voi voittaa. On aika tunnustaa tämä tosiasia. Ja miettiä, mitä tehdä maana, kun niin tapahtuu. DM168
tämä juttu ilmestyi ensi kerran viikoittaisessa päivittäisessä Maverick 168-sanomalehdessämme, joka on saatavilla ilmaiseksi n Pay Smart-ostosten tekijöiden valitsemiseksi näissä Pick n Pay-myymälöissä.
